tolik

Вы отчасти правы: многие часы друг на друга похожи, но где-то все же оригинальный корпус, где-то подкупает материал. Такие особенности по итогу и влияют на выбор)

Не немного, а как следует) Все коллекции Эволюции еще со времен первых корпусов так и называли в миру «Русские Панераи»)

Большие) Но никто не хочет маленькие часы, несмотря на то, что теперь это снова тренд.

Любые часы — очень сильно на любителя

Доброе утро, спасибо!

какие фантазии) вам бы обзоры делать)

Спасибо, и это вполне возможно. Малютинская кукла Матрешкой не называлась: кажется, ее просто назвали именем Матрена.

Хитрый!))

Возможно, но завершенный эскиз все же позволяет думать, что «не успел». Спасибо.

Не за что!

Да, я примерно также думаю. Да, 40, но, как я понял со слов, 40 — за полный комплект. Его можно не обвешивать допами, типа водолаза: будет чуть выгоднее. Модель кажется лояльной.

Такая рукотворная «брутальщинка».

вы все же упрощаете, но концептуально — да. Я считаю, что нельзя не учитывать и непосредственно идею, тему, сам рассказ, который в часы заложен.
Есть много примеров российских часов, причем от брендов куда более именитых, где даже дизайна-то своего нет, не говоря о каком-то минимальном качестве. Это «часовой проект», без обмана: собственно, в этой номинации он и на конкурсе, и он хорошо вытягивает все «инородное». А так да: только дизайн )

Ну отчего же, выставка пестрая, но есть и вполне традиционная классика, типа Молнии, Востока. Очевидно, что бренды тут хотят представить себя как можно более эксклюзивно, а то и нишево, как и на любом конкурсе. Думаю, в этом и отличие выставки от розничного магазина) Учитывая, где находится музей, то проблем посмотреть на обыкновенные часы с нормальной нумерацией точно не будет) Два этажа ниже — и вот.

Тут много чего просматривается…

Ну таких часов, в том числе и среди наших… )))) Лонжин тоже, не уверен, что автор идеи. Нет, это просто конструктивная схожесть. Почему не IWC, например?)

Компания «Восток-Тайм». Я упоминал об этом, как-то неудобно повторяться. В ролике, кажется, тоже упомянуто)

У этого механизма есть свой номер в каталоге дилера, но он по нему не ищется. Я его мысленно сопоставил с похожим, но чуть улучшенным «день-ночь», которые есть в часах как раз Earnshaw.
Проблемы, которая была в бюджетниках (обзор Skmei), я не увидел, автоподзавод — работает. По точности то, что дает приложение (Tosca) — это уровень нашего Востока.
Да, корпус тут не из стали.

Ну есть, есть у нас хорошее) Да и вообще это — редкий случай, когда я слегка возмущаюсь, а не хвалю. А можно было бы дожать чуть, и даже так — были бы хорошие часы)

=) Почти про все так сказать можно))))