tolik

Да я не настаиваю, но, справедливости ради, с 1000 рублей копить-то… Так себе стартовый капитал))

увы ((

Со своими часами, для души, я давно определился. Но интересно находить какие-то обсуждаемые модели, там, где есть какие-то интересные проблемы. То есть большая часть моих часов — это скорее «интересный кейс», про который хотелось бы рассказать, а не часы, которые я рекомендовал бы кому-то купить.

Доброе утро, я не настолько разбираюсь в часах, чтобы советовать) Но я бы не купил ручной завод в корпусе не из стали и с минеральным стеклом.

ну приспосабливаются как-то люди без цифр определять.

да скорее премиум, наверное, все-таки, не люкс.

Да сколько бы не стоили, у тагов, к примеру, за те же деньги стрелка мажет)

Ну что вы, это очень неоднозначно: есть же кварц у Grand Seiko. Есть кварцевые часы высшей лиги, типа Патека. Например, эксклюзивные бренды выпускают кварц, ориентированный на женщин. Не хочу показаться «нефеминистом», но бытует мнение среди производителей, что дамам механика ни к чему, а дорогие часы с бриллиантами — к чему =)

Да, конечно, не при чем: носите то, что хотите, с тем, что хотите. Просто есть как бы «термин», определение «часы-костюмники», который уже давно никого ни к чему особенно не обязывает, вот и все.

а на чем вы основываетесь, ради интереса? Я вот вряд ли бы купил часы на ручке за 100+. Почему не условная «Молния»? Что подкупает?
Я бы в принципе за такие деньги, которые Эпос хочет официально в белой рознице, скорее смотрел бы Таги, Перреле, Ball без привязки к костюмникам.

Кварцевые Премьеры — отличные часы, но при всем уважении они хоть и современнее, то четверка там — такая же IIII =) У Seiko есть одна особенность: по-японски здорово обрабатывать классические европейские дизайны.
Что до страны, то мне больше нравятся швейцарские, это правда. Но стараюсь искать и находить что-то интересное в каждом образце. Даже у многострадального Пьера Рико есть свои интересные особенности)))

Уже обсуждали, что это в каком-то смысле часовой термин. Часы-костюмники.

А вот как раз фестину я очень люблю и как бренд, и как холдинг. Особый поклон им за реанимацию Перреле. Про них как раз было бы интереснее рассказывать, чем про Лонжин)))

Думаю, что я просто совершил ту же ошибку, что и второй обзорщик: оказался невнимательным.

от меня первый, но это мой третий обзор Ugreen.

все, понял. =)

Виндер? Кинетик заряжает? Надо купить попробовать.

Ну надо тогда понять, о чем мы спорим. Если о конкретных механизмах, то они выходят из моды, бесспорно, многие уже и не производятся из известных, но часов-то все еще много, и это не пальцы одной руки.
Конкретно у Seiko — я говорю про механизм 7S, который еще продается в рынке, 5-я серия. В целом, наверное, Seiko и есть наиболее последовательный производитель автоматиков, механизмы 60… и 70… которые как раз 7S вытеснил, выпускались десятилетиями.

Очень люблю кварц. Довольно много уже тоже накопил) Отменная точность и никаких проблем, описанных выше)))

Кинетики такая штука, судя по отзывам, не заряжает, а у вас, видимо, он.