thunderheart

Ответ Icy на комментарий

А в комментариях написано, почему я пока не берусь за посты со стремительным ростом. Не вижу смысла дублировать это.

Вы написали следующее:

Ответ Icy на комментарий

Тут можно дискутировать лишь о стремительном взлёте статы, но никак о её характере.

Почему вы за это не беретесь и почему решили дискредитировать меня — для меня вопрос.

У вас статья называется "Накрутка просмотров статей на /live", а не «Исследование характера графиков просмотров». Если вы решили писать про накрутку, то, очевидно, должны были начать со статей с наибольшим кол-вом просмотров, где наблюдается стремительный рост, если конечно целью было написать именно о накрутке, а не наезд на одного автора из-за того, что его графики вам, видите ли, не понравились.

Так что вывод один — объективная цель вашего исследования — это вовсе не вопрос накрутки, а именно дискредитация меня весьма странным способом.

Кстати, выше я попросил вас определить что именно понимаете под словом «накрутка», в ответ на что получил какой-то поток рассуждений почему мне это невыгодно и почему я должен писать в поддержку службы, которой пользуюсь… Вы можете сконцентрироваться и ответить на вопрос, а не пытаться рассуждать?

Ответ Icy на комментарий

Правда, в последнее время начали появляться обзоры телефонов, строго говоря

Извините, вас забыл спросить о чем мне обзоры писать. Я понимаю, что такие грехи, как написание обзоров телефонов, не прощаются, но все же надеюсь на вашу милость.

Давайте вы сначала определите что такое «накрутка». Распространение по своим каналам? Пользование услугами специализированных сервисов? Контекстная реклама?

К некоторым другим пользователям тоже есть вопросы, но там нужно копать глубже, тут же всё довольно прозрачно.

Что именно прозрчно тут, а у других нужно копать поглубже? Я помню одну статью, которая за первые несколько часов уже имела 90 000 (девясносто тысяч) просмотров от одного из постоянных авторов. Но вам, почему-то приглянулись графики просмотров моих обзоров, а в случае с 90 000 за первые часы — ни слова — там копать надо поглубже:)))

Я за другими не слежу, чтоб тонны примеров странных цифр приводить, но они мне периодически попадаются.


Ответ Icy на комментарий

Довольно мало дураков делать хорошую работу бесплатно. До тех пор, пока читатели не готовы оплачивать обзоры живым рублём, нужно смиряться с тем, что доход приходит к автору косвенным образом — рекламой и/или рефками, и/или бесплатными образцами.

Да собственно почему кто-то должен что-то делать бесплатно? Я не думаю что ixbt Live держится на бесплатном труде сотрудников. Так почему авторы должны быть лишены всяческой выгоды, тем более, что ни сама площадка, ни читатели им не платят?
Что касается объективности обзоров — то тут все индивидуально и зависит от автора.

Касательно рефок: из всех моих обзоров только в одном есть одна-единственная реферальная ссылка и я устал это повторять A-Gugu, который очень любит кидать камни в любителей рефок именно под моими обзорами почему-то.

5. Нужно больше разоблачений.
Статистика — вещь упрямая, а для того, чтобы кого-то обвинять, нужно иметь более-менее чёткие доказательства. Когда они будут, будет и соответствующая информация.

Выше я уже привел пример, где даже статистика не нужна. Так что я не понимаю почему вам не понравились графики просмотров моих обзоров, которые, кстати, никогда бешеных просмотров не набирали, а вот 90 000 просмотров за несколько часов вы как-то не заметили. Тут просто пахнет кое-чем очень неприятным.

P.S. Авторов, зарабатывающих на рефках, я не ругаю. Я не считаю, что зарабатывать деньги — это плохо. Если кто-то из камнекидателей в их адрес не согласен — пусть сам бесплатно пишет обзоры. Почему-то никто из них этого не делает.

Кому как. Лично мне неудобнее кажутся наэкранные

А они что, не снизу?
У сабжа они как раз наэкранные и есть рамка. А еще есть возможность отображения этих кнопок посередине — читайте обзор внимательно.

А где удобно?

Ответ Eternal_student на комментарий

Против наэкранных кнопок ничего не имею, по мне — удобно. На самсунге «хардварная» требует усилий для нажатия, а тут легкое касание.

Так я не говорю хард кнопки разместить. Просто сенсорные кнопки сделать стационарными под экраном, как было у всех когда-то.


Ответ Eternal_student на комментарий

Касаемо второй камеры, ну можно сделать одну камеру портретной (например документы или натюрморты фотографировать), а вторую — широкоугольной. Тогда практическая польза будет.

Сомнительная польза, учитывая усложнение конструкции и повышение цены. Лучше просто ставить одну камеру, но хорошую и без интерполяции.


Ответ Eternal_student на комментарий

Огромный минус с точки зрения практичности — 2.5D экран.

Ну это вообще против практичности с какой стороны не смотри. Скажем спасибо Самсунгу.

Ага. И 2 камеры туда же. Лично я вообще не вижу потребности во второй камере для размытия краев. Я бы предпочел, чтоб ее небыло, а телефон стоил дешевле за счет такого упрощения. Закругленные углы 2.5D и наэкранные кнопки туда же — лучше поставить дисплей 16:9, а кнопки стационарно разместить под экраном. Но моду в мире смартфонов диктуют Apple и Samsung — они придумывают, китайцы копируют. Выходит почти всегда хреново.

При всех своих недостатках МИР очень даже неплохая система, как ни странно. Например, в Бельгии своя национальная платежная система Bancontact, которой уже 30 лет. Я такой уебищной системы нигде не видел. Действует она только на территории Бельгии. Карты Bancontact идут с Maestro — для платежей на остальной территории ЕС (вне ЕС не пробовал ими расплачиваться). CVV кода нет — забудьте про покупки онлайн (кроме бельгийских интернет-магазинов). К PayPal-у привязать нельзя. Обслуживание — не ниже 2.5 евро в месяц. В некоторых магазинах при оплате картой берут дополнительные 20 центов как компенсацию комиссии. А ведь эта система не «антисанкционная» и не новоиспеченная. Так что после нее МИР кажется вообще шикарным вариантом:)

40Т пока не в прайслисте. 30T был $7 ($5 если партия большая), но его продавали где-то около месяца — быстро раскупили, а новую партию пока не завезли.

Спасибо:)

Потому что цена зависит от объема заказа. За полтора бакса вам никто и нигде не продаст высокотоковый аккумулятор 21700. Любителям барахла вроде PBL/LiitoKala со стикерами «For Samsung» эти аккумуляторы вряд ли будут по душе :)

Не совсем понял почему фонарики, электронные сигареты и электромобили вы считаете самоделками…

Черный на этой фотке

Разумеется, на 5мм длинне и на 2мм шире. В видео я показал их рядом, чтоб было нагляднее.

В фонарики, электронные сигареты, в аккумуляторные сборки для инструментов, электовелосипедов, электромобилей…
У меня в фонарике уже год стоит 21700

пруф?

Я думаю у 26650 проблемы с охлаждением, поэтому Тесла остановилась на 21700 как на самом оптимальном формате, но это только догадки.

Совершенно верно. Но емкость 26650, если не ошибаюсь, ограничена 5200мАч. Скорее всего из-за проблем с перегревом.

Да нет, далеко не в 2 раза. У 18650 максималка 3500мАч, а у 21700 далеко не 7000.