Почему исчезли дискеты, и могли бы они пригодиться сейчас
В мире, где гигабайты помещаются на ноготь большого пальца, идея записывать данные на тонкий квадрат из пластика уже кажется почти анекдотом. Возможно, современная молодежь даже не знает, что такое дискета и как она выглядела, но многие из нас, особенно кому 30+, точно хоть раз держали в руках такое устройство. Давайте в этой статье поговорим про актуальность этого девайса раньше и сейчас.
Содержание
Откуда все началось
Если вкратце, то в 1971 году компания IBM представила первую дискету (на 8 дюймов), что было настоящим прорывом. Дискету изобрёл Дэвид Нобл — инженер IBM. Её цель была проста: удобно и быстро загружать микропрограммы в большие компьютеры. Позже появились более компактные версии: 5,25 дюйма (популярны в 80-х) и 3,5 дюйма (звезда 90-х).
Эти маленькие пластиковые носители использовались для:
- хранения документов и программ;
- установки операционных систем;
- передачи данных между компьютерами.
Если у вас в детстве был компьютер, скорее всего, вы точно помните характерный «щёлк» при загрузке дискеты в дисковод.
Почему дискеты исчезли
Несмотря на ностальгическое очарование, дискеты ушли из повседневной жизни по вполне объективным причинам.
Очень маленький объём памяти
Обычная 3,5-дюймовая дискета вмещала всего 1,44 МБ — это примерно один хороший фотофайл с телефона или половина документа Word с картинками. Даже в начале 2000-х этого было катастрофически мало.
Низкая скорость
Считывание и запись информации происходили медленно, с возможными сбоями, а сам процесс — довольно шумный и не всегда надёжный.
Хрупкость
Магнитный слой легко повреждался от пыли, перепадов температур, магнитов или просто времени. Информация могла исчезнуть буквально в любой непредсказуемый момент.
Появление альтернатив
Компакт-диски, USB-флешки, внешние жёсткие диски и облачные хранилища вытеснили дискеты. Всё это было надёжнее, быстрее, в сотни раз объёмнее и — важно — удобнее.
Устройства для чтения исчезли
Производители перестали устанавливать дисковод в компьютеры — сначала в ноутбуки, потом и в стационарные. Сегодня найти компьютер с «флоппи-дисководом» — всё равно, что встретить динозавра с айфоном.
Могли бы дискеты пригодиться сегодня
На первый взгляд — ну, конечно же, нет. И всё же, если посмотреть глубже, дискеты не так уж бесполезны.
Некоторые энтузиасты или музеи используют дискеты для хранения ретро-файлов, образов старых игр и программ. Это часть цифровой истории.
Современные вирусы не могут заразить дискету, просто потому что они про неё «не знают». В теории это могло бы быть способом безопасного хранения конфиденциальных данных — хотя и не самым удобным.
До сих пор есть промышленное, и даже медицинское оборудование, особенно в странах с устаревшими системами, где дискеты используются. Например, старые станки с ЧПУ или музыкальные синтезаторы 90-х годов.
Некоторые дизайнеры делают из дискет блокноты, подставки, украшения или даже сумки. Старый носитель стал частью визуальной культуры 90-х.
Почему они не вернутся
Несмотря на милую ностальгию, вернуться в массовое использование дискеты не могут:
- они не соответствуют потребностям ни по скорости, ни по объёму;
- физически слишком хрупкие и медленные;
- несовместимы с современными устройствами;
- нет смысла развивать или производить их массово — слишком велик технологический разрыв.
Интересный факт напоследок
Официально Sony прекратила производство дискет в 2011 году. Это был последний крупный производитель в мире. А Япония полностью отказалась от использования дискет в госструктурах лишь в 2023 году. До этого времени они всё ещё принимались в некоторых департаментах.
Заключение
Дискеты — это не просто устаревшие носители информации. Это символ цифровой эпохи, когда мир только учился хранить, переносить и делиться файлами. Сегодня они не выдерживают конкуренции, но для тех, кто помнит, что такое «записывать реферат на 4 дискеты», они останутся частью тёплого компьютерного прошлого.
А на этом у меня все. Спасибо за прочтение.
Источник: ru.freepik.com





42 комментария
Добавить комментарий
Расскажите о своей истории успеха.
Сколько разных переходников вы использовали?
Где вам удалось их найти?
Какое у них качество изготовления? Не отваливаются ли провода от адаптера?
Насколько эстетично это всё выглядит внутри корпуса?
Чем пилили корпус 2019 г.в., чтобы вставить в него дисковод?
Я просто планирую в этом году написать эротический триллер «Как установить дисковод в ПК 2025 года». В пяти главах. Но, возможно, есть какой-то более лёгкий путь, о котором я почему-то не знаю.
А когда-то, кстати, вполне рабочим методом было найти где-нибудь на барахолках живой LS-120 с обычным РАТА-интерфейсом. Но у них тоже со всякими защитными дискетами туго всё :(
Для тех, кто желает заморочиться и заюзать внутренний FDD — китайцы предлагают плату, на которой с одной стороны штекер в стандартный 3.5" дисковод, а с другой — провод 50 см. с USB Type-A на конце (припаян к плате) и провод с питанием для флопа вдвое короче (с разъёмом на плате). Но качество сборки у этой конструкции ужасное. И если ставить дисковод в корпус — придётся дополнительно добывать переходник с колодки USB 9-pin на Type-A.
А переходник вот как раз не обязательно — у тех же кетайцев есть дискретные USB-контроллеры с внутренним Type-A ;)
Если заглянуть в список статей в профиле — то с этим можно поспорить :).
Фракталы свою серию Define пока не забросили. Обновляют раз в 5 лет. В последней 7 версии один внешний отсек имеется. Хотя у каждого свои представления о правильных ящиках. Кому-то аквариум с гнутым и толстым стеклом подавай а ля GameMax N80 — вот там точно никаких вариантов.
Переходник это будет или адаптер PCIe — один фиг дополнительные траты.
Там как раз способы избегать заморочек в основном собраны ;)
«Переходник это будет или адаптер PCIe — один фиг дополнительные траты»
На фоне корпуса, ценой от 190 баксов, это уже не траты, а так — мелкие заморочки :)
Прошу прощения за дезинформацию, искренне верил что дисковод рабочий, но отключен программно.
Так что 20 не 20, а полных 16 — точно есть
Впрочем, чего сейчас по поводу тех древних дров спорить, года считая. В любом случае это уже не более, чем археология
Хотя любители дешевизны на рубеже десятилетий предпочитали всякие многоядерные атлоны, что столь же дёшево, как и какой-нибудь пенек, но хоть немного более сердито
А 13-й год это уже вовсе хазвел если что. Четвертое поколение Core — поскольку первое (официально, конечно, первого не было — называлось «предыдущим») как раз именно 2008-2010 по сегментам
Эх, молодость-молодость…
Сейчас набегут олды, видевшие перфоленты и перфокарты :)
И еще… помню дистрибутив Фортрана на перфолентах — нехилый такой ящик с двумя десятками рулонов перфолент.
С надежностью 5.25 сравнивать сложно, они и емкость имели меньше (обычно 720Кб), перезаписывались гораздо реже. Кстати, периодически обслуживал приводы, елозил ваткой со спиртом по головкам. С некоторых дисководов даже снимался видимый глазом налет.
От дискет с радостью отказался как только была куплена первая флешка аж на 128Мб. Кстати, с ней тоже была неприятная ситуация, выдернул из компьютера без отмонтирования. Вся информация на ней была потеряна.
Кстати, в шкафу с документацией натыкался на стопки перфокарт, у всех на торце была нарисована косая линия. Предохранялись люди как могли.
Так что единственный относительно надежный и практичный вариант — писать данные на несколько HDD в несколько NAS и молиться, что они не все сдохнут сразу.
Это уже не долговременное хранение данных. А с условием постоянного обслуживания носителя данных. Речь о чём-то типа флешки — закинул данные и забросил флешку до момента, когда оные данные вновь потребовались.
А вот «закинул и забросил» как раз вообще не хранение, а просто игра в лотерею — может да, а может нет. Копию данных, состояние которой неизвестно, правильнее всего изначально считать утраченной — тогда может получиться приятный сюрприз. Если же предполагать, то только неприятные
И дискеты к вопросу тоже никак и никогда не относились. А там, где использовались… ну отчасти флэшками заменены, угу, а в некоторых сферах применения и заменять не пришлось — они сами по себе отмерли уже
Ну ZIP ещё более-менее был на слуху не в последнюю очередь благодаря Apple, да и побарахтался он лет 10 почти — не так уж и быстро помер
Я-бы не рискнул становиться кассандрой. Кто знает, что там откроют в будущем? Да и с кристаллами ещё не всё решено. И с объёмной записью.
Ну и третья проблема самая серьёзная — вне зависимости от любых потенциальных возможностей какой-либо теоретической тумбы-юмбы, банальный производственный брак всё равно останется не нулевым. Нулевой технически невозможен, а любая попытка хотя бы приблизиться к нулю резко повышает стоимость до уровня, когда это приближение становится бесполезным на массовом рынке
Так что гравитация — бессердечная ты сука © ;)
Добавить комментарий