Мне эти примеры напоминают стилистику разговоров аудиофилов о своей страсти.
Без сомнения, всякое бывает, но я говорю о умении различать или не умении последнего. Из того, что условный я не слышу и два моих друга не слышат — не следует ничего. К сожалению, подавляющее большинство так и не сможет отличить что-то серьезное, от бездарной глупости, но стремиться к тому стоит.
Оба признали, что они кайфовали больше всего от проекции своей уникальности и «не-как-все»-йности. Не могу утверждать, что так у всех аудиофилов, но подозревать могу 🙄
Аудиосистема — это не айфон на столе, её видишь только ты и в лучшем случае пара друзей и поговорить о ней по-сути не с кем, кроме как на специальном форуме, так что «кайфовать от уникальности» можно только в каком-то внутреннем пространстве. Скорее всего изменились ценности.
Из вашей притчи про антенну следует, что вашего знакомого и его семью всё устраивает, не устраивает почему-то вас, хотя какое вы к этому имеете отношение — непонятно.
Вовсе необязательно, но приобретать устаревшие модели действительно не имеет больше смысла.
KZ saga почти такая же ачх, тактично умолчали о ней
У описанных мною моделей тоже почти идентичные АЧХ, KZ уже вышли на уровень стабильной настройки своих решений, но это ничего не говорит о возможностях излучателя. Сравнить со всем тоже не получится, я не сравниваю по памяти и по АЧХ, только лоб в лоб, что есть под рукой. Понимаю, что вы хотели бы услышать про свои наушники, но всего на свете у меня нет.
Есть kz castor не бас версия, она старая но она я думаю не уступит по качеству звука этой модели. Бас версия по сравнению с «не» бас версией заметно хуже по детализации из-за как раз таки избыточного баса.
Обзор на Castor не бас версии у меня был и это печальная история, мне наоборот рекомендовали послушать бас версию как более качественную в плане звука. Именно она у меня сейчас есть на руках.
Вы любые наушники прям мёдом обливаете выделяя их сильные (по Вашему мнению) стороны, а слабые стороны описываете как малозначительные.
Я рад, что вы отмечаете описание и сильных, и слабых сторон. Акцентирование зависит от сегмента, что в одном сегменте «позор» в другом «ничего страшного», так и что в одном сегменте «вау» — в другом «так и должно быть».
Недосказанность
По мне всё очень подробно сказано. Как послесловие — очень рекомендую переходить в сегмент наушников за 400 долларов — там ещё больше интересного и попадание почти 95%.
Очень старая модель, уже давно нет ее на руках, а я пишу только то, что могу сравнить непосредственно лицом к лицу, а не по памяти или графикам, что чаще сплошные фантазии даже у опытных авторов обзоров.
Прокомментировать не могу, повторил изменения получил 7 с копейками процентов, то есть в пределах погрешности аппаратуры. Тоже думаю, что пошли на это осознанно, тембрально они очень хороши, но высокий уровень громкости может давать артефакты.
Вопрос сложный, поскольку зависит от чувствительности или степени развития вашего слуха. Кому-то всё дороже 1к уже перебор, а кому-то и 100к не предел. Эти же лучшие из всего, что я только слушал, пусть и с оговорками в плане измерений.
Измерения происходят на довольно высоком уровне сигнала, если громкость опустить, то искажения тоже опустятся, так что в реальном использовании всё отлично. При этом нюанс имеется о нем сказано два раза, как и о ограничениях с ним связанных.
Реальность такова, что 8к — это сейчас бюджетно. Ну и ничего кривого я в них не заметил, настройка чуть скорректирована, но с умом, в остальном всё отлично.
Без сомнения, всякое бывает, но я говорю о умении различать или не умении последнего. Из того, что условный я не слышу и два моих друга не слышат — не следует ничего. К сожалению, подавляющее большинство так и не сможет отличить что-то серьезное, от бездарной глупости, но стремиться к тому стоит.
Аудиосистема — это не айфон на столе, её видишь только ты и в лучшем случае пара друзей и поговорить о ней по-сути не с кем, кроме как на специальном форуме, так что «кайфовать от уникальности» можно только в каком-то внутреннем пространстве. Скорее всего изменились ценности.
Вовсе необязательно, но приобретать устаревшие модели действительно не имеет больше смысла.
У описанных мною моделей тоже почти идентичные АЧХ, KZ уже вышли на уровень стабильной настройки своих решений, но это ничего не говорит о возможностях излучателя. Сравнить со всем тоже не получится, я не сравниваю по памяти и по АЧХ, только лоб в лоб, что есть под рукой. Понимаю, что вы хотели бы услышать про свои наушники, но всего на свете у меня нет.
Обзор на Castor не бас версии у меня был и это печальная история, мне наоборот рекомендовали послушать бас версию как более качественную в плане звука. Именно она у меня сейчас есть на руках.
Я рад, что вы отмечаете описание и сильных, и слабых сторон. Акцентирование зависит от сегмента, что в одном сегменте «позор» в другом «ничего страшного», так и что в одном сегменте «вау» — в другом «так и должно быть».
По мне всё очень подробно сказано. Как послесловие — очень рекомендую переходить в сегмент наушников за 400 долларов — там ещё больше интересного и попадание почти 95%.