syncertech

В моих обзорах всегда есть критика и многие из наушников я ругаю, но звук дело вкусовое и если не нравится мне — это вовсе не значит, что не понравится и тебе. Есть полно примеров, когда я ругаю модель, а в определённых кругах она становится культовой.

А вы до скольки килогерц, извините, слышите? Может среди нас человек-летучая мышь?

разг. Свисток — мобильный ЦАП или ЦАП с питанием от батареи источника

Что интересно, почти не слышал, чтобы после прогрева звук менялся в худшую сторону, всегда только в лучшую. Это ли не странно? Было бы забавно, распаковал — звук кайф, прогрел — стал треш и мусор — выкинул.

Автор слышал о плеерах с четырьмя ЦАМи, но что это меняет? Ну и если бред — выскажитесь подробнее.

Может у вас есть инстументальные подтверждения или хоть какие нибудь последовательные исследования вопроса? Я делал замеры АЧХ на протяжении времени, устраивал периодические сравнения с референсом, а какие аргументы с вашей стороны? Просто «я так слышу» и «мне кажется» — очень жиденький аргумент. Я больше про логику, статистику и здравый взгляд.

Выскажитесь тогда по каждому из пунктов. Если есть что сказать.

Смысл покупать аудиоинтерфейс человеку, который не пишет аналоговый сигнал — околонулевой. А выход на наушники там почти всегда посредственного качества. Кто бы что не говорил.

Прогрев наушников по инструкции для акустических систем?

Мощность и громкость это совсем разные параметры, хотя, без сомнения, связь между ними существует.

Как владелец MoTu M4, хотя это и не топ, выход на наушники там мусорного качества и мощность смешная — около 40 мВт на 32 ома нагрузки. Через внешний усилитель на наушники пользоваться можно, но про 6.35 лучше сразу забыть, хотя есть те кто туда высокоомы подключает и доволен как слон.

Всегда считал, что инверсия сигнала и есть сдвиг его по фазе.

Инверсия фазы и есть главный индикатор истинобалансного подключения.

На схеме вроде баланс приходит и потом на два отдельных усилка расходится, в таком случае у мостового подключения всего хватает. Статья очень старая, видно, что автор говорит скорее о акустике, чем о наушниках, иначе что за применение в концертной технике. Сегодня речи о стоимости комплектующих особо не идет, больше разговор о повышении мощности малыми затратами энергии. Особенно это важно для портатива.

Я ознакомился со статьей и понял, что забыл упомянуть о том, что в случае мостового подключения уровень искажений происходит на увеличенной громкости. Но при актуальном уровне THD+ N в 0.00009% это не особо критично.

В упомянутой вами статье говорят о балансном выходе, акцентируя на том, что он реально балансный, я же говорю, что выход этот очень часто к балансу не имеет вообще никакого отношения и отсюда идут слова о землях.

Если устройство имеет околонулевое сопротивление на выходе, то его удвоение едва ли может сильно сказываться.

Мощность все-таки объективно в 2 раза выше, как и сопротивление на выходе. Так что это точно не маркетинг — параметры вполне измеряемые.

Измерения всегда зависят от реализации, если все отлично, то разница во взаимопроникновении, как я уже указал, минус 130 против минус 68 дБ — на слух это определить крайне сложно. Однако это в технически лучших устройствах, а есть и не настолько продвинутые, где действительно влияние каналов чувствуется.

Профессиональная среда крайне неповоротливая, она всегда среди догоняющих. Да там обычно это и не нужно, балансные выходы на мониторы есть и хорошо. Начинка там тоже часто чуть ли не из начала века, но для своих специфичных нужд — все это нормально. Собственно о аудиоинтерфейсах я речи и не веду, больше про плееры, ЦАПы и усилители для наушников.