DeepSeek: вызов гигантам или временная сенсация? Чем отличается от конкурентов и конкурентоспособен ли на самом деле
DeepSeek ворвался в AI-индустрию, вызвав эффект разорвавшейся бомбы. В январе 2025 года успех DeepSeek привел к массовым распродажам акций ведущих AI-компаний и производителей чипов, включая Nvidia, что вызвало резонанс на мировом технологическом рынке.
Китайский стартап моментально привлек внимание технологического мира, заявив о создании модели, которая быстрее, дешевле и не уступает решениям OpenAI и Meta*. Впечатляющие бенчмарки, стремительный рост популярности и паника на фондовом рынке — все это поставило DeepSeek в центр глобального обсуждения. Но действительно ли это революция или лишь очередная сенсация?
1. Чем DeepSeek отличается от конкурентов?
DeepSeek позиционирует себя как open-source AI, что делает его доступным для сторонних разработчиков. В отличие от закрытых моделей OpenAI (ChatGPT) или Google (Gemini), китайская разработка позволяет интегрировать свои технологии в сторонние приложения.
Кроме того, DeepSeek R1 делает акцент на объяснении своих решений, чего не хватает большинству чат-ботов. Это важный шаг в сторону так называемого «прозрачного ИИ», который дает пользователю понимание, как был сформирован ответ.
2. Правда ли, что DeepSeek эффективнее и дешевле?
Главный вопрос — за счет чего DeepSeek удалось снизить затраты на обучение?
- Китай ограничен в доступе к передовым AI-чипам, но DeepSeek, судя по всему, нашел способ обходить эту проблему.
- Это может означать новые методы оптимизации нейросетей, которые позволяют добиваться сравнимых результатов с меньшими ресурсами.
Однако пока неизвестно, насколько точны заявления компании о затратах. Вполне возможно, что DeepSeek использует уже существующие open-source решения, а не создаёт нечто принципиально новое.
3. Почему DeepSeek R1 стал вызовом для OpenAI и Meta*
DeepSeek заявляет, что его модель не уступает западным конкурентам. В ряде тестов она показывает сравнимые или лучшие результаты.
AIME 2024 — проверка математических вычислений, MMLU — тест на общее интеллектуальное развитие, AlpacaEval 2.0 — оценка качества ответов на вопросы.
R1 также входит в число лидеров рейтинга Chatbot Arena, разработанного специалистами Калифорнийского университета в Беркли. DeepSeek добился таких результатов с минимальными затратами, а это значит, встал вопрос о целесообразности многомиллиардных инвестиций OpenAI, Meta* и Microsoft в закупку передовых AI-чипов от Nvidia.
4. Насколько DeepSeek действительно конкурентоспособен?
Результаты DeepSeek в бенчмарках выглядят впечатляюще, но бенчмарки — это не реальная эксплуатация. Многие китайские AI-компании ориентируются на узкие тесты, но в реальном использовании их модели могут уступать ChatGPT и Gemini в:
- обработке сложных многозадачных запросов,
- генерации сложных текстов и кода,
- интеграции в экосистему крупных компаний.
Кроме того, остается вопрос долговременной поддержки — сможет ли DeepSeek выдержать конкуренцию в долгосрочной перспективе, когда речь зайдет о масштабировании и обновлениях?
5. Политические и геополитические риски
DeepSeek, как и все китайские AI-продукты, подвержен цензуре. Уже сейчас известно, что он не отвечает на политически чувствительные вопросы, связанные с Китаем.
Также есть вопрос конфиденциальности: если модели DeepSeek будут широко использоваться за пределами Китая, не приведет ли это к утечке данных пользователей?
6. Предположим, что будет дальше?
Если DeepSeek действительно использует новый подход к обучению AI, это может заставить OpenAI, Meta* и Google к пересмотру стратегии — снижению цен на доступ к AI и поиску новых способов оптимизации.
Но если окажется, что DeepSeek — это лишь модификация существующих моделей, его эффект может оказаться кратковременным, а интерес к нему спадет так же быстро, как и появился.
Пока больше вопросов, чем ответов, но факт остается фактом: DeepSeek заставил рынок нервничать. А это уже само по себе говорит о многом.
* — Компания Meta (социальные сети Instagram и Facebook) — признана экстремистской организацией на территории Российской Федерации
Источник: bloomberg
Источник: ru.freepik.com





1 комментарий
Добавить комментарий
Добавить комментарий