Зарядные/дата-кабели Type-C производства BlitzWolf: потребительский тест и микро-лайфхак

| Зарядки, пауэрбанки, провода и переходники

Под брендом BlitzWolf, принадлежащим известному интернет-магазину Banggood, выпускаются товары в нескольких продуктовых линейках – зарядные устройства и кабели, наушники и колонки, бытовые осветительные приборы, павербанки, смартбраслеты и прочее. 

В последнее время, по мере появления новых устройств,  я купил несколько  кабелей Type-C. Решил их взять разной длины – коротенький для использования с павербанком, стандартный, и двухметровый для путешествий, где в номерах отелей частенько розетки расположены в каких-то немыслимых местах. Выбрал 25-сантиметровый Baseus Rapid Series с подсветкой разъема, метровый BlitzWolf® AmpCore BW-TC5 3A и двухметровый Noname.

Двухметровый кабель оказался откровенно гадким, с трудом удерживал 1-1,5 А и пришлось заказать ему замену. Неделю назад получил 6-футовый (1,8м) кабель  Blitzwolf BW-TC19.

Кстати, если кто-то будет заказывать кабели BlitzWolf – в последнее время они придерживаются следующей маркировки:

  • SuperCharge – самые продвинутые кабели, заявлено что выдерживают ток максимум 5А
  • AmpCore – кабели поддерживают быструю зарядку с током до 3А
  • Rapid – ток 2,4А при 5В

Ну и раз собрался такой зверинец красного цвета, я и подумал – а почему бы не протестировать все эти кабели в одинаковых условиях?

Но сначала немного об участниках теста:

Blitzwolf® BW-TC19 5A SuperCharge QC3.0 USB Type-C Charging Data Cable 1.8m

Декларируется поддержка быстрой зарядки мощностью до 40Вт при токе до 5А, совместимость со стандартами QC3.0, QC2.0, HUAWEI SuperCharge.  Передача данных со скоростью до 480Mbps.

Многослойная оболочка с внешним покрытием из ПВХ, силовые провода 21AWG, провода передачи данных 28AWG. Контакты разъемов из луженой меди, никелированные корпуса разъемов.

BlitzWolf® BW-TC5 3A AmpCore USBType-C  Charging Data Cable3.33ft/1m

Декларируется поддержка быстрой зарядки 3,6-12 В при токе до 3 А, совместимость со стандартами QC2.0, QC3.0, MTK Pump Express Plus и другими технологиями.  Передача данных со скоростью до 480Mbps.

Многослойная оболочка с внешним покрытием из витого полиэфирного волокна, силовые провода 22AWG, провода передачи данных 30AWG. Никелированные корпуса разъемов. Особо указывается, что гарантируется не менее 5000 перегибов провода. Удобная мелочь – на кабеле закреплена лента-липучка, позволяющая зафиксировать кабель в свернутом положении.

Baseus Rapid Series Type-C Cable with Indicator Light 25CM

В описании на сайте продавца было указано только то, что кабель поддерживает зарядку 5В/2А. Зато много слов и фото про «фишку» этого кабеля – подсветку разъема Type-C.  Не могу сказать, что очень полезная функция – но почему бы и нет?  Передача данных не предусмотрена – это только зарядный кабель.

NonameCable

Нонейм он и есть нонейм. Сказать о нем нечего, только лишь то, что его длина 2 м, а плоский провод обтянут пестренькой витой оболочкой.

Тесты

Теста будет всего два, абсолютно потребительские.

Задействованы смартфон Xiaomi Mi9, павербанк Xiaomi ZMI QB810, и комплектное зарядное устройство от смартфона Xiaomi MDI-08-E1.  Для измерения напряжения и тока заряда используется простой USB doctor.

 

Итак в первом тесте абсолютно разрядившийся и выключившийся смартфон Xiaomi Mi9 заряжался от комплектного адаптера поочередно через каждый из тестируемых кабелей:

 Напряжение, ВТок, АВычисленная мощность, Вт
Blitzwolf BW-TC199,11 1,75 15,94
BlitzWolf BW-TC59,10 1,75  15,92
Baseus Rapid Series9,28 1,77 16,43
Noname8,75 1,08 9.45 

 

Во втором тесте разрядившийся до отключения павербанк ZMI 10000mAh заряжался от того же адаптера  Xiaomi. Проиллюстрирую фотографиями:

 Напряжение, ВТок, АВычисленная мощность, Вт
Blitzwolf BW-TC199,21 2,02 18,60
BlitzWolf BW-TC59,212,01 18,51
Baseus Rapid Series9,21 2,0418,79
Noname9,090,87  7.91 

Из приведенных таблиц видно, что все три брендовых кабеля примерно сравнимы по самой главной потребительской характеристике – передаваемой мощности зарядки.  И очень радует, что двухметровый кабель совсем не уступает своему метровому конкуренту. 

Noname-кабель ожидаемо провалил тест.

 

Теперь про упомянутый микро-лайфхак

Уже несколько лет в описаниях гаджетов практически не упоминается некогда распространенный кабельный разъем Mini USB. Неотвратимо сходит на нет и Micro USB.

Однако «парк» имеющихся на руках электронных устройств разнообразен, и поэтому в поездки приходится брать с собой кучу проводов со всевозможными вариациями коннекторов USB а также переходники Micro USB <-> Type-C.  Лично у меня это всегда вызывает путаницу, особенно с учетом дальнозоркости.

Так как купленные мною Type-C кабели были красного цвета, то сама собой возникла мысль – различать тип разъема не всматриваясь в его коннектор, а по цвету провода.  Оставалась только подобрать необходимые кабели.

И теперь у меня все понятно –

Красный провод – Type-C разъем – мой смартфон, планшет, электробритва, фонарик, павербанк

Белый провод – Micro USB разъем – телефон жены, павербанк, ещё фонарик, TWS наушники

Черный провод – Mini USB разъем – экшн-камера

Лайфхак, конечно, не топовый, но может кому пригодится.  )))

И напоследок ссылки для желающих приобрести описанные, вполне себе качественные кабели BlitzWolf:

Двухметровый BW-TC19 продается за $6.29 с купоном 12blitzw, и к нему в подарок дают трехметровую ленту-липучку для стяжки проводов — ССЫЛКА

Метровый BW-TC5 продается за $3.86 с купоном 12blitzw, и к нему в подарок дают переходник Type-C — MicroUSB — ССЫЛКА

 

-4 0 6344 18
Автор Presto Рейтинг -13.43 Сила 0.81
Блог Зарядки, пауэрбанки, провода и переходники 117 150 RSS

18 комментариев

Assembler2000
А почему у меня 5 амперный всё равно не активирует быструю зарядку на OnePlus?
lexus08
там контакты дополнительные для DashCharge нужны. А в BW этого нету. только оригинальные кабели
Последний раз редактировалось
Assembler2000
Какие там дополнительные контакты? Там же стандартный usb-c?
110113114985611245328@google
Если очень простыми словами, то не хватает парочки специальных проводков внутри кабеля. Запатентованная технология 1+, так что ток ориг их кабели
lexus08
Если речь идет про Dashcharge для смартфона 1+, то нет, нестандартный
351850606@vkontakte
В итоге базеус оказался лучше, почему рекомендуется blitwolfz? Обзор проплачен?
Presto
В начале обзора я написал, что ищу именно двухметровый кабель. Baseus был приведен просто для сравнения, кроме того он уже не продается.
110113114985611245328@google
Если очень простыми словами, то не хватает парочки специальных проводков внутри кабеля. Запатентованная технология 1+, так что ток ориг их кабели
104595992531308521456@google
взяли бы в догонку и референсный ZMI тогда… а не но-нейм, который абсолютно не показатель ничего…
Harli
*sarcasm mode on
Очень показательный тест 40Вт кабеля на 19Вт. Вы бы еще им смарт-часы попробовали зарядить. Если будет заряжать, то отличный кабель.
*sarcasm mode off.
112032452679302267854@google
Очередной проплаченный обзор… печаль.
Presto
Зря вы так. Кабель покупал, могу скриншот показать.
ibm365
У меня почему то базеус не даёт стартовать внешнему жесткому, банальный YKZ со светодиодиком — всё норм.
auxvspom
Фу, USB 2.0 кабели по передаче данных. Спасибо за обзор, этот мусор буду обходить стороной.
vbudennyj
Какой же это тест, тестер подключен перед кабелем, а не после.
KT315
А где собственно тест кабелей? Где замеры внутреннего сопротивления, а лучше (нагляднее) — сразу пересчитывать в падения напряжения в кабелях на разных токах, включая максимальный заявленный для каждого?

Добавить комментарий