Зарядное устройство Anker 735 GaNPrime 65W: флагманская серия устройств с примечательной фишкой
Всех приветствую! Продолжаю тестировать популярные высокомощные зарядные устройства и сегодня ко мне в руки приехал экземпляр, который я заказывал на распродаже 11.11 - флагманская серия от Anker - GaNPrime мощностью 65 Вт. Примечательно это зарядное устройство тем, что основной недостаток большинства зарядок, а именно перезагрузка портов при подключении нового потребителя, тут, отчасти, была решена.
Заявленные характеристики:
- Входные параметры: 100-240В ~ 50/60 Гц 1.8A;
- Протоколы быстрой зарядки, включая QC, PD: да;
- Количество портов: 3 (2 порта — Type-C и 1 порт — Type-A);
- Выходная мощность: 65W;
- Выходные характеристики портов:
- USB-C1: 5В/3A, 9В/3A, 15В/3A, 20В/3.25A;
- USB-C2: 5В/3A, 9В/3A, 15В/3A, 20В/3.25A;
- USB-A: 5В/3A, 9В/2A, 12В/1.5A.
Комплектация
Новая линейка принесла в продукты рефреш дизайна как самой коробки, так и внешнего вида ЗУ. Основной стиль упаковки был изменен и больше напоминает решения от Ugreen с их серией Nexode. Сама упаковка изумительная, сделана из прочного картона с качественной полиграфией.
Комплект поставки аналогичен прошлым моделям:
- Зарядное устройство Anker 735 GaNPrime 65W;
- Руководство пользователя.
Руководство пользователя, в том числе и на русском языке. Украинского, к сожалению, нет (возможно, в скорейшем будущем, производитель выйдет и на наш рынок, как это было и с Baseus).
Внешний вид
Anker 735 GaNPrime 65W имеет форму вытянутого прямоугольника, напоминающего варианты от Baseus (GaN 2 Pro) и Ugreen (GaN X 65W СD244). Оформление претерпело некоторых изменений: добавилось упоминание о серии GaNPrime на левой стороне, а лицевая сторона, где находятся порты зарядки, украшено дополнительно декоративными насечками. Также производитель нанес защитную наклейку с упоминанием фирменной технологии быстрой зарядки - IQ4. Размеры устройства следующие: 66.1х38.3х29.1 мм.
На нижней стороне разместились основные технические характеристики устройства, а также режимы работы.
Зарядное достаточно увесистое, весы Xiaomi ATuMan Duka ES1 измерили 140.7мм
Проверка на практике
Для начала был проведен тест поддерживаемых протоколов быстрых зарядок, используя тестеры FNIRSI C1 и FNB48. Поскольку FNB48 способен выявить большее количество протоколов быстрых зарядок, использовал его с кабелем Ugreen 100W, который способен полностью раскрыть потенциал данного зарядного устройства. Зарядное поддерживает следующие протоколы быстрых зарядок:
- USB-1: Apple 2.4A, Battery Charge 1.2 5В/1.5A, Samsung AFC 9/12В, Huawei FCP 5/9/12В SCP 22Вт, QC2.0/3.0 до 12В, Pump Express 1.1 и 2.0;
- USB-C1: Apple 2.4A, Battery Charge 1.2 5В/1.5A, Samsung AFC 9/12В, Huawei FCP 5/9/12В и SCP 22Вт, QC2.0/3.0 до 12В, Power Delivery до 65 Вт, Pump Express 1.1 и 2.0. Super VOOC/VOOC/DASH/Warp Charge не поддерживаются.
- USB-C2: Apple 2.4A, Battery Charge 1.2 5В/1.5A, Samsung AFC 9/12В, Huawei FCP 5/9/12В и SCP 22Вт, QC2.0/3.0 до 20В, Power Delivery до 65 Вт, Pump Express 1.1 и 2.0. Super VOOC/VOOC/DASH/Warp Charge не поддерживаются.
Количество поддерживаемых протоколов радует, в сравнении с предшественниками, которые побывали у меня в руках. Порты Type-C поддерживают абсолютно идентичные протоколы быстрых зарядок.
Дальнейшие тесты необходимы для проверки как ведет себя зарядное устройство при заявленных режимах работы и порог срабатывания защиты.
- USB-A:
1) Режим 5В/3A:
В заявленном режиме работы значение составило 5.1203В/3.0196А (15.46 Вт), амплитуда пульсаций - 41.6 мВ, потребление в таком режиме составляет 18.3 Ватт.
В режиме обычной зарядки порога срабатывания по напряжению никакого нет, что может негативно сказаться на заряжаемом устройстве (падение в районе 20%, когда допустимое отклонение находится в пределах 5%), результаты следующие: 4.0887/3.4278А (14.02 Вт), амплитуда пульсаций - 39.2 мВ, потребление составляет 17.6 Ватт.
2) Режим 9В/2A:
В заявленном режиме работы значение составило 8.9896В/1.9994А (17.97 Вт), амплитуда пульсаций - 47.2 мВ, потребление в таком режиме составляет 20.5 Ватт.
В режиме максимальной возможной нагрузке, до отключения зарядного устройства (уход в защиту), получены следующие результаты: 8.9724В/2.3812А (21.37 Вт), амплитуда пульсаций - 44 мВ, потребление составляет 24.2 Ватт.
3) Режим 12В/1.5A:
В заявленном режиме работы значение составило 11.99В/1.4952А (17.93 Вт), амплитуда пульсаций - 56.8 мВ, потребление в таком режиме составляет 20.5 Ватт.
В режиме максимальной возможной нагрузке, до отключения зарядного устройства (уход в защиту), получены следующие результаты: 11.973В/1.8586А (22.25 Вт), амплитуда пульсаций - 56.8 мВ, потребление составляет 25.2 Ватт.
- USB-С:
1) Режим 5В/3A:
В заявленном режиме работы значение составило 4.9364В/3.0325А (14.97 Вт), амплитуда пульсаций - 36 мВ, потребление в таком режиме составляет 17.9 Ватт.
В режиме максимальной возможной нагрузке, до отключения зарядного устройства (уход в защиту), получены следующие результаты: 4.9209В/3.4283А (16.87 Вт), амплитуда пульсаций - 46.4 мВ, потребление составляет 19.9 Ватт.
2) Режим 9В/3A:
В заявленном режиме работы значение составило 8.9483В/3.0198А (27.02 Вт), амплитуда пульсаций - 36 мВ, потребление в таком режиме составляет 30.3 Ватт.
В режиме максимальной возможной нагрузке, до отключения зарядного устройства (уход в защиту), получены следующие результаты: 8.9327В/3.4174А (30.53 Вт), амплитуда пульсаций - 39.2 мВ, потребление составляет 34.2 Ватт.
3) Режим 15В/3A:
В заявленном режиме работы значение составило 14.954В/3.0077А (44.98 Вт), амплитуда пульсаций - 40.8 мВ, потребление в таком режиме составляет 49.4 Ватт.
В режиме максимальной возможной нагрузке, до отключения зарядного устройства (уход в защиту), получены следующие результаты: 14.938В/3.4066А (50.89 Вт), амплитуда пульсаций - 40 мВ, потребление составляет 55.8 Ватт.
4) Режим 20В/3.25A:
В заявленном режиме работы значение составило 19.503В/3.2588А (63.56 Вт), амплитуда пульсаций - 31.2 мВ, потребление в таком режиме составляет 68.5 Ватт.
В режиме максимальной возможной нагрузке, до отключения зарядного устройства (уход в защиту), получены следующие результаты: 19.494В/3.407А (66.42 Вт), амплитуда пульсаций - 24.8 мВ, потребление составляет 71.6 Ватт.
На моей памяти, это первое зарядное устройство которое не перезагружает основной порт при подключении новых потребителей, пример привожу ниже (к основному порту был подключен смартфон Redmi Note 10 Pro):
Нагрев
Дальнейший тест необходим для того, чтобы выявить проблемы зарядного устройства при продолжительной нагрузке. Температура в помещении составляла 21.8°C, влажность - 61%, значения были получены с умного термометра Xiaomi Mijia Bluetooth Thermometer 2.
К основному порту был подключен нагрузочный модуль на 65 Вт (максимальный заявленная мощность производителем) и спустя 30 минут были получены тепловые снимки с помощью тепловизора UNI-T UTI120 Mobile
Максимальная температура корпуса составила 48.5°C, порт для зарядки прогрелся до 48.1°C, результат превосходный.
Сравнить с другими зарядными можно в соответственном посте, где собраны все ранее протестированные устройства.
Выводы
Anker 735 GaNPrime 65W - отличный продолжатель своей линейке. К работе придраться практически невозможно, единственно что огорчило - отсутствие защиты при 5В. В остальном устройство показало себя отлично, во всех режимах работы значения напряжений было в пределах допустимой погрешности (±5%), пульсации во всех случаях были меньше 1% от номинального напряжения, запас по мощности присутствует в каждом режиме, хоть и незначительный. Порадовало также то, что основной порт независим и он не перезагружается при подключении других устройств, эта "фишка" порадует многих владельцев ноутбуков. Как и с другими продуктами от Анкер, никаких проблем не возникло.
Приобрести зарядное устройство Anker 735 GaNPrime 65W и его старшую версию - Anker 737 GaNPrime 120W можно в официальном магазине Anker.
Рекомендую также ознакомиться с подборкой протестированных лично мной мощных GaN зарядок, а также с подборкой зарядных устройств с выносным кабелем.
Спасибо за внимание!