Remax GaN 65W Fast Charger (RP-U50): зарядное устройство «с сюрпризом»

Всех приветствую! Думаю, многие люди слышали о том, что некоторые экземпляры подобных универсальных GaN зарядок работали некорректно и «убивали» устройство. Наиболее массовый характер это было у первых версиях зарядных устройств от Baseus на 65 и 120 Ватт. Теперь и я столкнулся с подобной «фишкой» в данном зарядном.

Заявленные характеристики:

• Входные параметры: 100-240В ~ 50/60Hz 1.5A Max;
• Количество портов: 2 (1 порт — Type-C и 1 порт — Type-A);
• Выходная мощность: 65Вт, (45Вт + 18Вт при нагрузке 2 портов);
• Габаритные размеры: 72х36х32 мм;
• Выходные характеристики портов:

1. Type-С: 5В/3А, 9В/3A, 12В/3A, 15В/3A, 20В/3.25A;
2. Type-A: 5В/4.5A, 9В/3A, 12В/3A, 20В/1.5A.

Комплектация

Кроме зарядного устройства, в комплект поставки входит руководство пользователя и гарантийный талон. Коробка в данной модели крайне информативная, имеется проверки на подлинность и прозрачное окошко, дабы увидеть внешний вид продукта. 

Внешний вид

Remax GaN 65W Fast Charger напоминает внешний вид моделей Baseus на 45 и 65 Вт, а также обновленную версию Ugreen Gan X 65W. В целом, данный вытянутый формат крайне удобный при носке в рюкзаке или сумке. Вилка китайского типа, может прятаться в корпус, чем значительно экономит пространство. Каждый порт (Type-C и Type-A) подписан с каким протоколом быстрой зарядки работает и ограничение по мощности каждого порта

Имеется индикатор работы синего цвета. Пример яркости светодиодного индикатора днем и в темное время суток.

Зарядка весит чуть легче вариантов Ugreen схожей мощности — 146 грамм.

Зарядка Ugreen CD224 по всем габаритным параметрам больше рассматриваемого варианта.

Проверка на практике

Все поддерживаемые протоколы быстрых зарядок были проверены используя тестер FNB 48. Результат крайне хорош: как первый, так и второй порт поддерживают практически все актуальные протоколы быстрых зарядок, кроме фирменных от Xiaomi/Realme/Oppo/Vivo/iQOO/OnePlus высокой мощности. Неожиданно для меня вскрылся огромный минус в работе зарядного: при подключении второго потребителя, порт USB-A начинает перезагружать порт и напряжение постоянно меняется в таком порядке 5 -> 9 -> 12 -> 15 -> 20 -> 5… Если подключить не нагрузку, а электронный прибор он вполне может выйти из строя, или будет работать некорректно.

Далее проведен тест на соответствие заявленных характеристик, а заодно и величины пульсаций при каждом из режимов работы:

USB-A:

USB-C:

Зарядное полностью соответствует своим характеристикам, значения напряжений при всех заданных режимах работы — отличное. Пульсации также составляют менее 1%, что также является отличным результатом.

Нагрев

Тест на нагрев проходил следующим образом: зарядное было нагружено на 65 Вт (20В/3.25А), используя нагрузочный модуль. В отличие от прошлых экземпляров, Remax GaN 65W RP-U50 не только прошел тест, но и показал неплохой результат: максимальная температура на корпусе составила 56.9°С. 

Результаты с уже ранее тестируемыми зарядными устройствами на заявленных мощностях, в которых, по заявлению производителя, используются GaN транзисторы:

• Ugreen GaN CD224 (65 Вт) — 49.4°C;
• Ugreen GaN CD217 (65 Вт) — 52°C;
• Ugreen GaN CD226 (100 Вт) — 60.5°C;
• Baseus GaN 2 mini (45 Вт) — 56.3°C;
• Baseus GaN 2 Pro (100 Вт) — 59.2°C;
• Сafele GaN RH-PD65W (65 Вт) — не пройден;
• Asometech GaN-006(65 Вт) — не пройден.

Выводы

Зарядное устройство Remax GaN 65W RP-U50 показало себя с хорошей стороны практически во всех тестах, но «сюрприз», о котором я писал выше полностью нивелирует. Рекомендовать к использованию, а там более к покупке я не могу.

Заказывал Remax GaN 65W RP-U50 в данном магазине

Другие зарядные устройства, которые показали отличный результат, и используют GaN транзисторы, представлены в моей подборке:

• Какую GaN зарядку с поддержкой Power Delivery высокой мощности выбрать на Aliexpress? Перечисление всех нюансов зарядных, которыми пользовался лично

Спасибо за внимание.