Зарядное устройство Baseus GaN 2 mini 45W (CCGaN45UE): продукт с огромным количеством плохих отзывов

Пост опубликован в блогах iXBT.com, его автор не имеет отношения к редакции iXBT.com
| Обзор | Зарядки, аккумуляторы и т.п.

Всех приветствую! Провел тестирование крайне популярной серии с использованием GaN транзисторов от Baseus мощностью 45W. Если кратко описать зарядное устройство — не самое лучшее в своей ценовой категории: пульсации в норме, температура при рабочей нагрузке высоковата, даже при такой относительно небольшой мощности, но это все нивелируется сотнями, если не тысячами отрицательных отзывов. Большинство отрицательных отзывов сводились к тому, что зарядное переставало работать, либо выдавало повышенное напряжение (из-за чего потребитель мог сгореть). С результатами тестирования можно ознакомиться ниже. 

Характеристики
  • Входные параметры: 100-240V ~ 50/60Hz 1.5A Max;
  • Протоколы быстрой зарядки, включая QC, PD: да;
  • Количество портов: 2 (1 порт — Type-C и 1 порт — Type-A);
  • Выходная мощность: 45W, (30+18W при нагрузке 2 портов);
  • Габаритные размеры: 99*32*30 мм;
  • Выходные характеристики портов:
  1. Type-С: 5V/3A 9V/3A 12V/3A 15V/3A 20V/2.25A;
  2. Type-A: 5V/3A 9V/3A 12V/3A 15V/3A 20V/2.25A.
Комплектация

Младшая модель из серии GaN от Baseus приходит в довольно типичной картонной коробке с отменным качеством печати. На передней стороне изображено самое зарядное с кабелем, а также упоминание про GaN, название модели, заявленную мощность в 45W, а также фирменной технологии второго поколения от Baseus — BPS 2.0 (Baseus Power Split). На противоположной стороне размещены подробные характеристики, режимы работы как при использовании индивидуально каждого порта, так и при работе вместе. Также представлена стираемая область с кодом для проверки на оригинальность товара.

В комплект входит:

  • Зарядный блок;
  • Кабель на 60W, длиной 1 метр, с разъемами Type-C — Type-C;
  • Инструкция на английском языке;
  • Чехол;
  • Гарантийный талон.

Кабель полностью напоминает тот, который входил в состав к Baseus GaN 2 Pro 100W, правда рассчитан только до 60W. Длина составляет метр, крайне качественный, с жесткой защитой от перегиба и мягкий. Чехол приятный на ощупь, тканевый, полностью в него полностью вмещается как само зарядное, так и комплектный кабель.

Внешний вид

Baseus GaN 45W имеет вытянутый прямоугольный дизайн с компактными габаритами (ширина — 99 мм, высота — 32 мм, глубина — 30 мм). БОльшая часть изготовлена из матового пластика, на котором отлично сохраняются отпечатки пальцев. По периметру размещен крайне маркий глянцевый пластик (который очень охотно собирает всякие царапины). 

На нижней стороне размещены основные характеристики. На верхней стороне, в углу, присутствует светодиодный индикатор. Яркость светодиода довольно невысокая: ночью слепить не будет, днем еле заметен.

Зарядное весит всего 88 грамм. Даже для своей мощности и габаритов, невероятно легкая.

Далее произвел сравнение с популярной зарядкой, но на 65W от Ugreen, модель CD224. Как видно из фотографии ниже, Baseus 45W значительно компактнее своего конкурента.

Проверка на практике

Для проверки поддержки всех протоколов зарядки, использовался тестер FNB48, с помощью которого проводил все тесты.

Зарядное поддерживает все актуальные протоколы быстрых зарядок, кроме фирменного протокола от фирм Realme/Oppo/IQOO/OnePlus/Vivo и Power Delivery на Type-A.

Одновременно каждый порт может выдавать любое напряжение, вплоть до 20V

Напряжение и пульсации в режиме обычной зарядки (5V, 3A) на разъемах Type-A и Type-C

Значение напряжения с порта Type-C составило 5.13V, т.е. запас относительно заявленного напряжения присутствует, пульсации низкие и составляют всего 40.8 мВ, что также свидетельствует об отличном результате. А вот преобразователь на порте Type-A разочаровал: значение напряжения ровно 5V (нет запаса по напряжению, из-за чего скорость зарядки на длинных проводах будет ниже), пульсации очень большие и составляют 80 mV (1.6% от номинального).

Значения напряжения и величины пульсаций в режимах быстрой зарядки (9V/3A, 12V/3A, 15V/3A, 20V/2.5A) на портах индивидуально:

  • Type-C
  • Type-A

Предположительно, в зарядном используется 2 отдельных преобразователя, ибо аргументировать настолько разные результаты напряжений и пульсаций при одинаковых сценариях использования, никак не могу (у кого есть подозрения насчет этого повода — прошу поделиться своим мнением в комментариях).

Через разъем Type-C зарядное показало отличный результат, присутствует везде запас по напряжению, а значения пульсаций не превышают порога в 1% от номинального напряжение, что свидетельствует о корректной работе зарядного.

Результаты, которые были сняты с порта Type-A не такие радужные: в режиме 9V/3A пульсации составляют 96.9 mV (1.08%), что незначительно превышает нормированное значение в 1%, в остальных режимах все в норме. Небольшой запас по напряжению также присутствует во всех режимах работы.

Максимальная мощность, которую я смог зафиксировать — 66.66 W (напряжение составляло 20V), после чего зарядное выключилось и включалось после снижения мощности до уровня 45W

Нагрев

Baseus GaN 2 mini 45W было нагружено нагрузкой мощностью 50W и оставлено на 30 минут, после чего произведен замер максимальной температуры на корпусе с помощью пирометра.

Максимальная температура составила 56.3°C. Это значение довольно высокое, учитывая довольно скромную мощность, сравнивая с версией на 65W.

Выводы

Baseus GaN 2 mini 45W показало себя довольно неплохо: во всех режимах зарядное показало отличные результаты в выходном напряжение и величины пульсаций (на разъеме Type-A, кроме режимов с напряжениями 5 и 9V). Зарядное крайне компактное, но видимо, из-за своих минимальных габаритов производитель решил не беспокоится о нагреве данного зарядного, хотя как скажется довольно высокая температура при длительном использовании, сказать сложно. Я эксплуатировал данное зарядное в течение 3 недель, впоследствии отдал отцу для использования с паяльником SH72, с которым зарядное отлично справляется на ура. Лично у меня данное зарядное, как и версия на 100W не вызывало никаких проблем. Но это не отменяет того факта, что именно у этой серии зарядных (от 45W до 120W) присутствует огромное количество брака, из-за чего я рекомендовать к покупке именно это зарядное устройство не могу. Рекомендую присмотреться к обновленным версиям (со схожим дизайном как у Baseus) от Ugreen, которые едут ко мне.

Приобрести BASEUS GaN 2 mini 45W можно в официальном магазине Baseus.

Другие зарядные устройства высокоэффективными GaN транзисторами, которыми я пользовался сам собраны с моей подборке:

Спасибо за внимание.

13 комментариев

R
Насчет тысячи отзывов не знаю, но на Амазоне видел очень много отзывов, люди жаловались как эти зарядки от Базеуса сгорали сами и сжигали заряжаемые устройства.
lexus08
у меня аналогичная GaN на 65 Вт, живет второй год в качестве разъездной зарядки, так как удобно от нее все подряд питать (3 выхода с QC).
R
А у меня аналогичная померла при зарядке ноута и повезло, что сам ноутбук не прихватила с собой как у некоторых других пользователей. Все же лучше перестраховаться и взять зарядку от Ugreen, на которую я еще ни разу не встречал таких нареканий.
D
У меня сраный Базеус на 65 Ватт сгорел через 2 дня использования, больше никакой техники от них не куплю
lexus08
Автор, я думаю, что разборка показала бы причину нагрева, и возможные огрехи во входных цепях или в цепях (термо)стабилизации. Которые и приводят к отказам. А скорее всего, у GaN более плотная упаковка, что также вносит свое влияние.
100512355298705245065@google
к сожалению, данный зарядник уже отдал отцу для использования с паяльником SH72, поэтому разобрать не могу. По поводу плотной компоновки — вполне вероятно, но Ugreen при схожих минимальных габаритах (Ugreen CD217 — 86528 мм3, Baseus — 95040 мм3) греется меньше.
S
Одной из вполне вероятных причин перегрева может быть рассчитанный и изготовленный впритык без запаса силовой импульсный трансформатор. У кетайцев подобная экономия на всем совершенно не удивляет. Также как вариант — в целом неправильно выбранные режимы работы схемы, что приводит к повышению потерь и соответственно к повышенному нагреву. Но чтобы точно установить, конечно требуется полная разборка и исследование элементов на предмет нагрева во включенном состоянии, как выше уже в принципе написали...
Вопрос к автору в целом, не применительно к данной зарядке: вы (и не только вы) ссылаетесь на величину пульсаций напряжения и говорите, что якобы не более 1% — это хорошо, а выше — плохо. Откуда взято это значение в 1%? Есть какие-то документы или официальные стандарты на этот счет применительно к источникам питания для гаджетов?
100512355298705245065@google
Огромное спасибо за развернутый комментарий. По поводу пульсаций: никаких стандартов я не обнаружил, ссылаюсь на мнение других авторов (естественно не только на ixbt) + собственный опыт (при величине пульсаций 2% и выше наблюдал фантомные нажатия, резкие прыжки в зарядке (пример: заряд с 45 перепрыгивал до 48%, когда с зарядками, у которых низкие пульсации, такого не наблюдал) на моих «подопытных» смартфонах)
P
Присоединюсь к негативным комментаторам. Очень разочаровался в Baseus-е, у GaN на 120 ватт буквально через 10-15 зарядок ноутбука приказал долго жить основной порт USB-C (хорошо что без последствий для ноута), от зарядки 65 ватт выбило микросхему контроля заряда nanoVNA. И интересно светодиод себя ведёт, яркость скачет от «почти не видать» до «неслабый фонарь», ночью очень заметно Хрен его знает, что там китайцы намудрили, но 2 из 2-х это показательно. Главное фиг их починишь, хотя ничего внутри сложного нет, модульные они, но поскольку корпус помимо защёлок ещё и на клею — увы. 120-ю разобрал, посмотрел, плюнул и на запчасти оставил. 65-я работает, однако стрёмно её использовать, мало ли…
ц
У меня четыре gan-зарядки Baseus: две трехпортовых первого поколения 65w, одна трехпортовая второго поколения 65w и одна двухпортовая второго поколения 65w. Самой старой больше 2х лет. Нет проблем. Если массовый брак, он должен быть повторяющимся при разборке
P
Мысль не понял. Вы мне предлагаете ещё раз всунуть провод в устройство, которое уже один раз сгорело от подключения к этой зарядке для захвата протокола обмена и проверки, действительно ли причина в ней? Вот уж спасибо, мне Baseus за тестирование их железок не платит.
Причина собственно понятна- ошибка выбора протокола зарядки, как следствие превышение допустимого напряжения и кирдык. Поскольку у этих зарядок своим мозгов ноль целых хрен десятых, согласование проводит спецчип (неохота идти смотреть маркировку, в инете есть). Дальше уже вопрос к производителю чипа, как он его тестировал и к Baseus-у как они всё это тестировали. На зарядке не написано «втыкать только устройства qc3 или pd», поэтому корректно отрабатываться должны напряжения от 5 вольт и выше при втыкании чего угодно в любой порт в любом сочетании. А оно не отрабатывает, потому и претензии.
A
У меня есть 4шт на 65 Вт с 3 портами. Работают отлично но одно не пойму- зачем во время подключения нового устройства зу перзапускает остальные порты на которых висят уже другие девайсы? Получается не корретная работа зарядной схемы у уже подключенных девайсах.
ц
Чтобы не спалить только что подключенное устройство

Добавить комментарий

Сейчас на главной

Новости

Публикации

Обзор Orico UFSD-I: компактный накопитель в формате флешки

Через мои руки прошло уже больше 4-х различных накопителей Orico UFSD в формате флешки и вроде бы все уже давно рассказано и разжевано. А так как Orico не собирается заканчивать с их...

Загадочная Либерика: секреты африканского кофе

В мире существует множество различных кофейных растений, каждый из которых обладает своими уникальными характеристиками. Однако среди них есть один особый сорт — Либерика. Этот сорт кофе...

Какое будущее у электромобилей?

Я уже давно интересуюсь автомобилями. Мне нравится вся эта автомобильная культура. И так уж получилось, что автомобильный мир за последние 5 претерпевает серьёзные изменения. И мне очень интересно...

Совершенно другой уровень: обзор гибридных наушников ThieAudio Hype 4

Наушники ThieAudio Hype 2, как я, собственно, и предсказывал, успели стать чуть ли не эталоном хорошего звука в своем сегменте. Логично было двигаться дальше и вот у меня в руках уже следующая...

Обзор бюджетной оперативной памяти DDR3L RZX с Aliexpress

Стандарт оперативной памяти DDR3 потихоньку уходит в прошлое. Однако до сих пор, немалое количество пользователей все еще используют компьютеры с поддержкой DDR3. Вот и у меня в качестве «рабочей...

Chibbis — тестируем сервис доставки еды

Недавно командировка забросила меня в славный город Самару. Такие поездки — возможность за счет работодателя посмотреть новые места, заглянуть в местные кафе, а то и предаться прочим...