stalinets

Ну будет крипта ходить и без удобной конвертации. Будут покупать и продавать её за наличку и бартер. Поймите, джинн выпущен из бутылки, и впереди новое будущее, связанное с криптой. Просто потому, что она совершеннее существующих механизмов, и всё. Кто поумнее — готовится к нему, например, разрабатывает ПО и терминалы для оплаты криптой. А кто сопротивляется — ну, смогут замедлить её внедрение, и только. Запретят в конкретной стране — эта страна отстанет от других стран, вот и всё, и потом наверстать будет на порядки сложнее и дороже. Это как в СССР с микроэлектроникой.

Задумка неплохая, но.
1) Компактный клавиатурный смартфон вовсе не означает, что надо ставить совсем маленький экран. Вполне можно сделать то же самое, но поставить что-то вроде 4 дюйма и HD Ready.
2) Оперативки и флеша слишком мало. Хочется хотя бы 4/64 в минимуме. Современные программы быстро забьют и RAM, и флеш.
3) Водонепроницаемость для раскладушки ИМХО не нужна, её логичнее делать для моноблока.
4) Дорого за эту сверхбюджетную начинку.
5) Там отработан классический ввод текста с этой клавиатуры? Ну чтоб условный я, активно пользовавшийся SMS и аськой с ява-телефона в 2000-х безо всяких T9 и iTAP, смог так же набирать сообщения в вацапе и телеге?
В целом интересно. Я мечтаю об нормальном андроид-смартфоне в чуть увеличенном корпусе классического мобильника конца 2000-х.

А это уже задача инженеров, как сделать красиво и функционально.

Это использовать не тупо RGB светодиоды, а что-то иное (люминесцентные, газоразрядные лампы). Это игра с преломлениями, отражениями света. Если заморочиться, можно сделать красиво и небанально.

Прозначные корпуса — это красиво, но тогда уж делайте и прозрачные клавиши, и подсветку со вкусом (а не банальную RGB). Потом, кому как, а я покупаю только полноразмерные клавиатуры с классической раскладкой. Так что — не моё.

Ну, как бы, в современных реалиях глобализированного мира это подло и несправедливо. Множество людей не живут на одном месте, а постоянно путешествуют. Многие ищут где подешевле (что плохого в этом желании?) и покупают не своего региона, и что теперь? Меняйте свои правила, не надо ставить палки в колёса простым покупателям.

Ну вот лично мне пофиг на внешний вид) Мне надо дёшево, надёжно, практично. Так что я бы ездил на такой, если она реально будет качественной и недорогой при покупке и обслуживании. Поэтому я бы ездил и на японском кей-каре, он тоже идеально вписывается в нишу продуманной городской машинки, да ещё и многие версии полноприводные.
Сейчас мой основной транспорт, кстати, — это электровелосипед. Но у него есть минусы (в потоке ехать 250 Вт не позволяют, да и опасно, оставить пристёгнутым боязно, зимой можно по фану покататься на шиповке, но ехать на работу 10 км не вариант). Так что такая электрическая городская поповозка мне бы подошла, но желателен всё же полный привод, чтобы зимой вылезти из сугроба.

Для дорог общего пользования слишком слабо. Будет всем мешать. Надо хотя бы 60 км/ч и хотя бы 18-20 лошадок (не знаю, сколько это в ваттах), чтобы мог более-менее держаться в городском потоке. А так у многих электровелосипедов такая же мощность и такой же пробег, только велосипед узкий и лёгкий.

С одной стороны жаль, что теперь, наверное, не выпустят тот обещанный оптический диск огромной ёмкости. И Chia по изначальной задумке лучше битка, так как тратится меньше энергии. С другой, что поделать, чистый рынок) Что-то покупают, что-то нет. Может, через полгодика прикуплю себе б/у серверный винт терабайт на 10 подешёвке.

Ну на 478 были только четвёртые пни, а на 775 да, можно и сейчас сидеть, ибо неслабые 4-ядерные зиончики.

Неплохо. Интересно. Но не маловат ли клиренс? В угоду дизайну сделали пузотёрку, а могли бы немного лифтануть и добавить внедорожности, сделав что-то ближе к Ниве и Джимни.

Ладно год назад, но сейчас-то есть вакцины, в Китае все должны быть привитые. Так если кто-то непривитый где-то заболел, зачем закрывать завод, если он никого особо не заразит?

Почему ещё нет ни одного проекта мотоцикла на подобной базе. Уверен, многие бы захотели ездить на такой мотолошади. Всеобщее внимание гарантировано! Да и по горам можно скакать.

Ну не знаю, на дохлый селерон мы новую винду дадим ставить, а на многоядерных монстров прошлых лет — нет. Да, Microsoft?

Я специально собирал новый комп так, чтобы на него ставилась семёрка, но он при этом был мощный (материнка Huananzhi X99-TF, проц 12-ядерный Xeon E5-2678v3, оператива 32 Гб серверной DDR3, видеокарта пока старая, но планирую, как упадут цены, поставить RX570/580/5500XT или что-то типа того, поддерживающее Win7). А то, что десятка не ставится на Core2Duo — странно, вроде она легко ставилась на четвёртые пни и выше. Сам недавно сносил десятку на компе с AMD Athlon64 x2. Может, самые новые версии ограниличи, не знаю.

Делают-то много всего интересного, но в Россию не особо везут. У нас по факту не закрыта ниша микролитражек (и малолитражек тоже), микровэнов.

Винда с момента появления восьмёрки идёт не туда. Пока можно сидеть на семёрке — буду сидеть, потом, видимо, придётся уйти на линукс и поселить винду в виртуалке.

На Хабре была статья про вычислительную фотографию, там подробно рассказывается, как несколькими хитрыми методами это частично обходится. Но в целом, конечно, по-честному вряд ли будут нормальные 200 Мп.

Я пробовал снимать на телефон с камерой 48 Мп, выставив максимальное разрешение, разумеется. При открытии фотки на мониторе «пиксель-в-пиксель» она выглядит безобразно, как акварельный рисунок. А должна быть чёткой вообще-то. Выглядит так, будто матрица была 10-12 Мп, при снятии фотки телефон её растянул, а потом мазками скрыл артефакты растягивания. Тут, полагаю, будет та же хрень, только ещё сильнее? Но тогда нафига 200 мегапикселей? А вот если при кропировании до размера «пиксель в пиксель» картинка останется чёткой — тогда моё уважение разработчикам, можно будет делать около-«гигапиксельные» фото, часами рассматривая на панораме города детали, приближая то одно, то другое место. Но я сомневаюсь.

Не взлетит. У нас романтиков почти нет, никто глаза на небо не поднимает.