Для работы проектов iXBT.com нужны файлы cookie и сервисы аналитики.
Продолжая посещать сайты проектов вы соглашаетесь с нашей
Политикой в отношении файлов cookie
Я, конечно, не профи-майнер, но я бы взял 3090. Потому что у этой — нет видеовыходов, и её потом не перепродать геймерам. Что им мешало сделать хотя бы 1 завалящий HDMI и оставить возможность играть? Её ценность резко возросла бы.
Я читал то же самое про фолькцваген, когда один человек захотел вывезти вроде поло отечественной сборки в Германию и столкнулся со всем этим гемором. Поло российской сборки — это не поло и не фолькцваген, в Германии его не оформить, вот так.
Интересно, но графика всё же как-то не впечатляет. Мододелы делали интереснее: очень детализированные тачки, текстуры с высоким разрешением. Хотя бы основных персонажей и тачки могли бы сделать подетальнее и покачественнее.
Если на ось нет обновлений — это не значит, что она мертва.
Что мне надо от системы?
Ходить в интернет через актуальный браузер — 80% времени.
Во что-нибудь поиграть. Послушать музыку, посмотреть кинцо. Подредактировать документ, фотку и т.д.
Если бы не отсутствие поддержки современных браузеров, подошла бы и WinXP (хотя есть и для неё варианты с браузерами). Ну и XP не поддерживает SSD (тем более NVMe) и USB 3.x, нет драйверов на свежее железо. Так что XP — да, скорее мертва, чем жива. Выживать на ней уже несколько лет как геморно.
А вот с семёркой пока что всё в порядке. Все браузеры ставятся. Все игры кроме некоторых самых новых тоже. Всё железо кроме новейших видеокарт и пары последних поколений процов поддерживается. Притом ресурсов она жрёт меньше десятки: под семёркой можно спокойно сидеть на Core2Duo или Athlon 64 x2, а десятка, например, не на каждом 4-ядерном проце нормально шевелится, у меня на работе старенький Core i5-2300, и мне не нравится как она работает. Конечно, та же XP просила ещё радикально меньшей производительности процессора, но там уже упираемся в отсутствие свежих инструкций, нужных современному софту, и одноядерность. Офисные пакеты, фоторедакторы и т.д. на семёрке есть. Извините, на ней ещё лет 5 можно спокойно сидеть. А потом или линукс, или какую-нибудь LTSC десятку, тщательно вычищенную от телеметрии, обновлений и т.п., хотя GUI десятки мне не нравится.
Я специально собирал свежий комп на таком железе, чтоб без проблем поддерживалось семёркой (материнка Huananzhi X99-TF, серверный Xeon 2678v3, серверная оператива). Игровую видеокарту тоже пока не проблема взять (не считая дефицита) с поддержкой Win7 (радеоны 5000-й серии поддерживаются). Потому что всё, что было после семёрки — движение не туда, у меня есть планшет с восьмёркой и рабочий комп на десятке — нет, спасибо, это отстой. Буду сидеть до упора, потом, наверное, буду привыкать к линуксу.
Когда уже для геймеров сделают программу «Обогреватель»? На экране тепловентилятор, 3 режима — выключено, 1000 Вт, 2000 Вт. Включаешь — на компе запускается нагрузочный тест и в помещении становится тепло. =)
А если серьёзно, постоянный рост энергопотребления раздражает. Ведь это становится нормой, тянет за собой игровую индустрию, и вот уже на компьютере с потреблением ватт 200 никак не будет возможно поиграть в современные игры. И даже если условный AMD выкатит новый мощный и экономичный ускоритель, условная nVidia тут же выкатит помощнее, но за счёт большего энергопотребления, и пошла нездоровая гонка.
Уникальные процессоры, производящиеся по контракту — это да. Но можно ведь производить и свободно продавать что-то универсальное, давно известное и продаваемое всем. Типовую силовую электронику для автомобилей, например, прямо наборами.
Компактный — это 4 дюйма. Нормальный — 4,5 дюйма. 5 — крупноватый. 5,5 и более — неудобная лопата. Так было раньше и так должно быть, а то, что в последние годы производители клепают неудобную хрень и не делают аппаратов нормального размера — я не понимаю и не принимаю.
Почему бы TSMC не открыть свой онлайн-магазин? Ну чтоб каждый, и физик и юрик, мог зайти, положить в «корзину» нужное количество микросхем (от 1 до сколько надо), выбрать способ доставки и оплатить удобным способом. И барыги станут не нужны.
Интересно, кто-нибудь реверсил эту кнопку? Дизассемблировал ПО контроллера? Слушал сканером, что она передаёт в эфир, разбирал пакеты? Действительно ли это только экстренный вызов спецслужб с передачей координат только при нажатии, или оно может по команде со стороны следить за тем, куда ездит владелец?
Для чего мощность всего 250 Вт и скорость всего 25 км/ч? Чтобы юридически считалось велосипедом? Но в России, например, безотносительно текущей несогласованности по электротранспорту вообще, велосипед обязательно должен иметь педали. И какой смысл покупать такой скутер, когда можно собрать электровелосипед с абсолютно такой же батареей, мотором и ограничением, и электровелосипед будет лучше — педалями можно добавить ещё 200-300 Вт мощности и будет быстрее разгон, и после 25 км/ч, когда срабатывает ограничение и вырубается мотор, ногами можно разогнаться быстрее, до 35-40 км/ч в среднем по ровной дороге, а под горку и до 50 (быстрее на велике уже слишком опасно). Именно такой электровелосипед у меня. Притом на одном моторе, когда он настолько слабый, ездить сложно: в горку не тронешься — момента не хватает, в чуть более крутую горку он даже с ходу не затягивает. А вот помогая ногами — самое то. Короче, этот скутер или игрушка для детей (но тогда зачем 170 кг грузоподъёмности?), или для инвалида чтоб неспешно ездить по родной итальянской деревушке без холмов и с хорошими дорогами (но тогда почему это не трайк?). В остальных случаях лучше электровелосипед.
Решение очевидно: выпускать нынешние существующие автомобили, но без электроники. Просто карбюратор (если даже на простой инжектор нет электроники, в чём я сомневаюсь) и катализатор, экология при этом будет приемлемая. А водитель, если захочет музыки, сам потом возьмёт в поездку какую-нибудь блютуз колоночку, которые не подвержены дефициту. Слабо такое сделать? Думаю, многие купят такое, потому что им здесь и сейчас нужно ездить, а не музыку слушать.
Вот почему на смартфонах блин изначально не сделали BIOS аналогичный x86 PC, чтобы как на компе, просто выбрал вместо «грузиться со встроенного SSD» — «грузиться с USB-OTG» и запустил с флешки альтернативную ось (какой-нибудь линукс), или кастомный андроид. Почему ARM-архитектура не может быть такой же универсальной, как x86? На современном многоядерном компе можно (пусть и криво) запустить и дос, и старые винды с линуксами. И на старом компе, подкинув оперативки, можно (с известными ограничениями, но всё равно в очень широких рамках!) запустить сильно позже вышедшие ОС.
Когда я смогу то же самое делать со смартфонами? Чтобы подготовить несколько загрузочных флешек, и бах! поставил Windows RT. Бах! переустановил её на Android. Бах! поставил сборку Linux под ARM и тач-экран. И т.д.
Я качаю всё, что мне дорого. Для этого прикупил винт на 10 Тб. Ибо уже не раз попадал в ситуацию, когда надо снова найти некогда просмотренное полезное видео, а его уже нет: или автор канала удалил, или сам канал исчез, или цензура, или сайт где оно было сдох (бывают видео и не на ютубе), или что-то ещё. Самое надёжное — это когда видео у меня на винте, а копия на втором винте (который на полочке в шкафчике под фланелькой в другой квартире). Тогда я знаю, что и через 20 лет я его достану и посмотрю. И за это я и плачу (за HDD). Кто знает, лет через 10 какие-нибудь РПЦ с РКН зарубят нафиг интернет — а у меня останется локальный мини-интернетик, и я смогу детям показать что-то ценное и важное…
Что мне надо от системы?
Ходить в интернет через актуальный браузер — 80% времени.
Во что-нибудь поиграть. Послушать музыку, посмотреть кинцо. Подредактировать документ, фотку и т.д.
Если бы не отсутствие поддержки современных браузеров, подошла бы и WinXP (хотя есть и для неё варианты с браузерами). Ну и XP не поддерживает SSD (тем более NVMe) и USB 3.x, нет драйверов на свежее железо. Так что XP — да, скорее мертва, чем жива. Выживать на ней уже несколько лет как геморно.
А вот с семёркой пока что всё в порядке. Все браузеры ставятся. Все игры кроме некоторых самых новых тоже. Всё железо кроме новейших видеокарт и пары последних поколений процов поддерживается. Притом ресурсов она жрёт меньше десятки: под семёркой можно спокойно сидеть на Core2Duo или Athlon 64 x2, а десятка, например, не на каждом 4-ядерном проце нормально шевелится, у меня на работе старенький Core i5-2300, и мне не нравится как она работает. Конечно, та же XP просила ещё радикально меньшей производительности процессора, но там уже упираемся в отсутствие свежих инструкций, нужных современному софту, и одноядерность. Офисные пакеты, фоторедакторы и т.д. на семёрке есть. Извините, на ней ещё лет 5 можно спокойно сидеть. А потом или линукс, или какую-нибудь LTSC десятку, тщательно вычищенную от телеметрии, обновлений и т.п., хотя GUI десятки мне не нравится.
А если серьёзно, постоянный рост энергопотребления раздражает. Ведь это становится нормой, тянет за собой игровую индустрию, и вот уже на компьютере с потреблением ватт 200 никак не будет возможно поиграть в современные игры. И даже если условный AMD выкатит новый мощный и экономичный ускоритель, условная nVidia тут же выкатит помощнее, но за счёт большего энергопотребления, и пошла нездоровая гонка.
Когда я смогу то же самое делать со смартфонами? Чтобы подготовить несколько загрузочных флешек, и бах! поставил Windows RT. Бах! переустановил её на Android. Бах! поставил сборку Linux под ARM и тач-экран. И т.д.