stalinets

Выглядит неплохо. Если бы я сейчас выбирал смартфон, возможно, взял бы его. А что насчёт сим-карт? 2+TF или 1+совмещённый?

Ну, возможно, скоро появятся боксовые процессоры с фирменными водоблоками)) Или по крайней мере с огромными суперкулерами, занимающими пол-системника.

Если на ось нет обновлений — это не значит, что она мертва.
Что мне надо от системы?
Ходить в интернет через актуальный браузер — 80% времени.
Во что-нибудь поиграть. Послушать музыку, посмотреть кинцо. Подредактировать документ, фотку и т.д.
Если бы не отсутствие поддержки современных браузеров, подошла бы и WinXP (хотя есть и для неё варианты с браузерами). Ну и XP не поддерживает SSD (тем более NVMe) и USB 3.x, нет драйверов на свежее железо. Так что XP — да, скорее мертва, чем жива. Выживать на ней уже несколько лет как геморно.
А вот с семёркой пока что всё в порядке. Все браузеры ставятся. Все игры кроме некоторых самых новых тоже. Всё железо кроме новейших видеокарт и пары последних поколений процов поддерживается. Притом ресурсов она жрёт меньше десятки: под семёркой можно спокойно сидеть на Core2Duo или Athlon 64 x2, а десятка, например, не на каждом 4-ядерном проце нормально шевелится, у меня на работе старенький Core i5-2300, и мне не нравится как она работает. Конечно, та же XP просила ещё радикально меньшей производительности процессора, но там уже упираемся в отсутствие свежих инструкций, нужных современному софту, и одноядерность. Офисные пакеты, фоторедакторы и т.д. на семёрке есть. Извините, на ней ещё лет 5 можно спокойно сидеть. А потом или линукс, или какую-нибудь LTSC десятку, тщательно вычищенную от телеметрии, обновлений и т.п., хотя GUI десятки мне не нравится.

Я специально собирал свежий комп на таком железе, чтоб без проблем поддерживалось семёркой (материнка Huananzhi X99-TF, серверный Xeon 2678v3, серверная оператива). Игровую видеокарту тоже пока не проблема взять (не считая дефицита) с поддержкой Win7 (радеоны 5000-й серии поддерживаются). Потому что всё, что было после семёрки — движение не туда, у меня есть планшет с восьмёркой и рабочий комп на десятке — нет, спасибо, это отстой. Буду сидеть до упора, потом, наверное, буду привыкать к линуксу.

Когда уже для геймеров сделают программу «Обогреватель»? На экране тепловентилятор, 3 режима — выключено, 1000 Вт, 2000 Вт. Включаешь — на компе запускается нагрузочный тест и в помещении становится тепло. =)
А если серьёзно, постоянный рост энергопотребления раздражает. Ведь это становится нормой, тянет за собой игровую индустрию, и вот уже на компьютере с потреблением ватт 200 никак не будет возможно поиграть в современные игры. И даже если условный AMD выкатит новый мощный и экономичный ускоритель, условная nVidia тут же выкатит помощнее, но за счёт большего энергопотребления, и пошла нездоровая гонка.

Уникальные процессоры, производящиеся по контракту — это да. Но можно ведь производить и свободно продавать что-то универсальное, давно известное и продаваемое всем. Типовую силовую электронику для автомобилей, например, прямо наборами.

Компактный — это 4 дюйма. Нормальный — 4,5 дюйма. 5 — крупноватый. 5,5 и более — неудобная лопата. Так было раньше и так должно быть, а то, что в последние годы производители клепают неудобную хрень и не делают аппаратов нормального размера — я не понимаю и не принимаю.

Почему бы TSMC не открыть свой онлайн-магазин? Ну чтоб каждый, и физик и юрик, мог зайти, положить в «корзину» нужное количество микросхем (от 1 до сколько надо), выбрать способ доставки и оплатить удобным способом. И барыги станут не нужны.

Интересно, кто-нибудь реверсил эту кнопку? Дизассемблировал ПО контроллера? Слушал сканером, что она передаёт в эфир, разбирал пакеты? Действительно ли это только экстренный вызов спецслужб с передачей координат только при нажатии, или оно может по команде со стороны следить за тем, куда ездит владелец?

Для чего мощность всего 250 Вт и скорость всего 25 км/ч? Чтобы юридически считалось велосипедом? Но в России, например, безотносительно текущей несогласованности по электротранспорту вообще, велосипед обязательно должен иметь педали. И какой смысл покупать такой скутер, когда можно собрать электровелосипед с абсолютно такой же батареей, мотором и ограничением, и электровелосипед будет лучше — педалями можно добавить ещё 200-300 Вт мощности и будет быстрее разгон, и после 25 км/ч, когда срабатывает ограничение и вырубается мотор, ногами можно разогнаться быстрее, до 35-40 км/ч в среднем по ровной дороге, а под горку и до 50 (быстрее на велике уже слишком опасно). Именно такой электровелосипед у меня. Притом на одном моторе, когда он настолько слабый, ездить сложно: в горку не тронешься — момента не хватает, в чуть более крутую горку он даже с ходу не затягивает. А вот помогая ногами — самое то. Короче, этот скутер или игрушка для детей (но тогда зачем 170 кг грузоподъёмности?), или для инвалида чтоб неспешно ездить по родной итальянской деревушке без холмов и с хорошими дорогами (но тогда почему это не трайк?). В остальных случаях лучше электровелосипед.

Ну, кто не может без этого — будет переплачивать и ждать годами. Кто может — купит и так. Был бы выбор.

Решение очевидно: выпускать нынешние существующие автомобили, но без электроники. Просто карбюратор (если даже на простой инжектор нет электроники, в чём я сомневаюсь) и катализатор, экология при этом будет приемлемая. А водитель, если захочет музыки, сам потом возьмёт в поездку какую-нибудь блютуз колоночку, которые не подвержены дефициту. Слабо такое сделать? Думаю, многие купят такое, потому что им здесь и сейчас нужно ездить, а не музыку слушать.

Памяти много не бывает)

Вот почему на смартфонах блин изначально не сделали BIOS аналогичный x86 PC, чтобы как на компе, просто выбрал вместо «грузиться со встроенного SSD» — «грузиться с USB-OTG» и запустил с флешки альтернативную ось (какой-нибудь линукс), или кастомный андроид. Почему ARM-архитектура не может быть такой же универсальной, как x86? На современном многоядерном компе можно (пусть и криво) запустить и дос, и старые винды с линуксами. И на старом компе, подкинув оперативки, можно (с известными ограничениями, но всё равно в очень широких рамках!) запустить сильно позже вышедшие ОС.
Когда я смогу то же самое делать со смартфонами? Чтобы подготовить несколько загрузочных флешек, и бах! поставил Windows RT. Бах! переустановил её на Android. Бах! поставил сборку Linux под ARM и тач-экран. И т.д.

Посчитают выгодным — сделают и жёстче. Только бизнес, nothing personal.

Я качаю всё, что мне дорого. Для этого прикупил винт на 10 Тб. Ибо уже не раз попадал в ситуацию, когда надо снова найти некогда просмотренное полезное видео, а его уже нет: или автор канала удалил, или сам канал исчез, или цензура, или сайт где оно было сдох (бывают видео и не на ютубе), или что-то ещё. Самое надёжное — это когда видео у меня на винте, а копия на втором винте (который на полочке в шкафчике под фланелькой в другой квартире). Тогда я знаю, что и через 20 лет я его достану и посмотрю. И за это я и плачу (за HDD). Кто знает, лет через 10 какие-нибудь РПЦ с РКН зарубят нафиг интернет — а у меня останется локальный мини-интернетик, и я смогу детям показать что-то ценное и важное…

Ну будет крипта ходить и без удобной конвертации. Будут покупать и продавать её за наличку и бартер. Поймите, джинн выпущен из бутылки, и впереди новое будущее, связанное с криптой. Просто потому, что она совершеннее существующих механизмов, и всё. Кто поумнее — готовится к нему, например, разрабатывает ПО и терминалы для оплаты криптой. А кто сопротивляется — ну, смогут замедлить её внедрение, и только. Запретят в конкретной стране — эта страна отстанет от других стран, вот и всё, и потом наверстать будет на порядки сложнее и дороже. Это как в СССР с микроэлектроникой.

Задумка неплохая, но.
1) Компактный клавиатурный смартфон вовсе не означает, что надо ставить совсем маленький экран. Вполне можно сделать то же самое, но поставить что-то вроде 4 дюйма и HD Ready.
2) Оперативки и флеша слишком мало. Хочется хотя бы 4/64 в минимуме. Современные программы быстро забьют и RAM, и флеш.
3) Водонепроницаемость для раскладушки ИМХО не нужна, её логичнее делать для моноблока.
4) Дорого за эту сверхбюджетную начинку.
5) Там отработан классический ввод текста с этой клавиатуры? Ну чтоб условный я, активно пользовавшийся SMS и аськой с ява-телефона в 2000-х безо всяких T9 и iTAP, смог так же набирать сообщения в вацапе и телеге?
В целом интересно. Я мечтаю об нормальном андроид-смартфоне в чуть увеличенном корпусе классического мобильника конца 2000-х.

А это уже задача инженеров, как сделать красиво и функционально.

Это использовать не тупо RGB светодиоды, а что-то иное (люминесцентные, газоразрядные лампы). Это игра с преломлениями, отражениями света. Если заморочиться, можно сделать красиво и небанально.