stalinets

Это не столь важно, всё равно FPS будет высочайший — раз, комп под такую видеокарту можно собрать по дешману — два.

Теперь Chia сдулась, вероятно, дальше будет или хуже, или как минимум без роста.

Соберёшь по дешману на зионе и китайской материнке с серверной DDR3) Например, Huananzhi X99-TF (8000р) + Zeon 2678v3 (6-8000р) + 4*8 Гб DDR3 ECC REG (тоже около 8000р), кулер на 6 трубок около 2000р, блок питания 2500р, сделать анлок турбобуста — и эта конфигурация за ~30к р раскроет или почти раскроет эту видюху.

Я, конечно, не профи-майнер, но я бы взял 3090. Потому что у этой — нет видеовыходов, и её потом не перепродать геймерам. Что им мешало сделать хотя бы 1 завалящий HDMI и оставить возможность играть? Её ценность резко возросла бы.

Я читал то же самое про фолькцваген, когда один человек захотел вывезти вроде поло отечественной сборки в Германию и столкнулся со всем этим гемором. Поло российской сборки — это не поло и не фолькцваген, в Германии его не оформить, вот так.

Дизайн прикольный, минималистичный, и низкопрофильная, что для компактных корпусов важно.

Интересно, но графика всё же как-то не впечатляет. Мододелы делали интереснее: очень детализированные тачки, текстуры с высоким разрешением. Хотя бы основных персонажей и тачки могли бы сделать подетальнее и покачественнее.

Выглядит неплохо. Если бы я сейчас выбирал смартфон, возможно, взял бы его. А что насчёт сим-карт? 2+TF или 1+совмещённый?

Ну, возможно, скоро появятся боксовые процессоры с фирменными водоблоками)) Или по крайней мере с огромными суперкулерами, занимающими пол-системника.

Если на ось нет обновлений — это не значит, что она мертва.
Что мне надо от системы?
Ходить в интернет через актуальный браузер — 80% времени.
Во что-нибудь поиграть. Послушать музыку, посмотреть кинцо. Подредактировать документ, фотку и т.д.
Если бы не отсутствие поддержки современных браузеров, подошла бы и WinXP (хотя есть и для неё варианты с браузерами). Ну и XP не поддерживает SSD (тем более NVMe) и USB 3.x, нет драйверов на свежее железо. Так что XP — да, скорее мертва, чем жива. Выживать на ней уже несколько лет как геморно.
А вот с семёркой пока что всё в порядке. Все браузеры ставятся. Все игры кроме некоторых самых новых тоже. Всё железо кроме новейших видеокарт и пары последних поколений процов поддерживается. Притом ресурсов она жрёт меньше десятки: под семёркой можно спокойно сидеть на Core2Duo или Athlon 64 x2, а десятка, например, не на каждом 4-ядерном проце нормально шевелится, у меня на работе старенький Core i5-2300, и мне не нравится как она работает. Конечно, та же XP просила ещё радикально меньшей производительности процессора, но там уже упираемся в отсутствие свежих инструкций, нужных современному софту, и одноядерность. Офисные пакеты, фоторедакторы и т.д. на семёрке есть. Извините, на ней ещё лет 5 можно спокойно сидеть. А потом или линукс, или какую-нибудь LTSC десятку, тщательно вычищенную от телеметрии, обновлений и т.п., хотя GUI десятки мне не нравится.

Я специально собирал свежий комп на таком железе, чтоб без проблем поддерживалось семёркой (материнка Huananzhi X99-TF, серверный Xeon 2678v3, серверная оператива). Игровую видеокарту тоже пока не проблема взять (не считая дефицита) с поддержкой Win7 (радеоны 5000-й серии поддерживаются). Потому что всё, что было после семёрки — движение не туда, у меня есть планшет с восьмёркой и рабочий комп на десятке — нет, спасибо, это отстой. Буду сидеть до упора, потом, наверное, буду привыкать к линуксу.

Когда уже для геймеров сделают программу «Обогреватель»? На экране тепловентилятор, 3 режима — выключено, 1000 Вт, 2000 Вт. Включаешь — на компе запускается нагрузочный тест и в помещении становится тепло. =)
А если серьёзно, постоянный рост энергопотребления раздражает. Ведь это становится нормой, тянет за собой игровую индустрию, и вот уже на компьютере с потреблением ватт 200 никак не будет возможно поиграть в современные игры. И даже если условный AMD выкатит новый мощный и экономичный ускоритель, условная nVidia тут же выкатит помощнее, но за счёт большего энергопотребления, и пошла нездоровая гонка.

Уникальные процессоры, производящиеся по контракту — это да. Но можно ведь производить и свободно продавать что-то универсальное, давно известное и продаваемое всем. Типовую силовую электронику для автомобилей, например, прямо наборами.

Компактный — это 4 дюйма. Нормальный — 4,5 дюйма. 5 — крупноватый. 5,5 и более — неудобная лопата. Так было раньше и так должно быть, а то, что в последние годы производители клепают неудобную хрень и не делают аппаратов нормального размера — я не понимаю и не принимаю.

Почему бы TSMC не открыть свой онлайн-магазин? Ну чтоб каждый, и физик и юрик, мог зайти, положить в «корзину» нужное количество микросхем (от 1 до сколько надо), выбрать способ доставки и оплатить удобным способом. И барыги станут не нужны.

Интересно, кто-нибудь реверсил эту кнопку? Дизассемблировал ПО контроллера? Слушал сканером, что она передаёт в эфир, разбирал пакеты? Действительно ли это только экстренный вызов спецслужб с передачей координат только при нажатии, или оно может по команде со стороны следить за тем, куда ездит владелец?

Для чего мощность всего 250 Вт и скорость всего 25 км/ч? Чтобы юридически считалось велосипедом? Но в России, например, безотносительно текущей несогласованности по электротранспорту вообще, велосипед обязательно должен иметь педали. И какой смысл покупать такой скутер, когда можно собрать электровелосипед с абсолютно такой же батареей, мотором и ограничением, и электровелосипед будет лучше — педалями можно добавить ещё 200-300 Вт мощности и будет быстрее разгон, и после 25 км/ч, когда срабатывает ограничение и вырубается мотор, ногами можно разогнаться быстрее, до 35-40 км/ч в среднем по ровной дороге, а под горку и до 50 (быстрее на велике уже слишком опасно). Именно такой электровелосипед у меня. Притом на одном моторе, когда он настолько слабый, ездить сложно: в горку не тронешься — момента не хватает, в чуть более крутую горку он даже с ходу не затягивает. А вот помогая ногами — самое то. Короче, этот скутер или игрушка для детей (но тогда зачем 170 кг грузоподъёмности?), или для инвалида чтоб неспешно ездить по родной итальянской деревушке без холмов и с хорошими дорогами (но тогда почему это не трайк?). В остальных случаях лучше электровелосипед.

Ну, кто не может без этого — будет переплачивать и ждать годами. Кто может — купит и так. Был бы выбор.

Решение очевидно: выпускать нынешние существующие автомобили, но без электроники. Просто карбюратор (если даже на простой инжектор нет электроники, в чём я сомневаюсь) и катализатор, экология при этом будет приемлемая. А водитель, если захочет музыки, сам потом возьмёт в поездку какую-нибудь блютуз колоночку, которые не подвержены дефициту. Слабо такое сделать? Думаю, многие купят такое, потому что им здесь и сейчас нужно ездить, а не музыку слушать.

Памяти много не бывает)