stalinets

И причина — в банальной жадности производителей и дилеров. «Зачем делать дешёвое, если покупают и дорогое». Только вот уже не покупают, денег нет у людей, а склады забиты нераспроданными Грантами.

И кстати, у нас была недавняя попытка сделать такую машинку: это трицикл Шмель. Но там были некоторые серьёзные недостатки: дурацкая секвентальная коробка, рассчитанный на карлика (а не на мужика в валенках) педальный узел, и мощная коррозия кузова. А довели бы его до ума, плюс сделали бы пассажирскую версию (а не только будку) — его бы покупали, я уверен. Ещё к нам завозили индийскую микролитражку от Bajaj, она местами была слишком ужасна (вместо стёкол скатывающаяся в рулон плёнка, открытая всей слякоти электрика, нет антикора и пр), но всё равно для всяких доставщиков пиццы и для южных регионов это был бы вариант. Но что наши сделали? Не уняли жадность и накрутили такую цену, что она стоила новая почти как та же Гранта. Естественно, за такие деньги её никто не покупал, а ведь вся задумка в очень низкой цене за такую технику.

Для села можно было бы сделать версию а-ля «cross», лифтанутую и на более длинноходной (в меру) подвеске. Да, пусть это будет ездить как мотороллер Муравей, но это будут хоть какие-то колёса. А сейчас куча людей в регионах сидит на зарплате 20-30 тысяч, не говоря уже о тех, кто с ипотекой, и никак не позволит себе даже новую Гранту. Так что покупать будут, лишь бы было дёшево, было в наличии, и более-менее не ломучее. Если выбор стоит между «ездить надо хоть как-то» и «не ездить вообще, так как не могу себе позволить» — лучше ездить как-то. Да, всегда можно взять б/у «классику» или «восьмёрку» тысяч за 35-70, но это б/у. А почему у нас нет нового бюджетного А-класса? Во всём мире он есть.

А ведь были прототипы гетерогенных процов, именно мобильные, где было 1 или 2 быстрых ядра и 4 медленных. Логично бы и тут такое увидеть: скажем, 1 быстрое ядро и 4 медленных. Или 2 быстрых и 6 медленных.

АвтоВАЗ, послушайте, ну нету у людей денег даже на Гранту. Зарплаты не растут, в стране затяжной кризис. Сделайте что-то дешёвое в А-классе! Например, супер-дешёвую городскую двухместную машинку в габаритах Smart (но не больше Матиза), с мотором и трансмиссией от какого-нибудь максискутера (кубов 250 + вариатор, а может, сразу электромобиль), и чуть подороже — какой-нибудь кейкар (у Ниссана есть такие модели, например, Nissan Dayz Roox или Moco) — вы же Renault-Nissan, можете взять у ниссана модель и производственную линию.

А уже можно где-то качнуть оригиналы снимков с этой камеры в полном разрешении, чтоб оценить эти мобильные 108 Мп?

Мне нужно много USB.
Клавиатура. Мышь. Принтер. Сканер. Два шнура для зарядки телефонов (Micro-USB и TypeC). Шнур с MiniUSB для зарядки блютуз-колонки или подключения карт-ридера. Шнур для зарядки дозиметра. Геймпад(ы). Пара торчащих флешек или USB-HDD. Порт для внешнего ЦАП+усилителя для наушников (хотя потом я подключил его через Toslink). Настольная док-станция для сменных HDD. ТВ-тюнер DVB-T2. ТВ-тюнер DVB-T, используемый как SDR-радио. Самодельное радио, питающиеся от пяти вольт через USB. Веб-камера.
Поэтому я не только задействовал все порты сзади, но и вывел на переднюю 5.25" панель порты с гребёнок и поставил дополнительный хаб с лишними портами и карт-ридером.
Понятно, необязательно всё это подключать сразу. Но удобнее, когда USB 2.0 портов много и всё подключено на постоянку, и не нужно лезть переключать.

Новость хорошая. Надеюсь, ещё и новую архивную оптику сделают с радикальным ростом объёма, а то двухслойные BD-R по стоимости плюс-минус как HDD, это скучно. Где же ты, обещанный оптический диск на 700 Тб…

Если это будет что-то крайне дешёвое, лучше с пассивным охлаждением (конкурент GT210 и GT710) и всеми современными видеокодеками, то пойдёт в качестве офисной видеокарты. А если по цене будет как начальные игровые решения, но ни во что толком на ней поиграть будет нельзя — то она не нужна. Если мне нужна затычка — я покупаю дешёвую затычку, если я хочу играть — я покупаю уже что-то игровое, промежуточные варианты ни к чему.

Я думаю, это по крайней мере отчасти из-за более мощных встроек у АМД, потому что видеокарт всё ещё нет, а люди хотят пока хоть так поиграть, а потом по возможности докупить видеокарту. Видите, 5600G и 5700G занимают высокие позиции в рейтинге. Ну и цены на мат.платы Интел. Так-то да, большие ядра у 12-го поколения Интел хороши, но ведь процессор не особо лимитирует игры. Можно поставить и что-то 5-7-летнее, типа «4 ядра, 8 потоков», и с хорошей видеокартой оно будет всё тянуть. Вон люди на зионах под сокет 2011v3 года прекрасно играют с RTX видеокартами, а это ядра 2014 года между прочим. А вот отсутствие видеокарты как таковой — очень лимитирует. И лучше я возьму АМД с чуть более слабыми ядрами, но с хорошей встройкой, чем свежий Интел, но без возможности нормально поиграть. Я думаю, по крайней мере часть покупателей рассуждает именно так.

А если взять DVB-T2 приставку за тыщу и просто с неё вывести звук на усилитель, а её саму не подключать к телевизору (или подключить раз чисто для настройки)? Чем не вариант?

Ну цифровое радио в РФ развито слабо. Я считаю, что если проблема чисто в техническом приёме FM, надо просто рассчитать и сделать подходящую антенну. Все ведь используют четвертьволновой штырь, а это не идеальный вариант. Можно сделать, скажем, биквадрат Харченко, или что-то ещё. Во всяком случае, FM — это frequency modulation, частотная модуляция, она очень хорошо защищена от помех, там не должно быть особых проблем с шумами. У меня FM начинает плохо ловить только на большом удалении от города, т.е. вдали от передатчиков, или в железобетонных подвалах. Ну и от приёмника зависит сильно: там, где один будет сквозь помехи ловить 2-3 станции, другой будет чисто ловить всё. В смартфонах и мобильниках обычно хорошие FM-модули. Ещё вариант — DVB-T свисток ( на микросхеме RTL2832), компьютер с программой SDR Sharp, и мы получаем дешёвое, но функциональное SDR-радио, слушай что хочешь — хоть FM-диапазон, хоть переговоры пилотов или крановщика со стропальщиком с ближайшей стройки.
А можно просто слушать через интернет. Старый смартфон + колонки, сайт https://radio.garden — и весь мир со всеми радиостанциями на ладони.
Сам я недавно искал приёмник, чтобы хорошо ловить одну станцию в УКВ-диапазоне, ниже обычного FM-диапазона, у которой к тому же не слишком большая мощность передатчика. Советский Океан-222 ловил на четвёрочку, но чувствительность на грани приемлемого и частота уходит. Рация Baofeng ловила, но на троечку, да и динамик там плохой. Какие-то часы-будильник с радио тоже ловили на троечку, как и китайский транзисторный карманный приёмник из 90-х. А вот японская магнитолка Sanyo из восьмидесятых ловит на пять с плюсом.

Во-первых, дорого. На Али врезная панелька с радио, BT, USB под флешку с MP3, и AUX, стоит рублей 250. Ещё рублей 15 — усилитель на 3 Вт. Динамик на 5 Вт тоже стоит копейки. Откуда тут 40$?
Во-вторых, не уверен, что такой маленькой панельки хватит для непрерывной работы даже под прямыми солнечными лучами.

Есть любители, которые сейчас покупают 4k bluray.

Смысла в нём немного. Если сейчас и брать привод, то пишущий блюрей, чтобы он обеспечивал полную универсальность в тех нечастых случаях, когда диски понадобятся, плюс двухслойные BD-R на 50 Гб актуальны для бэкапов.
А если нужен именно CD-DVD привод, то гораздо дешевле взять снятый с ноутбука и дополнить его алиэкспрессовским переходником «ноутбучный SATA на два USB». Переходник стоит копейки, привод (часто практический новый) тоже, в биосе с него можно грузиться, даже диски писать.

Вот бы кто-нибудь провёл большое исследование на тему проигрывания видео на процессорах. 720p (30 и 60 FPS), аналогично FullHD, 4k, может быть, 8k, а также онлайн-стриминг (ютуб, онлайн-кинотеатры). В соответствующих разрешениях. И закодированное основными популярными кодеки. На видеокарте-затычке без кодеков. Ну и взять дюжину процессоров разных поколений, от Core2Duo/Phenom до новинок. И свести всё в большую таблицу, где будет оценено как какое видео где идёт. Отлично — нет фризов, проц не сильно грузится. Хорошо — нет фризов, но проц нагружен на 70-100%. Посредственно — смотреть можно, но есть небольшие фризы и пропуски кадров. Плохо и очень плохо — несмотрибельное слайдшоу. Понятно, что многое зависит от плеера, кодеков, установленного объёма и частоты ОЗУ и т.п., но общую картину было бы видно. Скажем, типовая задача: если человек ищет б/у (или новый) ноутбук или компьютер чтобы в основном смотреть потоковым образом фильмы в FullHD и ютуб, и свежей видеокарты там не будет, на какие поколения процессоров ему смотреть?

Я вот не очень вижу пользу от таких «недоигровых-перезатычек» видеокарт. Или она должна тянуть игры хоть более-менее, или это должен быть максимально дешёвый кусочек текстолита для вывода картинки. RX6500 XT, RX5500 — они ещё как-то тянут. А если карта будет слабее, для чего она нужна? Если мне понадобится видеокарта не для игр, а чисто для вывода картинки, то я куплю за 300-500 рублей б/у затычку на 128...256 Мб видеопамяти (и то потому, что дешёвых новых затычек самого начального уровня нет). Кто-то скажет про аппаратные колеки для видео, ну не знаю, мне кажется, в FullHD любое видео сможет проиграться и чисто с отрисовкой на процессоре, если это не третий-четвёртый пень. А если надо смотреть 4k, то тогда да, кодеки не помешают.

Скажем, старый офисный комп на 775 сокете, встроенное в материнку видео сгорело, что проще — собирать новый комп или подкинуть такую затычку? Если это 1-2 случая, можно найти б/у затычку, а если парк в тысячи компов? Логично закупить партию таких затычек и ими ремонтировать. Или в домашнем компе человек просто не играет в 3D игры, у него проц без встройки, а видеокарта сгорает. Зачем ему брать дорогой дефицит, если хватит и такого решения. Потом, процессоры со встройкой стоят заметно дороже таких же без встройки, и если человеку не нужно 3D, зачем ему переплачивать, можно взять проц без встройки и подобную затычку.

Для ремонта ПК, где нет встройки и сгорела видеокарта, а хозяин не геймер. Эта ниша сейчас критически не закрыта, даже древние б/у затычки по 128 Мб памяти, которые раньше сдавали на аффинаж, сейчас взлетели в ценах, потому что стали нужны. Если прочего старого железа на барахолках много, то старых видеокарт почти нет. И эта видеокарта (1010) нужна, только можно было бы сделать ещё проще и дешевле, оставить только 2D-ускорение и вывод картинки, остальное выкинуть, заточить под PCI-E v1, и продавать долларов за 10-20.

Как она переварит установку в слот PCI-E x16 v3.0? Упадёт ли производительность? У АМДшной RX6500 — падает. Если переварит нормально, и этих видеокарт будет выпущено много и цена не улетит в космос (не так сильно улетит)… то её и надо брать. Всё остальное не по карману, а RX6500 не пойдёт, так как у меня PCI-E v3.0.