stalinets

Мне кажется, всё кричит о том, что нужно дать рынку сверхдешёвый А-класс. Те же суси и роллы возить на Гранте — ну зачем это? Таскать на себе лишние сотни кг стали, тратя на это бензин. Потеплу с этим справится скутер или электровелосипед, а вот зимой — нужно что-то типа А-класса, может, даже квадроцикл с кабиной.
И у многих людей нет сейчас денег даже на Гранту.

Сначала у одного владельца вот так просто решили собраться отобрать крипту. Потом решили собраться и отменить транзакцию. Какая-то херовая криптовалюта, слишком в духе «культуры отмены».

У кого это «у всех»? Странные обобщения какие-то. =) Весьма наивные. В моём окружении вот некоторые люди до сих пор пользуются AMD PhenomII, Core2Duo и даже Pentium 4.

Ну… Не знаю, можно тут или нет прикреплять ссылки, а то ещё зобанят… На aliexpress.ru вбить в поиске «nvidia 1060» и будет куча вариантов на 3, 5 и 6 Гб. Цены порядка 13500...14000 за 5-гигновую, и на пару тысяч дороже 6-гиговая.
Насчёт обмана — ну,… да, риск есть. Конечно, лучше брать новое с магазина и с гарантией.

Тому, к кого денег нет) То есть огромному проценту населения.

Там максимум 24 ядра. Интересно. Может, однажды, когда начнут массово списывать сотовые базовые станции, китайцы сделают и под них материнку, как под Зионы?..

А я вот вижу, что именно сейчас цены хоть немного приближаются к приемлемым, и можно что-то выбрать. Например, суррогатная 1060 на 5 Гб памяти стоит у китайцев порядка 14 тыс.руб., что уже можно рассматривать. Из новых сейчас RX6500 стоит недорого, хотя брать её не хотелось бы из-за узкой шины PCI-E v4 на 4 линии (а у меня в материнке PCI-E v3). Ждать потом ещё несколько лет, сидя на своей древней видеокарте с гигом памяти, не хочется.

Ну почему, рендеринг видео ведь делается во много потоков. Мне кажется, это просто никто не реализовал, посчитав, что никто не будет добавлять сотни и тысячи тяжёлых картинок в MS Office, а в процессе сжимать их чтоб не переполнилась оператива. Полагаю, программёры думали типа — ну добавит типовой пользователь пару фоток, ну не дёргать же для этого сложную машинерию по распараллеливанию задачи на потоки, типа пока она запустится, оно и в один поток справится. А вот не справляется.
Да даже просто открытие тяжёлого документа тоже идёт в один поток. Почему загрузка современной компьютерной игры таки идёт во много потоков, а документ так нельзя?

Это не очень хорошо, сейчас цены опять могут поползти вверх.

Интересно, почему в поздних поколениях не стали делать 3-дверную версию. Тогда она играла бы в той же нише, что Джиммни, Нива и т.п. Компактный, проходимый автомобильчик для города и бездорожья. Визуально всегда нравились 3-дверный равы 2-го поколения. И с короткой базой они будоражат воображение при выезде за город. А сейчас это банальный 5-дверный паркетник, каких много.

Почему бы Интелу не сделать потребительский (всмысле для бытовой материнки, но предназначенный для энтузиастов) процессор на много-много энергоэффективных «атомных» ядер. Свою нишу занял бы — под рендеринг видео, огромную кучу слабых виртуалок и т.п.
Ещё удивляет, почему никто уже давно не делает процессоров с нечётным числом ядер. У АМД когда-то были Athlon/Phenom (I и II) x3, и нормально продавались. Я на работу такой комп собрал как-то. Что, не бывает ситуаций, когда в 4-6-8-ядерном камне не проходит тесты 1 ядро? Понятно, что они в этом случае, вероятно, отключают ядра парами и битый 8-ядерник продают как 6-ядерник. Но почему не продать его как 7-ядерник? Поставить цену чуть выше чем за 6-ядерный, заработать чуть больше.

Многоядерность — круто, конечно, но до сих пор много софта не может её использовать. Типичный пример: на работе десятка и свежий MS Office, при работе с большим документом с кучей тяжёлых картинок приходится ждать до минуты, применяя ко всем картинкам документа какое-то действие — сжатие, или удаление. И добавление картинки весом в 10+ мегабайт вызывает подвисание секунд по 10. И при этом всём грузится только лишь 1 ядро 4-ядерного процессора. Так что для офисного компьютера лучше дайте мне 2-ядерный 2-поточный селерон, но чтоб на Alder Lake, и с тактовой частотой повыше, чем условный 4c/8t камень, но с медленными старыми ядрами...
Да, рендеринг видео или архивирование прекрасно задействуют все ядра.

Ну а что. В ответ на агрессивные русофобские действия мы должны им цветочки подарить?

А можно подмешать в диз.топливо что-нибудь тератогенное, чтобы у этих отключальщиков электричества рога повырастали?

Вместо сбора данных всех людей лучше бы чиновники и учёные в сфере информатики задумались, как организовать делопроизводство, поставив во главу угла анонимность.

Есть сервисы-миксеры. И кроме крупных бирж есть куча мелких. Было бы желание.

Ну почему же. Есть криптовалюты с алгоритмом майнинга PoS, там серьёзно снижено энергопротебление. Есть криптовалюты, ориентированные на полную анонимность. На более быстрое подтверждение транзакций. И т.д. и т.п.

Зависшие битки Сатоши Накамото, конечно, немного нервируют биткоиновых финансистов, но это не смертально. Даже если эти битки неожиданно придут в движение и выплеснутся на рынок, рынок сильно заштормит, но он не погибнет. Всё равно потратить их Сатоши (или кто завладеет кошельком) сможет только один раз, и после этого всё устаканится. В этом отличие от американцев, рисующих нолики на счетах и печатающих доллары когда им нужно.

Я не понимаю, причём тут рубль времён СССР.

Да не является она ничем. Она обладает всеми свойствами золота: количество ограничено что у золота, что у биткоина, резко нарастить добычу невозможно; ценность в основном определяется коллективным спросом (в случае золота процентов на 95 — так как есть некоторое применение в промышленности, в случае крипты — на 100%, эта разница несущественна). Но в отличие от золота оно удобнее, так как можно делить на очень мелкие части и легко переводить по всей планете. Эти свойства в биткоин заложили не просто так. Нет причин (кроме гипотетического взлома в будущем квантовым компьютером), чтобы биткоин полностью упал до нуля, т.е. чтобы всё население планеты решило, что он не стоит ничего. Качать курс могут как угодно, разные крипты могут расти или падать в цене относительно фиата и друг друга. Но пока двум гражданам где-то на планете понадобится заключить сделку и перевести средства, криптовалюты будут востребованы. Потому, что для фиата политики попросту ограничивают его основную функцию — передачу и получение оплаты за товары и услуги. Представьте, что Вам понадобилось отправить в США рандомному гражданину десяток миллионов рублей. Сколько нервов, комиссий, проверок и времени это займёт, если вообще не забреют такой перевод? А с криптой это несколько нажатий на клавиатуре, значит, оно будет жить. Ну а прыжки курса в разы — неприятны и неудобны, но это всё по причине молодости индустрии. Лучше пофантазируйте на тему того, как будет выглядеть мир, если какая-то криптовалюта станет на планете единым стандартом де-факто, вытеснив все фиатные валюты? В этом случае уже не будет смысла говорить о курсах между этой криптовалютой и фиатными валютами, будут просто цены на все товары и услуги в этой криптовалюте. Мне думается, это будет более справедливый мир, чем сейчас.