stalinets

Для этого случая я бы принял такой закон: водитель должен остановиться, посигналить, постоять 1 минуту, ещё раз посигналить (да, в городе запрещено, но тут сделать исключение), и если проезд не освободился, он имеет право проехать через сплошную, сблюдая максимальную осторожность и уступая всем. При этом полагающийся штраф за выезд на встречку будет законно переложен на владельца того ТС, которое мешало проезду. Ну и чтоб было требование сохранять видеозапись. Таким образом быстро отучат ставить криво машины: простояла машина полдня — заплатил пару сотен штрафов и лишился своей колымаги. Поставил на весь день — лишился квартиры.
Но должна быть и обратная сторона: множество бесплатных парковок там, где они нужны.

ОДКБ носит куда более оборонный характер, чем НАТО. И бюджеты там меньше, и влияние на суверинитет других стран незначительное. Про него особо и не слышно на международной арене.

В США зато притесняли негров, и против индейцев тоже были некрасивые действия в резервациях, дифференциация на белых и цветных касалась и индейцев тоже. США творили объективно больше насилия в XX веке.

А почему это нельзя ставить знак равенства? Одного поля ягоды. Если страна вступает в НАТО, она теряет свой суверинитет, становясь сателлитом США.
Договорённость была, ну и что, что недооформленная. Главное — чёткое понимание ими, что их расширение воспринимается нами как угроза, но они всё равно расширялись, не воспринимая нас всерьёз, пилить бабло важнее. Это враждебное поведение, вызывающее такую же враждебную ответную реакцию. И такие приколы от них идут один за другим ещё с сороковых годов. Нас ненавидят.

Так это было в основном при царе. В СССР о них заботились, подтягивали к современному уровню жизни. А СССР — не правопреемник времён царизма, он с ним боролся, в то время как Россия — правопреемница СССР. Так что «мы» в контексте «СССР, потом Россия» защищали народы Севера. А войны против них велись в царское время политиками, которые «не мы».

Сколько войн развязали США и НАТО, и сколько Россия? Кто продолжил расширять свой блок на восток несмотря на договорённость не делать этого? Кто лезет в каждую дырку на планете, где тлеет конфликт, раздувает его и снимает сливки по принципу «разделяй и властвуй», оставаясь в шоколаде? И вообще, если почитать между строк высказывания политиков оттуда, там ясно слышится плохо неприкрытая русофобия. Нас держат за людей второго сорта, как они сами держали негров в начале века. Это сквозит во всём. Когда мы требуем равноценного диалога и справедливых отношений, на нас плюют. Год за годом окружают нашу страну военными базами, пытаясь контролировать. Мне как русскому это не нравится.

Мне интересна психологическая сторона. Сравнить то, что было во время Карибского кризиса, в более позднее время, и сейчас. Мне кажется, в прошлые обострения люди боялись намного больше и основательнее готовились к возможной ядерной войне, старались как-то разрулить несмотря на наличие горячих голов, а сейчас как-то всем плевать. И оттого, что всем плевать, ни ядерные убежища не строят, ни задумываются о налаживании отношений. Отсутствие страха, ощущения, что за твои действия тебя спалят, приводит к тому, что принимающие решения просто о***ли, главным образом в НАТО. Не хватает у современных людей чего-то важного. Может, любви к тому, что ими создано, и готовности предотвратить разрушение этого? Люди времён Карибского кризиса в детстве жили в основном очень тяжело, в начале века не было нормативов безопасного труда, кофе по утрам и премий к новому году. Они помнили контраст того, что было, и того, что они построили, и не хотели всё это потерять, как мне кажется. А нынешние люди не представляют, каково это — откатиться в общественное устройство XIX века, вот и не ценят нынешний хрупкий мир, что и приводит к расширениям всяких военных блоков и лёгким началам всяких спецопераций. Они и красные кнопки так же легко нажмут, не думая о том, в какой ад погрузятся после этого на многие десятилетия те, кто выживет. Сейчас каждый политик ведёт себя так, словно он по умолчанию победит и последствия нажатия на кнопку его не коснутся, главное — продавить свою линию. Но победителей-то не будет.

Просто это к тому, что у людей не было выхода и они платили, чтоб наконец оформить свой купленный авто, но это несправедливо, это навязанная услуга.

Ну в тексте статьи же написано — «до 100 тысяч».

Вот бы ещё сделали оговорку, что те, кто переплатил в последние месяцы за эту кнопку, имеют право в течение полугода расторгнуть сделку — вернуть кнопку и получить обратно свои сто тысяч, а отказ расторгать эту сделку сразу бы приравнивался к мошенничеству со стороны продавца кнопки.

Эх, не застали Вы мыши с тремя кнопками, но без колёсика вообще. А ещё были просто с двумя кнопками. А у Макинтоша от Apple раньше вообще была мышь с одной кнопкой) А раньше винда и любая виндовая программа могла управляться вообще без мыши, только клавиатура. Сейчас за соблюдением этого принципа уже никто не следит.

Я кликнул по картинке в статье средней кнопкой мыши (колёсико вглубь), и она открылась в новой вкладке с полный размер. Который весит 13,1 Мб, и там много деталей. А 169 кб — это, видимо, маленькая картинка для предпросмотра.

Ну, если будут фотики с матрицами в 10 гигапикселей и соответствующие компьютеры для работы с ними, я смогу сфотографировать панораму города с многоэтажки и потом часами залипать, рассматривая пешеходов на улицах, мелкие детали едущих где-то в десятке кварталов машин, детали архитектуры на отдалённых зданиях, и так далее. Именно бешеная детализация и привлекает в таких высоких разрешениях. Можно будет наконец делать нормальные групповые фото людей: сфоткал группу в 150 человек, а каждого можно приблизить и рассмотреть так качественно и детально, словно его отдельно сняли портретным объективом в студии на хорошую зеркалку. Да мало ли, высокие разрешения — это круто. Вот только когда вместо физики это рисует математика и нейросети — это не очень круто.

Вы скачали превьюшку. Оригинал и весит 13,1 Мб.

Мне кажется, что если нерегулируемая валюта ходит по всему миру, то все уравниваются, кто лучше работает — тот и больше получает, а не за счёт хитропопых схем с продажей воздуха, постоянной эмиссией и наращиванием госдолга.

Ну почему, я вот заказал себе Unihertz Titan Pocket. Относительно компактный кирпичик, при этом довольно мощный андроид-смарт, ещё и с qwerty-клавиатурой. Хотя если бы был аналогичный смартфон в корпусе кнопочника или чуть побольше, с нормальным вводом текста с кнопок в точности как было на этих кнопочниках, — я бы с руками оторвал. Сейчас такое есть только у Xiaomi Qin S1, но он сильно недопилен.

Ну,… Архиватор 7zip, упаковываем в архив с разделением на части по 1023 Мб, заливаем их… Получатель скачивает все части в одну папку, ставит такой же 7zip и распаковывает, оно объединяется, получаем исходный файл.

Да пусть делают, лишь бы качество не упало из-за этой спешки.

А можно в каждый такой Камаз поставить камеру, которая будет фиксировать все (вообще все) нарушения ПДД другими участниками на дороге и выписывать штрафы? Перестроения без поворотников, езда по двум полосам сразу, по обочине, по сплошным, несоблюдение дистанции, агрессивное вождение, обгоны при занятой встречке и т.д. А то на дорогах всё больше и больше недоумков, из-за которых невозможно ездить.
Ещё мечтаю, чтоб эти беспилотники на особо тормозили и таранили тех уродов, которые в наглую выезжают на встречку типа «подвинешься на обочину». Это — потенциальные убийцы, сознательно совершающие одно из самых опасных нарушений ПДД, и их не жалко. На трассах типа «две широких полосы туда и обратно, и широкие асфальтированные обочины» это очень массовое явление, едешь — а тебе в лоб несётся большой чёрный джип, или уходи на обочину (что нарушение и создание опасности для пешеходов/велосипедистов/мопедистов, которые там могут находиться), или умри в лобовом ДТП. Я сам несколько раз чуть не попал в такое лобовое ДТП, просто двигаясь в своей полосе. А если таких тварей начнут таранить беспилотники или хотя бы сразу автоматически лишать прав — дороги станут безопаснее.

Почему ты так считаешь? Я обычный связист, инженер, с довольно обычной для России зарплатой (хотя хотелось бы и побольше, но я не нищенствую). Где-то могу сэкономить, где-то могу потратить приличную сумму.