stalinets

Как будто что-то плохое — побеждать, нажимая кнопки, а не превозмогая.

Я бы теоретически купил, но версию с бензиновым движком, кубиков на 250. И вариатор от максискутера. Электрический тоже можно, но то, что сделали, слишком слабое, в потоке в городе ездить будет не ахти, он будет всех тормозить.

Работает Doom — смогут работать и вирусы. И что-то я не помню у Каспера или Доктора Веба опции сканирования чипа биоса. А вот прошивать биос через винду обычно можно. Выводы ясны.

Не сделаем мы — сделают другие. Тут уж всё зависит от реализации.

Наблюдая за городскими боями, мне кажется, что нужен ещё один тип беспилотника. Небольшой, очень вёрткий коптер, который сможет пролететь в любое окно и даже в форточку. Манёвренность у него должна быть во главе всего, быстрее реакции человека, а также быстрые мозги и способность строить на ходу траекторию по камерам и, возможно, по лидарам+ультразвуку (тут я не знаю, можно ли это эффективно сделать и запихнуть в маленький коптер). Плюс способность быстро определять силуэт человека и быстро в него целиться, а также препятствия типа сеток. Вооружение — лёгкий мекашный ствол и около 10 пулек, калибр меньше пистолетного, но чтоб шлем+череп пробивало. Как я вижу применение: в здании засели враги, и чтобы их устранить, мы даём этому беспилотнику целеуказание — влететь в разбитое окно с края здания. Он на огромной скорости туда влетает, не жалея заряда аккумулятора быстро маневрирует зигзагами, на ходу сам строит траекторию пролёта из комнаты в комнату. Распознав силуэт человека, он на ходу целится и стреляет ему в голову. Быстро пролететь по задумке важнее, чем перестрелять всех, поэтому если в комнате было много народу — он выстрелит на ходу пару раз в кого успеет, и не ввязываясь в дальнейший бой, пролетит дальше по зданию, зачищая всё там, а потом (через пару секунд и если остались патроны) туда вернётся. Пролетев всё здание/этаж таким образом, или когда закончился боезапас, возвращается на базу заряжаться и перезаряжать обойму. Если боеприпасы кончились, а враги остались, он ещё до вылета из здания он даёт команду другому беспилотнику, который подрывается и летит завершать атаку.
Сколько жизней сэкономил бы такой робот в городских боях! А ещё можно его научить на ходу распознавать заложников. А в тылу такая штука, действуя автономно, может эффективно наводить ужас на врагов: несколько дней сидит где-нибудь неприметно на крыше, подзаряжая от солнца аккумулятор, а однажды ночью вылетает на охоту и всего одним выстрелом валит кого-нибудь из патруля врагов. И снова на неделю исчезает неведомо куда. Потери будет наносить небольшие, но деморализация — что надо.

Я тоже не понимаю, почему на лёгкий самолёт нельзя тупо поставить автомобильный движок. Ну чуть доработать его, чтобы он мог работать под наклоном.

В краткосрочной перспективе хороший ответ на санкции. Но в средне-долгосрочной может получиться так, что они научатся сами делать чистые газы, а вот мы разучимся, так как производитель без рынка сбыта потеряет компетенции.

Нужно 1) Разработать подробные руководства и пакеты ПО для надёжного хранения БД, чтобы если следовал инструкциям и поставил всё как надо — утечка была бы невозможна; 2) ввести персональную уголовную ответственность за утечки для сливающих данные, для ответственного за ИБ в фирме, и для директора; 3) поощрять «белый хакинг» и bug-bounty программы, платить деньги тем, кто найдёт уязвимость, но не сольёт, а расскажет админам. А вот за случии типа «белый хакер пытался рассказать о найденной уязвимости, но его попытались заткнуть и засудить/посадить» — нужна уголовка для таких затыкальщиков рта, причём ещё более суровая, чем за непосредственно слив. Потому что такие гнилые попытки замести сор под ковёр делают гораздо хуже, чем если просто информация об уязвимости всплывёт.
А то сейчас каждый админ по сути сам строит систему безопасности (если вообще строит), каждый второй начальник некомпетентен в информационной безопасности, вот и имеем то, что имеем.

Я бы согласился с ним, если бы не одно «но». Электроника уязвима перед ЭМИ, да. Но она даёт большой уровень комфорта, безопасности, экономии. Если отказываться от сложной электроники, тогда нужно компенсировать образовавшееся отставание более совершенной механикой. Например, массово выпускать комфортабельные, надёжные автомобили, где качество и монументальность компенсируют электронные примочки. Там, где у западного автомобиля экономия топлива и большой ресурс двигателя и прочих систем достигается за счёт умного электронного управления, у нас по идее должно достигаться за счёт уникальных конструктивных решений и качественных продуманных учёными в НИИ сплавов, узлов, компонентов. Ну, условно чтобы это выглядело как вечный и неубиваемый немецкий или американский автомобиль 80-х или японский 90-х против современных пластиково-алюминиевых их же автомобилей с заранее заложенным низким ресурсом. А у нас сейчас, получается, нет ни того, ни другого. Мы не можем сейчас выпустить аналог условной Toyota MarkII из 90-х, который бегал без проблем и особых ремонтов лет по 15, или аналог немца с ресурсом движка в миллион километров. Так что — что мне радости, что Европа останется без машин в случае ядерной или ещё какой-то войны, если я сам и мои люди десятилетиями ездим на плохих ненадёжных и опасных машинах? Сделайте мне условную карбюраторную Мазду 626 из 1989 года, без электроники, которую я смогу купить со своей зарплаты работяги, которая будет лет 10 ездить вообще без ремонтов (только расходники) и ещё лет 10 с незначительными проблемами, и я скажу — да, я готов обойтись без электронных примочек в автомобиле, музыку послушаю на китайской блютуз-колонке. Но пока мы ездим на безобразных по качеству буханках, а Европа на тех самых напичканных электроникой автомобилях — это выглядит некрасиво. Гранта и Нива, конечно, получше буханок, но тоже сильно не дотягивает. Интересно, почему? Наверное, потому, что кто-то любит систематически воровать, а не вкладывать деньги в НИОКР и производство?

В том и дело, что не так и много. Я сам не раз искал. По Москве ещё бывают варианты, а в регионах выгребли всё. То, что до майнинг-бума лежало по 200 рублей (первые PCI-E видеокарты времён 2005-2007 года), стали стоить под тысячу и всё равно их почти нет. А как иначе, если самая дешёвая новая затычка — GT710 — тогда стоила около 8 тысяч? Это говорит о том, что такие видеокарты людям нужны, и они в дефиците. А новые сверхдешёвые затычки просто не выпускают. Я не раз говорил: рынку нужна простейшая видеокарта, которая будет стоить долларов 15, представлять из себя кусочек текстолита с одной маленькой и дешёвой микросхемой и минимальной обвязкой, иметь 1 выход DVI (чтоб в нём был и аналог, и цифра) и не поддерживать ничего, кроме 2D-ускорения для GUI операционных систем. Разрешение — минимум FullHD, но если без заметного удорожания получится — то 4k. Видеопамять пусть выделяется из оперативки, или если это будет невозможно для просмотра видео — то пусть присутствует минимальный её объём в виде ещё одного чипа самой старой и дешёвой видеопамяти. Все обработки и подготовки картинки чтоб драйвером перекладывались на CPU, но при этом чтобы она подходила для ремонта любых старых компьютеров с PCI-E, т.е. грузила CPU несильно… Чисто для офисной работы и лазания в интернете. Но такого не хотят сделать.

Поддерживаю такие идеи. Хотя у нас страна богата на нефть и теоретически было бы неплохо превратить это в конкурентное преимущество, на практике бензин дорогой и стоит смотреть в сторону халявной солнечной и ветровой энергии. Чем больше людей ставят себе солнечные батареи, тем больше денег приходит в эту индустрию и тем дешевле и эффективнее они становятся. Может, через несколько лет подобные решения в авто и у нас станут появляться.
Я вот планирую со временем поставить себе в доме кустарную солнечную батарею и запитывать от неё часть потребителей, например, бойлер. А ещё зимой можно экономить на отоплении, поставив на крыше нагреваемые от солнца теплообменники, через которые будет продуваться воздух (тупо герметичные ящики, накрытые стеклом, в них алюминиевые склеенные последовательно банки, покрашенные чёрным, вентилятор продувает через них воздух). В солнечный зимний день так можно прогреть дом, отключив вообще основное отопление. Ещё можно найти много лайвхаков с экономией энергии в частном доме. Например, тупо кинутый на крышу зигзагами садовый шланг, заполненный водой, даст возможность вечером принять горячий душ (объёма воды в нём как раз хватит). Самое интересное, конечно — это сделать тепловой насос с закопанным на участке змеевиком.
А насчёт машины — помню, вроде к некоторым гибридам, в частности, к Приусу, можно было докупить крышу с солнечной батареей, тоже добавляло до нескольких километров пробега в день.

В каких советских? На заре советского государства, например, была витая проводка в тканевой изоляции на изоляторах, рассчитанная на единственную на весь дом лампочку накаливания. А на абсолютном большинстве электротехнических изделий 70-х и 80-х годов (розетки, патроны, вилки и т.п.) было написано «220В, 6А».

Нива и так самая «наша», там должен быть минимум импортного, в чём проблема остановки её сборки — не очень понятно.

Мы делали, в том-то и дело. А они? За Мистрали мы заплатили, и где они, эти Мистрали? Или наши украденные недавно деньги — это что, надёжное поведение? Это воровство государства у другого государства, за такое войны объявляют как бы, а не то что какие-то телескопы. Я не желаю, чтоб моя страна была терпилой в ответ на русофобию, кидалово, отказ от диалога и агрессию.

Повторяю: играя по правилам и стараясь быть для всех хорошим, россияне получили лишь русофобию и вытирание о себя ног. Значит, есть смысл поменять отношение, начать демонстративно вытирать ноги о них. С говном расшаркиваться? Не дождутся. И то, что у Европы технологии круче, не значит, что им можно вести себя с нами так. А с теми, кто к нам лоялен, и мы будем вести себя цивилизованно.

Они и так не будут нам поставлять их, потому что их хозяева им не велят. Так что мы этой акцией ничего не изменим, но будет весело)
Мы и так годами были надёжными партнёрами для европейцев в самых разных сферах, а о нас вытирают ноги, и выходит, что мы были терпилами, а не партнёрами. Но времена меняются.

Видюшка нужная, но можно было бы сделать ещё проще, урезаннее и дешевле, чтоб стоила доллаов 15 и вообще имела возможный минимум вычислительных мощностей, чисто чтоб выводился только интерфейс ОС (2D-ускорение) и можно было смотреть видео с обработкой на процессоре, и всё. И видеопамяти слишком много: сколько там весит картинка 4k при TrueColor? Мегабайт 256 хватит вроде. Так зачем ей 2 гигабайта? В массовом, самом дешёвом сегменте нужно экономить на всём.
Кстати, у МэддиМурка недавно вышел про неё видос, он с трудом добыл её себе в коллекцию в недрах ТаоБао, причём какую-то внутрикитайскую OEM-ную мелкосерийную версию без маркировок, вытащенную из нового офисного компьютера.

Да, у меня есть GT710 с пассивным охлаждением, и всё нормально. Добавили лишнюю точку отказа.

Intel Core2Duo и Athlon II x2 уже практически нормально тянут ютуб в 720p, а иногда и в 720p 60FPS / 1080p 30FPS. А уж 4-ядерные Core2Quad и Athlon II x3/x4 — вообще без проблем. А подобных компьютеров без встроенного в материнку видео — полно у людей. И дешёвая видеокарта для них очень актуальна, если сгорает старая. Да и гораздо более новые компы часто бывали без встройки (хоть в процессор, хоть в материнку).

Ой не гоните) Существует такой девайс как teasmade, это чайник, который совмещён с будильником и может сам заварить утром чай и после этого разбудить. Производства Swan или Goblin's. Я уже давно мониторю Авито и Мешок, но они там не продаются. Впрочем, у китайцев тоже нет.
На eBay — пожалуйста, но оттуда притащить сложно и дорого, особенно сейчас.
Это как первый пришедший в голову пример того, что нету на Авито.