stalinets

Запустите на каком-нибудь из заводов что-то реально дешёвое и простое. Кабинный мотороллер или там простую копеечную микролитражку.
Ну когда у многих зарплата 40-50 тысяч, не потянут люди даже Гранту.

Интересно, что народ хранит на таких больших объёмах? Даже 32 Гб хватает, проблемы могут быть только от забивания кешем вацапа и телеграма, если у пользователя много чатов где спамят фотками и он не чистит. По мне так 64 Гб хватает с головой, даже если половина занята коллекцией музыки. Ну ОК, если я очень люблю смотреть фильмы, пусть будет 128 Гб. Ну 256, если я такой неумный человек что заливаю на смартфон непережатые BD-RIP или 4k. А терабайт, два терабайта — это объёмы не для смартфонных задач. Это для больших коллекций фильмов и торрентов, для специальных задач типа хранения блокчейна, данных для ИИ, монтажа 4k-8k видео, для коллекций фотографий у профессионального фотографа, хостинга виртуалок и прочего, и всё такое делается с компа или с домашнего сервера. А в телефоне зачем? Чтоб разом всё потерять?

Новая (ш)нива — в целом неплохая машина, у нас на работе закупили такие, мне нравится.
Но работать есть над чем.
Во-первых, она по-прежнему тяжелее классической Нивы, что плохо на тяжёлом бездорожье. Классическая Нива почти плывёт через жидкую грязь — и выгребает, а эта тонет.
Во-вторых, она лишь стала «получше» в плане надёжности по сравнению с другим отечественным автопромом, но работы ещё непочатый край. Нужно повышать надёжность, улучшать шумоизоляцию, пассивную безопасность, мощность и так далее.
Но в целом, Нива Трэвел — на мой взгляд — норм.
Ну а ценовая политика — это, конечно, отдельная тема.

Эх, как же долго управляемый термояд даёт надежды, и всё никак не даст нормальный результат. Сколько десятилетий возни с ним и затраченных усилий, и всё чего-то не хватает, всплывают всё новые сложности. Поколение за поколением физики работают, прогресс вроде есть, но…

Я считаю, что да, на 4k стоит остановиться, и далее работать над контрастностью и передаваемой телеком мощностью.
Чтобы если в кадре весеннее яркое солнце — они и правда ослепило и зрители почувствовали лучистое тепло, хотя бы в половину мощности как от настоящего. Какая формальная контрастность должна быть у матрицы для такого эффекта?
Чтобы если ночная сцена на трассе и встречная машина ослепила дальним светом — чтобы зрители испытали ровно то же ослепление, как реальный водитель на реальной трассе.
Конечно, это много чего за собой потянет. Придётся иначе снимать фильмы, придётся следить за тем, чтобы после тёмной сцены фильма не врубалась яркая ослепительная реклама с солнцем, ну и так далее. Но это будет реально новый этап в телевидении. И к этому стоит идти.

Ну когда выходил атлон на am4, смысл же был? Хотя тогда тоже можно было по такой логике поставить FX на AM3+.

Никто ещё не запустил челлендж — зарядить с нуля до 100% электромобиль генератором с педалями?

Интересно, почему на AM5 не сделали ещё офисные и начальные камни. Ну там 4 ядра 4 потока, 4 ядра 8 потоков, всякие задушенные GE версии для экономии электричества. Для AM4 есть всякие Athlon'ы и старые райзены, а тут ничего нет. Думаю, вполне реален вариант, когда снабженец захочет закупить на фирму офисные компы на свежей платформе, но сэкономив на процессоре и оперативке, с тем чтобы лет через 10 не менять компы целиком, а поставить процы пободрее и добавить памяти. А у него такой опции нет, потому что на AM5 нет затычек.

Процессор престижа. Топ. Правильно, пусть выпускают — и влупят цену $2000. Даже в этом случае, думаю, продажи пойдут. Купят обзорщики и богатые оверклокеры. Купят всякие дети шейхов и олигархов, которые не смотрят на цену и просто берут лучшее что есть. Купят просто многие богатые геймеры, кто живёт в комнате с голыми стенами, но компьютер имеют топовый. А когда сливки будут собраны, цену можно постепенно опустить и до $999.

Фотка хорошая, но разрешение ИМХО не рекордное. Например, на Хабре в похожем и даже большем разрешении раньше (лет 10 назад) фотки кристаллов выкладывал BarsMonster. Но, может, тут всё же выложили не оригинал, а прижатую версию)

Сколько было предыдущих попыток (Win CE, Win Mobile, Win RT, Win10 на ARM и что-то ещё) — всё так и не стало универсальным и удобным инструментом.
Наверное, начать стоит с железа, сделав более-менее стандартный BIOS, похожий на x86-64 компы, и никакой закрытости и вендорлоков, и держать это правило годами. То есть чтобы на любое ARM-устройство с логотипом «WinARM compatible» ставился любой ARM дистрибутив, были отдельно драйверы на всё и т.д. Загрузка с загрузочной флешки, операционки в виде .ISO образов, всё по классике, а не как сейчас, что кастомная прошивка на андроид-смартфоне — это целое дело «для хакеров и прогромМистов».
Архитектура старых и новых ARM чипов должна быть совместима: сейчас при желании Win11 ставится даже на четвёртый пень, а это начало 2000-х, а то, что будет медленно работать — это дело пользователя, ставить или нет. Вот так же должно быть на ARM: куда хочешь, туда и ставишь, просто Microsoft не будет ничего гарантировать если ты вкорячишь свежую винду 2025 года на условный смартфон 2010 года. Но возможность быть должна. Не должно быть такого, что 1,5 года назад вышли чипы ARM с новыми инструкциями, и всё, новая винда откажется работать на более старых. Чтобы юзер сам решал, что как и куда поставить, а не за него решили закрыв загрузчик и наставив локов.
Потом, давать пользователям такую же свободу как на x86. Разгон, все тонкие настройки биоса, кастомизация системы, поддержка линуксов и так далее. Возможность апгрейдить оперативу, видеокарту, сам проц, ставить любые платы расширения, писать, компилить и запускать свой софт без всяких там подписей, — словом, всё-всё то, за что любят x86-64 компы.
Ну и вопрос софта. Надо чтоб все популярные базовые программы и игры собирались как для x86-64, так и для ARM. А что разработчики не хотят собирать и делают только под винду/андроид — то должно нормально эмулироваться.
Вот тогда ARM взлетит. А иначе это так и останется нишевая и малопопулярная архитектура, в основном для смартфонов и всяких там роутеров.

Е-е, круто! Давно пора было это сделать. Я читал, что они тестировали такие инженерники и не увидели особой прибавки FPS в играх, но это и неважно: это процессор престижа, можно и нужно ставить на него конскую цену, и его будут покупать мажоры, коллекционеры, обзорщики-тестеры, оверклокеры, ну и разработчики для специфических задач. Ну а для геймеров с головой хватит 9800X3D.

А зачем Китаю лицензионная чистота и вся эта возня с VIA?
Чтобы продавать процессоры на западном рынке? Так их не будут покупать пока они сильно хуже, а если вдруг станут сильно лучше — не допустят по каким-нибудь другим надуманным причинам. Честно конкурировать с Западом можно пока это не мешает Западу, а как начнёт всерьёз мешать — Запад первый же спрыгнет со своих правил. За примерами далеко ходить не надо.
Могли бы в наглую взять и скопировать решения у Intel и AMD и делать для своего рынка что угодно. Да, полностью тупо копировать — это тупиковый путь, это быть вечным догоняющим. Но всё же можно было бы действовать понаглее. И ничего Китаю по большому счёту никто не сделает, он уже слишком силён.

Вот интересно, есть вот известные многим китайские платы с сокетом 2011v3 (Huananzhi, Atermiter, Kllisre, Machinist и прочие), в которые можно поставить вообще любой зион и любой core i7 для этого сокета, и оно определится и заведётся (правда, есть ограничения по VRM — слабые материнки могут не вывезти тяжёлый многоядерный проц, и по поддержке RAM — некоторые материнки идут со слотами только под DDR3, а её поддерживает лишь малая часть зионов).
Я уверен, что в этих материнках китайцами не прописывается каждый из этих процессоров в отдельности, потому что всяких разных Зионов под сокет 2011v3 было сделано дофига, даже на арк.интел части из них нет (потому что это были какие-то ограниченные корпоративные модели по спецзаказу, а теперь они продаются на Али). И иногда всплывают новые ранее неизвестные, например, как было с E5-2666v3.
Значит, можно так сделать? Почему же тогда так не может сделать AMD, чтобы, например, в любой материнке AM4, что ранней, что поздней, работал весь ряд AM4-процессоров от APU на до-райзеновских ядрах до новейших? А то я помню указания к какой-то материнке AFOX на А-чипсете: если хотите чтоб завелись APU и райзены 1ххх и 2ххх, шейте этот биос, если хотите райзены 2ххх, 3ххх — вот этот, если 3ххх, 4ххх и 5ххх — то вот этот (примерно так). Это же мега-неудобно. Прошивка биоса вообще порой опасная вещь, можно окирпичить плату.

В какой-нибудь трёхколёсный тук-тук в Индонезии поместится столько же, а то и больше, пассажиров. И стоить он будет раз в 10 дешевле. Так, может быть, освоим его или наладим закупки в Индии? Только добавить ремни, печку, антикор и обклеить шумкой. А что — они надёжные, так как во всяких Индиях и Бангладеш работают наизнос с перегрузом. Это по сути коммерческий транспорт. Заодно будет куда девать индийские рупии. Тут тебе и семейный вариант, и пикап, и грузовичок, и на работу по городу гонять. Можно бензиновую и электрическую версии сделать.
Во время затяжного кризиса надо давать людям дешёвые, простые машинки. Тысяч за 500-600 голый будут брать, а уж музыку и вентилятор люди сами установят кому надо. А этот Соллерс многие ли смогут себе позволить?

Компакт — это, ну, где-то 4,5 дюйма. Ну 5 дюймов.

Думаю, дыра искусственно сделана. Вокруг правого нижнего угла как будто пилили круглым напильником. Прогореть оно не могло, нет следов копоти. Само так сломаться — тоже вряд ли, текстолит любит трескаться, она от давления скорее лопнула бы, чем выдавило бы аккуратную дырку. Я видел немало печатных плат, разбитых молотком и раздавленных чем-то тяжёлым: да, иногда удар молотком может пробить подобную дырку, но в целом — всегда будут вокруг трещины, а чаще получается иная картина: небольшой скол в месте удара и трещины в 2-3 стороны.
Если повреждение не сильно большое и плата не многослойная и с крупными дорожками, ну, можно там что-то подклеить, нарастить дорожки, припаять навесом несколько элементов взамен сорванных. А если это многослойная плата с сетью тончайших дорожек и раздавлено в хлам (а тут именно такой случай) — ну, этим могут заниматься или лучшие профессионалы за огромное вознаграждение, или спецслужбы если очень сильно надо. Для видеокарты точно не нужно.

А гипертрединг у больших ядер будет?

Забил на Али в поиск первые 5 названий — все модели дорогие, 60-80 тысяч и более. Как такое может быть? Люди что, не покупают дешёвые ноутбуки? Ведь дешёвое всегда продаётся массово, а дорогое — менее массово. Где модели на Intel n95/n100/n200? Или на селеронах прошлых поколений? Какой-то неправильный топ.

В новом дизайне пустая статья. Переключился на старый (с трудом — футер всё время убегает, динамически подгружается контент, еле поймал ссылку «вернуть старый дизайн» зажав кнопку End на клаве). В старом дизайне тело статьи видно. Браузер Firefox 115.20.0esr.