stalinets

А где посмотреть, купить? Я из дешёвых транспортных средств вижу или китайские электрические трициклы, или обычные квадроциклы для бездорожья. А вот чтоб «почти машина», только лёгкая, простая и дешёвая — такого нет. И не пустят, тогда не будут Гранту брать.

То, что делается что-то своё — это радует, пусть и с участием китайских железок.
Но такая машина не взлетит. Это просто слишком дорого.
Сделайте условный простой квадроцикл с кабиной тысяч за 300, и его будут брать. Или мотороллер Муравей с кабиной (бензиновый). А это дорого.

Так у неё PCI-E v5.0 x8, она ж будет тормозить на PCI-E v3.0, не?

Эх, а можно было подменить в памяти марсохода фотку на отфотошопленную, добавив туда что-нибудь странное) Вот бы конспирологи и любители инопланетян всполошились.

Выпускают, и много. От 3-4 тысяч за пластиковый чемоданчик с динамиками, который будет изнашивать пластинки, через отличные аппараты среднебюджетного уровня за 70-150 тыс, через более понтовые и бескомпромиссные вертушки за несколько сотен тысяч рублей, и до понтового хайэнда за многие сотни тысяч и миллионы. Я сам присматривался к Teac TN-3B: по совокупности мне она показалась достойной вертушкой, цена порядка 65 тыс. Но пока решил повременить с покупкой ввиду стеснённости в деньгах и подорожания всего (она пару лет назад стоила 45-50). И посидеть на Электронике ЭП-110. А для старых поцарапанных пластинок и ретро на 78 оборотов купил дешманский Ritmix. Правда, 78 оборотов он нормально не играет, профиль иглы не тот.

Вот интересно, с какими параметрами эта цифровая запись для винила делалась, как это технически выглядело, и нет ли сейчас тех цифровых исходников. А то полно рипов с CD, а вот раздачи типа «цифровой исходник винила» я как-то не встречал.

Если имеются в виду «типа-X99» материнки, там терабайт не набить, я максимум видел там в 2-процессорных материнках максимум 8 слотов DDR4 и вроде 256 Гб памяти (но могу ошибаться, может, 512). Но DDR4 ECC тоже подорожала. А если DDR3, то, наверное, поменьше, и ещё надо найти 2-процессорную материнку на DDR3. Их под DDR3 и однопроцессорных мало.
А можно, думаю, просто поискать б/у 19" стоечный сервер на 2011 сокетах, где слотов под DDR3 больше чем 8 и где можно набить больше RAM. Правда, дома такое держать не оч, оно шумное...
Я даже помню, что во времена майнинга CHIA кто-то предлагал майнить на RAM-диске, собрав сервер на терабайт DDR2 — значит, наверное, и такое возможно. Но я не спец.

Я думаю, если человеку позарез нужен огромный объём RAM, но нет супертребований к IPC ядер процессора, разумнее поискать б/у сервер на DDR3 ECC. Она дешёвая, можно набить много.

Возиться с физическими носителями многим приятно, это греет душу.
Потом, необязательно скупать что-то современное или и так известное. Можно выискивать всякий малоизвестный винтаж (плёнки и винил), которого ещё нет в интернете, цифровать его и выкладывать в тематические группы соцсетей. Я вот так оцифровал несколько кассет и пластинок из 70-х, про которые Гугл не знал.

Ну почему невыгодно, я смотрел недавно цены на серверную DDR3 — она намного ниже чем серверная DDR4. Вот прямо сейчас смотрю, 4 планки по 8 Гб DDR3 ECC REG на али стоят 4700 рублей, а такие же 4 планки по 8 Гб DDR4 ECC REG — 11 тысяч! Так что китай-зион на DDR3 — это вариант.
Я говорю не про задачи сборок под ИИ, а просто чтоб собрать домашний универсальный комп и не разориться.
А DDR2 бывает модулями на 4 Гб и некоторые материнки поддерживают 16 Гб, но это редкая и дорогая память. В случае DDR2 разумно ограничиться 6-8 Гб, поставив пару гиговых планок и пару 2-гиговых. Собрать по барахолкам 1-2-гиговые планки DDR2 чтоб набрать 6-8 Гб под Core2Quad, 2-4-гиговые планки DDR3 чтоб набрать 8-16 Гб или серверную DDR3 на Али под китай-зион чтоб набрать 16-32 Гб — это вполне реальный и экономный путь на случай, если дефицит затянется, а простой домашне-офисный комп нужен прямо сейчас, а не через год.

Ну если нет DDR5 по приемлемой цене — можно собрать комп на DDR4. Если и DDR4 недоступна — собираем китай-зион на серверной DDR4. Если и та станет неподъёмной, значит, понижаемся до DDR3 (в том числе серверной): помимо б/у бытовых компов на 115x сокетах на 4 ядра 8 потоков — это китай-зион на E5-2673v3 и некоторых других CPU, и материнке на сокете 2011v3 с серверной DDR3. На этом даже играть можно в свежак (haswell). Или ещё чуть ниже — сокет 2011 и уже позабытый китай-зион на этот сокет, это санди/иви бридж, там все процы поддерживают серверную DDR3. Для игр такая некрофилия уже не ахти, но для офиса и дома пойдёт.
Если всё станет настолько плохо, что и DDR3 не достать, даже никому сто лет не нужную серверную — ну достаём из кладовок Core2Duo/Core2Quad/Xeon E5450 на 775 сокете и ставим в него 4 планки DDR2 по 2 гига, этого хватит для домашне-офисных задач типа инета, офиса и игр 10-15-летней давности.
Ну а если уж придётся откатиться до Pentium 4 и 2-4 Гб первой DDR, то, может, тогда прогеры наконец займутся оптимизацией разжиревшего софта)))))

Да ладно?! Я день через день наблюдаю такие сценки когда езжу на первом трамвае в Ростове, от часового завода до Нахичевани. Это жизнь, она работает не как компьютерная программа, бывают вопросы, задержки, запинки, ошибки, нарушения, всякие нестандартные ситуации. И делать трамвай под «сферического в вакууме» пассажира-робота, который идеален — наивно. Где-то пассажир споткнётся и упадёт, где-то выйдя из трамвая ринется обратно за забытой сумкой, где-то кто-то будет пьяный, где-то трамвай подрежут и он экстренно затормозит — и кто-то получит травму, при этом вагон встанет на перекрёстке перекрыв трафик, и так далее.
Так что у трамвая-робота как минимум должны быть две большие красные кнопки «СТОП» и «Открыть двери». А как максимум — хороший ИИ, как писали выше. Иначе будут постоянные проблемы.

Только вот десятилетиями это было нормальным паттерном поведения — заглянуть и спросить, доеду я туда-то или нет, ведь человек не может помнить и знать все маршруты крупного города. А тут какие-то умники сделали плохой трамвай, который делает по-своему и по сути похищает человека)) Все подобные вещи, по большому счёту, ограничивают свободу и ухудшают качество жизни людей. Ломать 120 лет как сложившиеся нормы поведения не должно быть позволено.

Ну вот не знает дед ни про какой яндекс, и смартфона у него никогда не было и не будет, только кнопочная звонилка. На такси с пенсии денег нет, а ехать надо. И что теперь? Ему запрещено пользоваться трамваями? Нет, просто нужно заранее предусмотреть технически все эти нюансы.

А по существу ответить слабо?

Вот представляю картину. Подбегает к головной двери запыхавшийся мужик, запрыгивает и спрашивает водителя «А я попаду на вокз...? У, а водителя нет что ли?» Разворачивается к пассажирам, спрашивает «А я попаду на вокзал?». Тут трамвай закрывает двери и начинает ехать. Пассажиры отвечают «Нет, нет, не попадёшь, тебе надо на такой-то номер». Мужик кричит «Стой! Дай выйти б***ь!». И в итоге, ругаясь, побежит срывать стоп-кран и жать стоп-кнопки.
Вопрос: обработает ли робо-трамвай подобную ситуацию, или продолжит ехать до следующей остановки причинив пассажиру массу проблем (потеря времени, необходимость топать назад остановку, штраф за неоплату проезда, который ему навязали)?
Или вот. На переднюю дверь заходит пассажир и хочет оплатить билет + багаж. Далее после оплаты выходит из передней двери, берёт свой багаж (скажем, пару тяжёлых баулов) и в пару заходов грузит его через среднюю дверь на площадку. Потом при выходе крикнет «Вагоновожа-а-атый! Паа-дажьж-дииии-те!..» и начнёт так же в пару выходов-входов выгружать его. А если в салоне давка, кому-то из пассажиров придётся выйти чтоб вытащить эти баулы, а потом снова зайти чтоб продолжить поездку. Трамвай-автомат такое точно обработает? А не уедет с баулами без пассажира или наоборот? А если там вместо баулов коляска с ребёнком или инвалидом?
Или вот. В салон заходит тело не оплатив проезд и просто садится. При живом вагоновожатом он (она) просто не поедет пока он не оплатит, будет скандал. А с роботом как? Можно ездить нахаляву, если ты наглый?
Я просто почти каждый день езжу на трамвае у себя в Ростове-на-Дону и периодически всё это наблюдаю.

Интересно было бы пропатчить биос, чтобы он позволял запускать комп без RAM, используя вместо неё этот 192 Мб L3 кеш (оставить мегабайт 16 процу в роли L3, остальное как RAM). Было бы забавно запустить в таком режиме какую-нибудь WinXP и позамерять из-под неё быстродействие RAM, ну и погонять в игры-приложения начала 2000-х.

Интересно, что делают тоннелестроители, если подобный комплекс вдруг упирается в огромный (десятки-сотни метров) валун из сверхтвёрдой породы, какого-нибудь диорита? Бурить — не бурится, вытащить — слишком большой. Наверное, отступать назад и пускать вперёд взрывотехников?

Собирайте компы на DDR3, она пока особо не подорожала)

Запускать больше ракет — можно и без него, но всё упирается в объёмы рынка. Если есть какой-то мегапроект и под него выделено много денег — ну и будет всё крутиться, жужжать и летать. А если идёт только базовая движуха (МКС, обновление спутников и изредка исследовательские запуски за пределы орбиты) — ну и нет смысла расширяться. Раз Маск уверенно расширяется — значит, там есть какие-то серьёзные проекты, помимо Старлинка.