square

Не знал, прям интересно стало протестировать. И цена небольшая относительно. Я подумаю тогда. У меня просто ещё RavPower на 65Вт лежит, но руки, если честно, никак не дойдут)

У менее известных брендов могут быть высокие пульсации и, в частности в случае двух портов, не всегда получится снять 45 + 20 W. Не уверен, что у Infinity Lab есть такой режим на двух портах. Я сегодня увидел ЗУ плоскую на 4 порта от Toockie за примерно 1800 руб., но по другим обзорам бренда понимаю, что там будет, хотя цена подкупает.
Соглашусь в одном, что Ugreen поднял цены, качество если и подросли, то меньшим темпом, нежели цена.
Посмотрел эту модель в магазине (из трёх букв). У за по USB-А только 5В/3А, поэтому при одновременной работе портов там может и 45Вт не быть.

Да, вы правы, Я хотел было сказать про этот тип вилки, но тогда бы надо было развить тему дальше, что американская по сути лишняя и т.д. и т.п. Не стал, но замечание дельное!

Я имел ввиду, что при битрейте 990 кбит/с и кодеке LDAC музыка слышится немного медленнее, чем если бы поставить «оптимизированную» настройку LDAC, или вообще через AAC-кодек слушать.
Я не заметил изменение шумодава, но я не часто его использую. Слушаю в квартире, а убирать шум нет необходимости.

Согласен. Я посмотрел бегло мюпо моделям Anker A2033, такая же с одним USB-C, двумя USB-A и переходниками под вилки, стоит 3328 руб., а Ugreen из поста, с двумя USB-C и одним USB-A, стоит на 300 руб. дороже с учётом промокода из обзора. Да, Ugreen, конечно, подорожал. Однако у этой Anker USB-A на 12Вт каждый, что много хуже, чем у Ugreen.

Я обычно думал, чтобы сочетании для того что бы частица «бы» пишется раздельно, если ее можно опустить. Хотя вы правы, Я сделал ошибку. Исправил.

Соглашусь, это ЗУ у Ugreen получилось таким же топовым, как недавнее 30Вт.

Согласен, что ценообразование у Ugreen подрасло, но остаётся ниже или практически впритык к уровню Anker, Aukey, RavPower. Качество цене соответствует.

Я по своему обзору посмотрел ещё, что пульсации большие только на 5В, на 9 и 12 В они на уровне 2%, что впринципе нормально (у меня Fnirsi C1 тоже показал большие пульсации, но по AVHzY CT3 они приемлемые, как и сказал выше). Нагрев, правда, у модели большой.
Уход в защиту в виде сбрасывания напряжения — это же нормальное состояние, тут получается, что заряд как бы не сбрасывается, а уменьшается его мощность. К примеру, внешний аккумулятор Xiaomi 3 на 45Вт именно так и заряжается, т.е. когда нагрев большой, он сбрасывает мощность заряда, а потом ее возвращает на уровень 45Вт.

Неплохое зарядное устройство, соглашусь! Mention на него иногда даёт большой купон, в частности я с ним и купил себе для теста тоже его.

Вы как-то странно позиционируете комментарии об ошибках у себя в тексте. Ошибки грамматические или орфографические — это одна проблема, на которую, учитывая специфику блога, можно закрывать глаза, но когда видишь несогласованное предложение и ее части между собой, то это вызывает недоумение, так как, похоже, не только текст не вычитывался, а вам просто побарабану на читателей.
Скажите, а слово «зеркало» не склоняется, по вашему мнению? Вы прям в названии обзора делаете орфографическую ошибку, что напрочь отбивает желание читать дальше, учитывая ваш «track record».
У вас в параграфе «Внешний вид» не заполнены пропусти по размеру перечисляемых видеофайлов, записываемых на карту памяти.

Классное детство у ребенка)

Я когда услышал об этих часах, не поверил, что они от Huawei, потому что такой состав, с наушниками внутри, больше на китайский фирмы классом ниже смахивает. Неординарное решение у Huawei такой гибрид выпустить.

Спасибо за идею. Уже хочу попробовать, как говорится. Найду свою старую указку и сделаю)

Спасибо за уточнение. Понял.
На счёт расфокуса Я просто не стал придавать такой недорогой игрушке больше почета. Согласен с вами, что это просто неудачная фокусировка.

Блин, Я конечно, извиняюсь, но пост очень интересный, но из названия Я не понял, что же будет с порогом, прочитал текст, вроде бы понял, что продлят, но концовка опять меня в смуту вогнала, потом посмотрел на автора и все стало ясно.
Вобщем, спасибо за новость, актуально.

Это просто разряжение, но я специально написал мощность, так как во всех обзорах любых роботов-пылесосов данный показатель трактуется, как «мощность всасывания», что не верно. Его лучше трактовать, как мощность присасывания, но напрямую такой термин применим к мойщикам окон, а не роботам-пылесосам. В будущем обзоре вертикального пылесоса Я остановлюсь на понятии разряжения и сравнения номинального с реально полученным.

Подробный обзор! Интересно такие читать, спасибо.

У вас, как понял, есть эти часы. Здорово! Да, соглашусь, если важно давление, то Watch D — это хорошее решение. Они показывают нормальные данные, а не что-то, непонятно как подсчитанное.

Часы интересные, но дорогие. У нас они порядка 30+ тыс.руб. стояли, или даже в два раза больше примерно.