Для работы проектов iXBT.com нужны файлы cookie и сервисы аналитики.
Продолжая посещать сайты проектов вы соглашаетесь с нашей
Политикой в отношении файлов cookie
square
Постоянный автор
square
Рейтинг
+2803.60
Автор не входит в состав редакции iXBT.com (подробнее »)
По цене я бы вам рекомендовал другие модели смотреть. У этой много проблем. Посмотрите обзор Пользы.Нет на нее: в нем подробнее рассказано.
Я на эту швабру несколько недель смотрю. Сначала цена была, как сейчас, потом подросла на 50%, и теперь вернулась на начальный уровень.
Хотелось бы увидеть данные из приложения по времени уборке, а не то, что у вас показано: 5 мин и 6 м². Плюс, вы сказали, что в комнате где трудится простенький робот-пылесос (наверное, вы имели ввиду Dreame Bot L10 Ultra, на который у вас обзор недавно был) T10s смог собрать такую большую кучу мусора, что у меня вызывает большое сомнение, так как непонятно какой робот убирался, а iLife откопал столько грязи, сколько у меня не всегда бывает в 45 м², если я там неделю не убираю роботом-пылесосом.
Дополню, вы говорите, что привез мелкодисперсную пыль с ковра, но на фотографии зоны уборки в приложении у вас ковра нет. Как и нет датчика ковра у этого Т10s, что для цены модели странно (это не к обзору вопрос, а к производителю).
Для новичка на ресурсе вы много за меня предполагаете.
2. «Ставлю плюс за отъявленное занудство, не лишённое пруфов и ЖИРНЫЙ минус за отношение к Автору-девушке!»:
Sbazarov91 девушка что ли? Вы поставили только «минус», упомянутого вами «плюса» не было. На счёт русского языка Я советую вам проверить на знаки препинания ваше предложение.
3. «Занудство»:
Обзоры ради обзоров на ресурсе ixbt live запрещены.
4. «Попытки самоутверждения за счёт других»
Вы думаете Я самоутверждаюсь? Ошибаетесь. Как раз наоборот.
1. «Подобная скорость в паре интеллектуальной системой NTC защищает волос от перегрева, регулируя температуру до 100 раз в секунду.»
Странная формулировка, что можно как-то защитить волос от перегрева, не указывая на температуру, которую вы считаете пороговой и без указаний в каких диапазонах происходит это самое регулирование 100 р/с. Поясните, пожалуйста, что вы имели ввиду?
2. «В действительности это ощущается так, что на максимальной температуре волосы очень быстро сохнут, а вы не ощущаете высокую температуру + за счет ионизации волосы остаются гладкими и шелковистыми.»
Тут вы указываете, что на максимальной температуре волосы сохнут быстрее, но уже как бы не перегреваются, что странно. Потом в тексте вы показываете температуру в 130 и 101 ⁰С у обозреваемых с регулировкой в диапазоне 4-6 ⁰С, что, судя по п. 1. не даёт волосам перегреваться, точнее вы уже забыли про перегрев. Лично меня эти два предложения вводят в ступор. Главное, конечно, что бы вы сами понимали, что написали. А за часть предложения после знака "+" хочу за вас огорчиться, так как это прямой слоган из рекламы.
3. «Так как современные высокоскоростные фены имеют компактную конструкцию и полное отсутствие стандартной крыльчатки, то электродвигатель размещается внутри корпуса рукоятки. В связи с этим в конструкции Dreame Hair Artist предусмотрен сетчатый фильтр в основании ручки, который имеет удобное магнитное крепление. Нужен он для того, чтобы убирать лишние волосы, которые всегда наматывались на крыльчатку, догорали на тенах и издавали неприятный запах. Подобное решение от Dreame неново, но грамотно доработано, тогда как фильтр в фене Дайсон необходимо прокручивать в собственном пазу.»
Перечитывал много раз, но так и не понял, что вы тут имели ввиду. И, конечно, формулировка «издавали неприятный запах» посмешила)
4. «проверим честность заявленной мощности»
Проверять мощность надо не по потребляемой, а выдаваемой.
5. «более честная мощность у Dreame»
Из п. 4. следует, что это просто подгонка под обозреваемый товар. Вашим результатам не стоит доверять.
Да, военный стандарт во всех часах, как понимаю «притянут», так как, в случае модели из обзора, если внутрь попадет вода, то это негарантийный случай. На форумах, или в группе Facebook, читал пользователей, кто не раз про это писали.
Про разряд и заряд не особо понял. Заряжались несколько раз и цифры на тестера разные. Пленку Я снял уже, но, да, признаю, надо было это раньше сделать.
Если графики тексту не соответствуют, извиняюсь, вроде бы должны, но писал много, мог ошибиться.
Понял про вариабельность, тогда да, полезное измерение!
Согласушь, что новых датчиков нет, а жалко, хотелось бы нового. Уже давно гуляет слух, с прошлого лета, что начались тесты TicWatch Pro 5, но они или очень затянулись, или так и должно быть.