square

Если бы все проблемы из-за нефти были… Нефть — это не проблема, это следствие.

Я не сильно в тайтлах игр разбираюсь. Имел ввиду, назвав ее таковой, что Cyberpank еще требовательнее, а то скажу, что GTA V очень требовательная игра, тапками закидают)

Если для сухой уборки, то он подойдет, но если хочетсч влажную, то лучше с мопами искать. Есть у Dreame модель L10s Pro Gen2, которая с мопами и даже еще мощнее.

Крутой обзор! Этот X50 Master получился из-за своих габаритов даже интереснее основного собрата, как мне кажется.

Впм надо крутить не кольцо окуляра, а зажим — это маленькое черноеольцо, в которое вставлен окуляр. Вы его ослабите и окуляр можно вытащить.

Не смешно. У вас статья называется «Обзором» и «Измерением», но в ней нет ни первого, ни второго. Это мое личное мнение.

«Я измерил основные параметры» и далее подпункт «Максимальная сила всасывания 13700 Па (3 скорость), 10800 Па (2 скорость), 7400 Па (1 скорость).»
У вас на вакууметре действительно такое разряжение получилось? Почему не привели фотографии?

«светимость около 550 люксов»
Светимость измеряется в люменах. У вас на Opple Light Meter как раз люксы, которые измеряют световой поток от монитора, что не есть светимость. Вы люксами оценили, как светится подсветка вашего монитора в темноте, как будто фонарик.
«Для начала пройдемся тестами на корректность передачи оттенков, детальности передачи точных объектов, передачи градиентов, а также корректности цветов. Монитор корректно проходит все тесты, мы видим полное соответствие заявленных характеристик.»
Вы, наверное, тесты забыли приложить.
«значит играть длительное время можно без риска для зрения.»
Спорное заявление, так как зрение портится даже от чтения книг при должном освещении.

Спасибо!
Я посмотрел в характеристиках видео через приложение MX Player, звук в стерео значится. Значит, у телефонава микрофона, раз звук в стерео пишется в видео.

Если у кого-то попрошу, то сравню. Тоже хотел бы с чем-то более знакомым сравнить, но не получается)

Спасибо за комментарий. Протстилус нало было больше сказать. Тогда еще не очень понимал это. YouTube я проигрывал, наверное, 30% яркости.
Я просто пишу много, поэтомк для меня клааиатура важна.
Ультрабуки, конечно, хороши, но в упомянутых аами задачах планшеты оучше себя показывают. Согласен, чио он подходят для ешения локальных задач, чем работа.

Да, вы правы. Я ошибся с S10, надо было сложить в Planar 7,5 и 22, 5, что больше, чем 28 в случае S10. В одном обзоре было сказано, что в Planar стоит QCC5181, т.е. такой же, как и в S10. Получается, можно сэкономить и взять Planar, только что эта модель старой будет.
В новинке Neobuds Pro 3 есть поддержка нового кодека LHDC и Spatial Audio. И в них стоит арматурный драйвер от Knowles. По звуку они больше в средний диапазон, четкость слов. Наушники тоже ничего.

Да, версия одинаковая. Разница в том, что автономность у S10 больше, но меньше рейтинг IP. По звуку планар должен быть одинаков в обоих. NeoBuds Planar просто перевыпустили с суббрендом SPIRIT STAX, может быть. По описанию с сайта АлиЭкспресс, эти две пары наушников похожи между собой.
Когда продавца задал похожий вопрос, он сказал, что разница в новизне S10 относительно Planar модели.
Чисто теоретически, аудио контроллеры могут быть разные. Сейчас проверю, если есть разборки.

Я тоже не прав был, запутался. Из обзора самые последние. Их пока не обновляли. Недавно вышли другие новые наушники — NeoBuds Pro 3, но они двухдрайверные, с динамическим и арматурным излучателями. Планара в них нет. Я, наверное, написав про третье и второе поколение в S10 в сравнении с Planar неправильное описание посмотрел.

Про SonoFlow вы правильно сказали. Согласен. Я бы еще в сторону Edifier ES850NB смотрел, но они дороже. Без LDAc вариантов много, и они дешевле, а по звуку я бы не сказал, что плохие.

Я так и думал, но просто хотел именно через программу их увидеть. Я понимал, что это что-то знакомое, но слово «плеяды» выпало из головы.

Нет, все у него хорошо с этим. Не думаю, что что-то треснет при установке или изъятии из бронечехла.

Мне он тоже нравится именно такой характеристикой, несиотря на не топовую производительность, а в большей степени среднюю.

Спасибо, жетско ошибся. Поправил.

Спасибо)
Мне Active 2R понравились форм-фактором, элегантным и небольшим видом. По внешнему виду они выигрывают у Balance. Мне даже не очень жалко потерять в определении состава тела. Опция хорошая, но не каждодневная. Если есть весы с такой, то часы несильно нужны.
По цене выбор очевиден вроде бы. На женской руке, наверное, элегантнее будут смотреться Active 2R.