square

Интересно, почему главную линию пересечения памяти и зарождения клетки ученые назвали «случайный блужданием» (random walk)? Это random walk как бы и не прогнозируется вообще. Странно, что rw имеет прямую линию, так как в каждой ее точки есть доля неизвестной величины. Все равно, идея понятна, но упрощена (неизвестная величина у них константа) и больше похожа на подгонку, а не моделирование. Так же такой подход говорит, что ученые против единичного корня, т.е. в их модели нет первопричины, которая дала рывок. Такое впечатление, что модель — калька с зарождения всеоенной, когда все было четко детерминированно, но потом что-то пошло не так и зародилась жизнь/вселенная.
Посмотреть бы на такой временной ряд с Y(t-250000000). Интересно, они его GARCH'ем аппроксимировали, хотя, судя по названию, должны бы простую ARIMA использовать. При этом, чтобы доказать незначимость каждого из 250 млн. AR-частей, p-value коэффициентов при них должно было быть больше порогового значения. Даже если они другой какой-то подход использовали, от значимости 250 млн. коэффициентов они бы не отвертелись никак при строгом математическом моделировании.

Понял вас. Аккумулятор мог разрядиться в ноль и не запуститься. Так же от времени он мог испортиться. Такому поведению любые наушники подвержены. Можно заменить аккумулятор, если дешевле будет вся процедура стоить)

У них должен поддерживаться AptX Lossless, но, думаю, и LHDC v5 тоже должен быть, но тут надо точно узнать. По конфигурации двое наушников одинаковые, но у EDIFIER брендовые арматурные драйверы Knowles, хотя номер их неизвестен. Тут как вы решите, по большому счету.

Если у вас есть телефон с поддержкой LHDC v5, то возьмите эти наушники. Если у вас поддерживается AptX Lossless, то возьмите SoyndPEATS H3. В принципе 8,6 тыс.руб. за такой звук недорого.

Порядка 8600 руб. вроде бы в распродажу они стояли с кодом, по аналогии, как из обзора. Я сравнивал цену на EDIFIER STAX SPIRIT S5 пару месяцев назад с текущей для S5, так сейчас они 27 тыс.руб. стоят, а в прошлом минимум видел в 30 тыс.руб. Я к тому, что и NeoBuds Pro 3 могут сейчас быть ниже в цене.

Спасибо, что поправили. Я только про спеки прочитал.

Гречка это вообще имба! Я ее могу с луком есть постоянно)

Вчера на стриме по PUBG профессиональный игрок Shifu согнул пополам (разбил) предыдущий Infinix, на котором турниры играли)))

В FiiO только контроллер посерьезнее, QCC5141 лучше QCC3091, и диаметр динамического драйвера меньше, но, согласен отдельного ЦАП нету H3. У FW5 только LHDC V3, что не очень хорошо, так как, говорят, связь держится плохо. Читалч что рекомендуют с v5 кодек LHDC слушать.

Я их себе купил. Я бы не сказал, что плохие. Звук вполне себе хороший. Басы резкие, массивные, середина чистая и музыкальная. Я xMems не слушал, но в звуке для меня главное битрейт, а кодек AptX Lossless сейчас дает больший битрейт, а контроллер QCC3091 обеспечивает хорошую связь, без разрывов.

У вас в обзоре этого нет. Это главное. То, что вы в комментариях отвечаете, мне это не надо. Читается основной текст. У вас там ноль информации.

Да, понимаю, про что вы. Рост затрат на получение лучшего качества с определенного момента становится кратным.

Я сейчас только на цену FiiO FT5 посмотрел. Она такая же, как у обозреваемых, если на Алиэкспресс сравнивать. Комплект богаче у FiiO и там сразу 4,4 мм переходник есть, даже переходник на XLR. Только у них диафрагма толще, 6 против 2 мкм, и материалы другие. Ореховое дерево у i5 солиднее смотрится, но это чисто на любителя. Из этого дерева всегда чаши наушников делают.

Правильно сказали, только я бы «кашу» охарактеризовал, как «много баса». Музыка не из одного первого диапазона состоит, а из трёх и их одновременной работы.

Видел такие вопросы в других обзорах. FiiO FT5 не слушал. От FiiO у меня свисток, звук которого был, как по инструкции, аналитическим. В их наушниках, наверное, будет так же, но это догадки. FosiAudio в i5 позволяет определенную вольность. Плюс, чем больше диагональ излучателя, тем точно хуже не будет. И, конечно, цена. Как кажется, в плане самого изодинамического звука разница будет небольшой. Обозреваемым бы поменьше шумов, но они не режут слух. У меня претензия к шуму и к Cayin RU7, но я все равно слушаю наушники только через него.
Я бы еще на цену смотрел между моделями, учитывая, разница по звуку это не самое главное, а главное, какой усилитель у вас, чтобы раскачать драйвер.

Основная разница будет в деталях и их воспроизведении, музыкальности и приближенности к реальному файлу, что слышит человек. В дорогих наушниках используются дорогие материалы. Касательно планара, он недешевый, поэтому стоит дороже динамического драйвера. Сам планар, который дает динамический и четкий звук, всего 2 мкм толщиной. Из-за него весь сыр-бор.
Звучат дорогие наушники чище и мягче, но также басовито. По такой совокупности формируется цена. Восприятие еще зависит от способности слышать разницу. Это не какая-то уникальная особенность человека, но если прислушаться, то это можно услышать. Другой вопрос, что не всем это нужно. Кому-то будет достаточно наушников с кодеком LDAC, а кто-то ищет домашнее решение для хорошего звука. Дома хочется громкости, чистоты и резкости без потери баса, которые определяет цену. Небольшое улучшение этих характеристик увеличивает цену. Тут, конечно, важен источник усиления, а не сами наушники, но все же. Планар дает возможность услышать место удара малок по барабану — это исключительная характеристика, от чего производитель тоже просит премию над лбычной ценой. Плюс чем больше диагональ, тем дороже.
Как-то так. Может, что-то упустил. Crinacle показывал наушники какую-то модель полноразмерных наушников, которые продаются одновременно с усилителем и проприетарным кабелем подключения. Цена там вроде бы была десятки тясяч долларов.

Наушники, согласен, очень интересные, в особенности AptX Lossless и своей ценой.

Интересно, что много кто из производителей заявляет в своих новинка о новом, лучше и т.д. портретном режиме. Разные технологии, боке, а по факту что? Разная цветопередача от смартфона к смартфону. И начинаются баталии, какой из флагманов передал натуральные тона и оттенки при съёмке, в т.ч. и портретов.
Интересно, таким же образом из года в год бренды каждый режим обсасывать продолжат?!)
В прошлом году в иностранных обзорах все повально говорили про фильтры, какие они удивительные и необычные. В этом за портреты взялись. Ну-ну, то ли еще будет.

Так вы пересчет в аэроватты и вообще пересчет не делаете, как минимум в этом обзоре. Вы привели значения разряжения и потока воздуха, при этом называете разряжение то мощностью всасывания, то силой всасывания. Одно очевидно, и то, и другое непонятно вам, что из себя представляет.

Вы купили этот хлам из-за таких вот обзоров. Сожалею. За 9000 руб. Readroad X18 лучше будет.