square

Когда есть такой режим, то я его включаю, говорю про это. Тут же такого отдельного режима нет, поэтому картину не меняет.

Да, все верно.

Helio G99, если не ошибаюсь, новее не поддерживает.

Правильно. Надо было бы сравнить в реальной ЭКГ, но для ее получения надо в поликлинику идти. Это лишнее. Как апроксимация вполне подойдёт. ЭКГ снимают Huawei Watch 4 Pro, которые под 30000 руб. стоят.

Я видел их на АлиЭкспресс в двух магазинах, один из которых в РФ не доставляет, на другом цена под 9000 руб. была, но сам я заплатил 15000 руб. В обзоре сказал про это, но какие доступны в них опции, не знаю. На Озоне такие за 23000 руб. На TaoBao цены доходят вроде бы до $200. Это то, что по поиску в интернете нашел.

Да, я про это сказал в обзоре, что для точности надо оценивать, когда давление скачет, но мое давление так не скачет, чтобы оценить точность.

Взаимно, хорошего вечера и с наступающим Новым Годом и Рождеством! Надеюсь, любой покупкой останетесь довольны (из выбираемых пылесосов).
Как мне кажется, дополнительные насадки — это хорошо, но я нечасто ими пользуюсь при уборке. Хватает основной телескопической. Главное, чтобы под кровать, шкафы пролезал пылесос, где убираться сложно.

Тогда берите V17 Lite. У него мне именно принцип двух взаимновращающихся валиков нравится. Это своего рода, как вычищать грязь тряпкой, если так можно сказать (хотя сравнение некорректное). Иными словами, эти валики как бы выбивают грязь с двух сторон от поверхности, по которой идёт уборка.

Я не пользовался V17 Lite. Из V17 и X17 я бы первый выбрал, но насколько V17 Lite проще, чем V17 не знаю, поэтому сомневаюсь, какой выбрать. X17 мощный — это да, но громкий. Думаю, V17 Lite не потерял в системе против большого шума, как в оригинале Montolo; если не потерял, то он тише, но, наверное и не такой мощный. Если хотите большую силу всасывания, наверное, X17 будет лучше. X17 громче, но это минус, хотя и не такой большой.

У V17 Lite две щетки крутятся вовнутрь, лучше собирая грязь, как мне кажется. На счёт мощности не уверен, какая она, но X17 мощный и шумный, но сделан по-простому (недешево, но и недорого).

Я вам больше (обоим) скажу, задолго до вашей новости о вертикальном пылесосе с самоочисткой от Dreame и этого от Roidmi существовал Redkey P7 Plus. Точно такой же, как и Р7 Plus, есть и у бренда Evolution. Смотреть надо не бренды, а рынок.

У меня работает все нормально. А какое колесо отвалилось? Может быть, получится от любого другого с разборки взять, походить, посмотреть, какое подойдёт. Или же, банально, в сервисный центр позвонить и спросить колесо от L20 подойдёт на X10 Pro.

Опять пропустил скриншоты скорости передачи данных. Я удивился, что он USB3.2 по тестера, что пролистал картинки со скоростью. Да, хотелось бы тоже недорогой кабель 3.2 найти.

Крутой кабель, что скорость USB 3.2 Gen2 поддерживает.

Это будет, наверное, фиаско мировых брендов, когда Tecno обгонит их по качеству фотографий, но пока в первых местах рейтинга DxOMark смартфонов бренда не замечено.

Это на 30% меньше, чем максимально возможные 100 кПа )))

Я это понимаю. Согласен с вами.

В таком разъяснении с вами согласен. Просто ФАС дала характеристики, что она будет считать необходимым для маркировки, а там, как вы заметили, простор для понимания велик.

Вот не надо опять. Рекламных обзоров не бывает. Их не бывает также, как и продажных полицейских в голливудских фильмах.

А вы пренебрегаете маркировкой, как я посмотрю.

Вы просто не понимаете нововведения в Законе о рекламе до конца. Писать обзор и писать рекламный обзор — это две большие разницы.