square

Понял. Ничего себе.

Понял. Не замечал, но я не слушаю на нем. Только на LDAC. По смыслу, должен немного больше расходовать батарею.

Не читал такую статью. Думаю, может и ограничивается битрейт со стороны телефона, как он перерабатывает посылаемые данные.

Понял. Спасибо за опыт. Буду знать. Я LDAC не выключаю, даже когда он на нормальном качестве. Теперь точно экспериментировать не буду)

Я прочитал ещё раз методологию. Комната должна быть полностью темной. У меня такой комнаты нет. Я делал оценки в одном и том же месте, поэтому сравнивать их можно. На счёт того, что площадь проекции должна быть 1 м² — это я, возможно, приврал. Нет такого требования. Я просто для себя при подсчёте Лк от люксметра (по 9 точкам) и переводе их на единицу площади, т.е. в Лю, в формулу старался подставить 1, чтобы полученное среднее умножать на 1.
Самое интересное, что понял по обозначению ANSI Lumen в китайских проекторах — они указывают максимальные значения яркости в Люксах по центру проекции, называют это ANSI Lumen и выставляют в качестве продающей особенности проектора. По факту, если считать значения в Люксах и переводить их на единицу площади, никогда не получится заявленное значение в китайских проекторах. Я специально формулу привожу в обзоре со ссылкой на блогера, кто занимается проекторами, что не я такую формулу придумал.
Получается, ANSI Lumen — это удобный способ понимать, что представляет из себя проектор, но его интерпретируют китайцы неправильно: он описывает Люмены, а китайцы выставляют цифры в Люксах и называют их ANSI Lumen.
Понял на счёт блоггера. Спасибо за пояснение. У меня разница с тем, что комната не совсем темная. Оценивал вроде бы правильно: свет падал на люксметр.
Получается компенсировать потерю яркости от больше диагонали будет площадь проекции, раз вы говорите, что ANSI Lumen должны быть одинаковыми при любой диагонали. Если так, то это из-за не совсем темной комнаты.

С названием только неувязка. У Blade — 100W, а почему у второй версии 65W!? Думаю, лучше было бы назвать аккумулятор Blade Mini.
Blade в свое время навёл шума, если так можно сказать, среди 100W аккумуляторов.

Получается по цифре Antutu лучше. Поддерживает 5G — уже отличие. Интересный процессор. Не слышал о таком.

Мощность лампы 95Вт.

Я уже после публикации обзора понял, надо было сделать уточнение для такого вопроса, но надеялся, что спросят) Спасибо за вопрос.
ANSI Lumen считаются с определенного расстояния до проекции, чтобы площадь экрана была 1 м². Я поэтому привел три оценки ANSI Lumen для разных диагоналей экрана. В сравнительной таблице с другими проекторами бренда специально привел диагональ проекции, для которой ANSI Lumen были получены, и брал максимальные значение оцененной яркости в каждом обзоре. Чем дальше стоит проектор, тем меньше яркость. Важен также материал материал, на который проецируется изображения. В таблице примерно одинаковые диагонали, поэтому цифры можно сравнивать между собой. Поэтому уровень в 488 ANSI Lumen неплохой. Глазами экран воспринимается ярким, лучше, чем с названными в таблице проекторами.
266 Лм — это для 70" и комната была не совсем темной. У других проекторов из сравнения цифра была бы ещё меньше и смотреть на такой диагонали было бы менее приятно. Я в обзоре сослался на блоггера Jayce Ooi, у него также есть обзор этого проектора и его оценка ANSI Lumen по девяти точкам соответствует экрану от 50 до 70 дюймов (не включая границы). Его оценка — от 210 до 321 Лм (это без поправки на площадь изображения, он просто в видео приводит 9 цифр).
И самое главное, формула нужна для того, чтобы Люксы перевести в Люмены.

Я спросил у производителя. Отпишусь.

Да, согласен. Тогда бы и интерфейс был плавнее, и общее впечатление ещё лучше.

У защищённых телефонов оптимизация не самая лучшая, согласен, но по опыту эксплуатации H Max я бы не сказал, что 3 дня это мало. И в руках он не такой большой, как думается.

Ничего подобного. Откуда такая информация? Из отходов другое делают.

Для защищённого смартфона да, почему бы и нет. У H Max аккумулятор на 10Ah и для такой ёмкости корпус компактный. Дисплея в диагонали меньше 6,7", что в руке чувствуется. Вы сравните начальные фотографии этого обзора и Doogee V40 Pro: какой из двух выглядит миниатюрнее.

Спасибо за комментарий. Про тачпад понял, да есть такое, но я приноровился.

Я читаю у вас и пользователя «косто» слово «гугол» и думаю о цифре 10^100)))

Каждому свое. Я про OpenRock, как и вы про Dunu, как понимаю, не слышал. Для меня интереснее попробовать то, чей продукцией пользовался. Иногда интересно что-то новое. Я сомневаюсь, что звук у OpenRock лучше, так как с таким форм-фактором басов больше не будет. Максимум бубнежа в уши могут добавить, но это далеко не бас. Заряд для наушников — это не главное. Если наушники могут хорошо передавать звук, то заряд — самое последнее, на что стоит смотреть.
В беспроводных наушниках понятие, «звучание хорошее», зависит от предпочтения пользователя. В Vivaldi тоже звучание хорошее, без бубнежа и резких ударов, чем дешёвый звук характеризуется, но тоже не самое лучшее.

Понял вас. Уловил идею. Я когда писал предыдущий комментарий задумался, что если есть вода, то образование кислорода внутри нее — уже вторичная характеристика.
Почитаю по вашей ссылке, спасибо. Мне нравятся подобные статьи и информация.

Наоборот, не поможет ли это в поиске ожидаемых планет, так как есть кислород в океане?

Жизнь из воды появилась, а если в глубине есть кислород, то поднимаясь вверх он может создавать условия для жизни.