Aida показывает информацию без учета объединения 1-в-4 пикселя, поэтому все правильно. Продавец просто не понял, что вы написали ему, или не захотел вникать. Там стоит модуль 50 MP Samsung JN1.
Я в PUBG только играю. Мне в них нормально было играть. Задержка большая, но я с такой задержкой играл нормально. Не знаю, почему вы сказали 300-400 мс, так как это для быстрых игр очень много.
Понял)
Да, такие банки как раз и надо в распродажу покупать, так как дешевле. Я пока новый этот movedpeed не хочу. У меня у из обзора банка разрядилась, наверное, какая-то и он зарядиться не может, только 5В/0,3А Ито с перебоями.
Круто! Я себе взял на прошлой распродаже модель Zime также на 140Вт и 25Ah, но с баллами Али и скидкой магазина за 2800 руб. Сейчас он немногим дороже стоит. Я на него также обзор напишу, но 140Вт с порта проверить нечем.
Крутую вам замену прислали, есть, конечно, это неперекрашенный предыдущий вариант.
Может быть, драйвер нужен, поищите по поиску. Я их только по кабелю 3,5 мм и Bluetooth слушал. Хотя они могут только заряжаться по USB-C и не воспроизводить звук.
Понял вас, но скорости Bluetooth 5.0 вроде бы хватает, но на пределе для максимального битрейта по LDAC. Говорят, кодек LHDC лишён этого отрицательного качества (обрывы), а за LC3 вообще будущее. Но и цены там другие будут.
Когда у вас пост на модерации, то вы его редактировать не можете. Если надо что-то поправить, а пост на модерации, надо нажать, отклонить все топики и после уже внести изменения и опять отправить на модерацию. Если с модерации вы его в черновики отправите, то, если он был ранее доступен на главной странице, он уйдет с нее.
Сам с этим сталкивался, когда публиковал по первости.
Возможно, у вас стоит среднее качество LDAC, с которым проблем при прослушивании нет. Если поставить 990 кбит/сек через настройки разработчика, также обрывов нет?
Да, на счёт термина «обзор» в ФАС нет прямого понимания, но даны характеристики — это ссылка и если товар без сравнения описывается.
Человек в статье тут говорил про деньги от ППА, поэтому я привел пример того же показателя от обзоров, а не статей. На обзор надо больше времени, чем на пост неподготовленному человеку. Я хотел сделать сравнение однотипных показателей без чего-то другого.
«Купленных», «подаренных» — это не то же самое, что: «товар — обзор — верни товар» (не важно, заплатили или нет за обзор, но факт, что есть обзоры, после которых товар возвращается). Такое запрещено везде. Ваша «страшная вещь», которую вы выше сказали относится к товарам, которые остаются у человека после обзора, но я имел ввиду и из текста моего комментария это прямиком следует товары, которые возвращаются после обзора. Вы немного не туда отвели тему.
Я уточнил в комментарии, что я только про деньги от ППА.
Вы написали про то, что запрещено правилами ixbt live — писать обзоры за деньги (вы же вроде бы из администрации, а такие «идеи» в комментариях описываете))) ). Понятное дело, что это на ресурсе есть, но кто же поймет, докажет или предъявит это без инсайда.
«получить за обзор тысяч 10 деньгами»
Чтобы с обзора такую сумму получить, допустим у пользователя будет держаться 23-25 уровень в программе долгое время, чтобы коэффициент был 1,5 для 90 руб./1000 просмотров, надо чтобы обзор прочитали более 100000 раз. У меня таких обзор вроде бы только 2 шт. и то это было года два назад. Обзоров на 100000 просмотров я на ixbt live давно не видел.
Да, вы точно сказали. Автор — профессионал дела, а не просто пользователь, кто решил зарегистрироваться на ixbt live, прочитав такой текст о заработках за один месяц.
Ещё надо принимать во внимание, что большая доля информации в интернете — это переписанный «копипаст». Тогда сказанное вами: «работаю с максимальным уровнем ответственности на 1.5 и выше ставки за 60 к. Надо бросать и идти «бездельничать» и свистеть.» — действительно звучит удручающе. Как ниже пользователь Korzhec утверждает, что август — дохлый месяц, то в другое время ещё больше «срубить» можно на «писанине». Если названные цифры — дохлый месяц, то я просто офигеваю тихо, если не сказать что-то нецензурное. Я такие цифры на одних обзорах за год не вижу (только на просмотрах, без денег с реферальных программ), как автор за месяц только с просмотров.
Да, согласен с вами. Кипяток не входит в защиту смартфона. Я читал, помню, ваш пост про этот смартфон и вроде бы вы также отмечали, что защита от кипятка для глобальной версии не гарантирована, но при написании забыл это.
Спасибо за подсказку на счёт самого тонкого. Я не думал, что у X6 корпус будет тоньше, чем у H6. Получается, у IIIF150 ещё тоньше. Удобнее и непривычные держать его.
А, понял на счёт кипятка. Спасибоч что сказали. Хм, обидно… Тогда не буду пробовать. С виду и не скажешь, что он защищён от кипятка. Думал, для глобалки это тоже верно. Спасибо, я было не угробил этот телефон)
Да, такие банки как раз и надо в распродажу покупать, так как дешевле. Я пока новый этот movedpeed не хочу. У меня у из обзора банка разрядилась, наверное, какая-то и он зарядиться не может, только 5В/0,3А Ито с перебоями.
Крутую вам замену прислали, есть, конечно, это неперекрашенный предыдущий вариант.
Сам с этим сталкивался, когда публиковал по первости.
Человек в статье тут говорил про деньги от ППА, поэтому я привел пример того же показателя от обзоров, а не статей. На обзор надо больше времени, чем на пост неподготовленному человеку. Я хотел сделать сравнение однотипных показателей без чего-то другого.
«Купленных», «подаренных» — это не то же самое, что: «товар — обзор — верни товар» (не важно, заплатили или нет за обзор, но факт, что есть обзоры, после которых товар возвращается). Такое запрещено везде. Ваша «страшная вещь», которую вы выше сказали относится к товарам, которые остаются у человека после обзора, но я имел ввиду и из текста моего комментария это прямиком следует товары, которые возвращаются после обзора. Вы немного не туда отвели тему.
Вы написали про то, что запрещено правилами ixbt live — писать обзоры за деньги (вы же вроде бы из администрации, а такие «идеи» в комментариях описываете))) ). Понятное дело, что это на ресурсе есть, но кто же поймет, докажет или предъявит это без инсайда.
Чтобы с обзора такую сумму получить, допустим у пользователя будет держаться 23-25 уровень в программе долгое время, чтобы коэффициент был 1,5 для 90 руб./1000 просмотров, надо чтобы обзор прочитали более 100000 раз. У меня таких обзор вроде бы только 2 шт. и то это было года два назад. Обзоров на 100000 просмотров я на ixbt live давно не видел.
А, понял на счёт кипятка. Спасибоч что сказали. Хм, обидно… Тогда не буду пробовать. С виду и не скажешь, что он защищён от кипятка. Думал, для глобалки это тоже верно. Спасибо, я было не угробил этот телефон)