square

Да, как говорится, новое — это хорошо забытое старое. Такие e-Ink телефоны, наверное я и пользуются популярностью в узких кругах из-за «другой инновации», что отличает такие телефоны из череды примерно одинаковых сейчас моделей.

На YouTube есть распаковка одного владельца. Прикольный телефон, оправдывает свое название.

Везёт вам. Я вижу людей с JBL, но с Marshall очень часто. В одном вагоне видел 4 человек))) С Сенхайзерами буквально пару раз видел.

Про Маршалл давно не было слышно и тут вдруг они появились. Это реакция на хорошую маркетинговую кампанию. Я понимал, что обижу владельцев, но есть модели наушников куда лучше и удобнее, чем эти Маршаллы.
Если вы из серии конкретики, то обозреваемые в два раза дешевле и у них нет только что NFC, зато есть кодек ААС, а не только SBC, как по характеристикам у Маршалл увидел. Маршалл — это из серии тех, кто не хочет видеть ничего круче Apple и верят, что только у этих наушников (с самым базовым кодеком, но они даже на это не обращают внимания) лучший звук. Если есть возможность покупать брендовые вещи, то никто не вправе запрещать. Мир шире, чем мнение одного человека. Кто знает, может быть я не прав, а вы правы. Я высказал свое видение, что столько маршаллов на людях, кто в музыке не разбирается, появляется не с проста. Я бы не хотел стать потребителем маркетингового бреда.

Да, согласен. Все равно, хорошо мечтать, строить планы)

Когда я был молодой и красивый, то смотрел, сколько стоит поехать на неделю на Маврикий. Было от 1 млн.руб., а сейчас даже смотреть боюсь, сколько туда стоит билет)

Да, вы правы. Я проверяю замедленным видео на 32х, как будет видны эти ступеньки. Если частота ШИМ действительно большая, таких ступенек должно быть по-минимому. Я в обзоре сказал, что на 8х замедлении — плавная картинка, поэтому показал с большим замедлением, чтобы было видно и на таком высоком уровне пподергиваний немногоч т.е. экран хороший.

На меньшем замедлении, 8х, таких шлейфов нет. Можете дать ссылку или вкратце объяснить?
На счёт орелов, конечно, согласен. Я их имел ввиду, как хроматические аберрации. Неправильно написал, согласен.

Да, в этом плане согласен. Но, с другой стороны, есть проводной режим.

Взаимно! Я сейчас перечитал ответ свой. Эта глупая автозамена заколебала уже. Вроде читаешь, перечитываешь, а всегда брак в словах.

Гифка тормозит немного процесс из-за меньше частоты кадров, но для рисования я бы все не рекомендовал эту книгу. Сначала ничего будет уазать, но потом будет нервы напрягать, почему так медленно. Стилус в ней добавлен, как отличительная особенность, что просто есть и которым иногда можно записать что-то в виде пометок.

Добавлю комментарий сюда, как проверю. Я что-то пропустил эту опцию. Прикольно, конечно, но я не сильный фанат этого. Разговариваю нечасто. Вобщем, сделаю и вам сюда напишу.

Деньги как быстро обесцениваются. Ужас.

Когда должно что-то случиться, то до этого момента всегда появляются и раскрываются разные неприятные или зловещие подробности. Как говорится, главное, не накаркать.

У 8849 логика моделей теперь ясна) мощный на Dimensity 8200 и попроще на Helio G99.

Я почитал вскользь обзоры и посмотрел обзор HBB. Никто не говорил про яркость, но я почему-то не услышал. Про амбушюры не в счёт, так как у большинства комплектные не используются, но про яркость было странным. Так-то наушники неплохие, Sonus поинтереснее, но они и дороже, к примеру. Ещё какие-то будут также другими.
А про «флешбэки», думаю, такое будет сейчас часто происходить. Новый тренд в наушников намечается — отказ от кастомных драйверов. Но он на самом зачатке, как мне кажется.

Я понял ваш вопрос. В прошлый раз в подобном случае Я несколько комментариев не понимал, в чем претензия) Я недоглядел и недодумал название. Сам себя сейчас с вашей помощью поймал на неправильной формулировке. Поменял заголовок на «яркость на АЧХ...». Яркость АЧХ — это, согласен, непонятное что-то.

Я его как бинарный описал, яркий или нет. Для меня он такой. Мне не нравится, когда много уделяется в звуке места острым звукам. Мне больше приглушенные и долгие нравятся.
Если вы про то, что АЧХ не привел, то я ее никогда не рисую, а описываю словами.
А вообще, вопрос ваш некорректно сформулирован, что значит «уровень яркости АЧХ наушников»? В чем его измеряют, в каких показателях? Вам интересен уровень яркости АЧХ или наушников? Это же не свет от лампы, чтобы в Люксах измерять. Звук, тем более, не измеряется в чем-то конкретном, а состоит из трёх частей, в каждой из которых есть свои особенности звучания. Звук описывается АЧХ, но не измеряется ей, предвижу ваш ответ.
Если вы понимаете, где находится «яркость» на АЧХ, то вам ее не надо «рисовать», так как для себя вы уже сможете определить, нравится вам такая подача или нет — это как вариант обходного ответа на ваш вопрос.

Как я понимаю, звезда в источниках света возникает ещё из-за множества линз, через которые камера смартфона делает снимок. Это своего рода отражением света.

Я помню стоял в очереди в фирменный магазин, когда приехал за смартфоном этой фирмы)))