square

Спасибо за комментарий)
Я по памяти плохо разбираюсь в моделях. Думаю, есть какие-то от realme с таким объемом. К сожалению, точно не подскажу, так как сам ещё свои 512ГБ очень долго заполняю, поэтому ёмкость, как показатель выбора, не рассматривал. Смартфонов с 1,5 млн. баллами не очень много. Думаю, выйдут такие модификации, ка кновинки объявлять в ближайший месяц Poco, Xiaomi, Realme.

На сайте пока подробной информации не нашел.

Да, Pura 70, конечно, умеет переключаться между широкоугольной и основной, а также 4К при 60 к/с может. Я про переключение имел ввиду с основной на фронтальную. Поправил в тексте, спасибоч что заметили.
Дисплей 2,5D, водопад, но не с очень большими закруглениями по краям.

Понял. Я не думал, что так плохо, но я на HUAWEI «сижу». Из чего-то интересного жестами пользуюсь, а в остальном ничего не настраиваю. Я больше по железу и, особенно, на фото возможности смотрю, чтобы фотографировала как можно лучше и видео заримывало.
Раз вы так говорите, значит проблема действительно есть, поэтому, скорее всего, Harmony Next скоро должна выйте на мировой рынок.

Наверное, это исследование сравни способу запускать Doom на всем, где есть микросхема, только с более сложными вычислениями и учётом большего количества факторов)

Сейчас такоц продукт стал чрезмерно массовым. На заре всем было интересно, потом появились много брендов, стал вопрос качества оценки показателей здоровья, появились новые методы и метрики оценивания и в этот момент из-за особо не изменяющихся модификаций стал вопрос актуальности этого всего. Конкуренция очень большая как раз в ценовом сегменте обозреваемых и, тем более, второй модели за 4000 руб. Кто не хотел себе такие часы в начале всей эпопеи, примерно так же смотрят на них и сейчас. Удобно и непоколебимо — это оповещения. Остальное — хороший бонус.
Отчасти понимаю вас и согласен. У меня недавно вообще ностальгия по Mi Band 1S была. Есть Mi Band 9, но когда-то мне было по приколу ходить с 1S. По той же причине я взял чисто китайский Dido P1S Pro, в котором очень много показателей и который по форме есть самый настоящий браслет.

Понял вас. Вокал лучше записывать с микрофона, как понимаю. Про подобные опции в других не слышал, то есть чтобы их хвалили за запись голоса. Сложная рекомендация.

Здравствуйте! Такой опции во время записи видео не нашел. Сейчас перепроверил. Вы говорите про микрофон шеюумоподавления, когда по телефону звонок идёт или что-то другое?

Заказухи тут нет. Я понимал, что будет такая реакция и понимал, что затрону чувства грамотных людей, кто музыку по беспроводу считает верхом совершенства. Максимум, что есть в обзоре — это отражение недовольства, что очень много этих Маршаллов стало в метро, при том на людях, кто явно не аудиофиллы и им все равно, какой бас, главное чтобы качало. Как сказал выше, раньше Маршаллов не было вообще в метро, но для их появления нужна была правильная маркетинговая кампания. Как итог, она получилась весьма успешно. Я не люблю следовать, куда бегут все. Есть много других наушников, которые не хуже. Я не спорю, если есть возможность купить Маршаллы, то рад за таких людей. Как по мне, звук у наушников из обзора неплохой, мне понравился, и даже больше через кабель USB-C USB-C, чем по беспроводному протоколу.
Вы зря закончили чтение после этой фразы. Если так, то, возможно, вы не слышите разницы между проводом и Bluetooth. Это и не плохо, и не хорошо. Для вас, банально, дешевле, так как не будет желания хотя бы услышать проводные наушники за $2000, и до недавнего времени вы могли не знать, что существуют разные виды драйверов))) Слух надо тренировать. Никто не рождается Моцартом.

Да, я как раз про это и имел ввиду. Частота комментариях видно, что «купил по обзоруя а по факту это не так», поэтому не всегда «дорого» будет самым лучшим. Даже если Marshall V, к примеру, и лучше, но они 15К стоят против 4К у этих. Я не знаю, какой там должен быть звук, чтобы переплатили. В 4 раза, но, осознаю, разные люди, разные возможности и сравнивать Али и онлайн в России тоже не корректно. Хороший вариант, как ты сказал, на барахолке где-то найти брендовые за вменяемые деньги)

Да, как говорится, новое — это хорошо забытое старое. Такие e-Ink телефоны, наверное я и пользуются популярностью в узких кругах из-за «другой инновации», что отличает такие телефоны из череды примерно одинаковых сейчас моделей.

На YouTube есть распаковка одного владельца. Прикольный телефон, оправдывает свое название.

Везёт вам. Я вижу людей с JBL, но с Marshall очень часто. В одном вагоне видел 4 человек))) С Сенхайзерами буквально пару раз видел.

Про Маршалл давно не было слышно и тут вдруг они появились. Это реакция на хорошую маркетинговую кампанию. Я понимал, что обижу владельцев, но есть модели наушников куда лучше и удобнее, чем эти Маршаллы.
Если вы из серии конкретики, то обозреваемые в два раза дешевле и у них нет только что NFC, зато есть кодек ААС, а не только SBC, как по характеристикам у Маршалл увидел. Маршалл — это из серии тех, кто не хочет видеть ничего круче Apple и верят, что только у этих наушников (с самым базовым кодеком, но они даже на это не обращают внимания) лучший звук. Если есть возможность покупать брендовые вещи, то никто не вправе запрещать. Мир шире, чем мнение одного человека. Кто знает, может быть я не прав, а вы правы. Я высказал свое видение, что столько маршаллов на людях, кто в музыке не разбирается, появляется не с проста. Я бы не хотел стать потребителем маркетингового бреда.

Да, согласен. Все равно, хорошо мечтать, строить планы)

Когда я был молодой и красивый, то смотрел, сколько стоит поехать на неделю на Маврикий. Было от 1 млн.руб., а сейчас даже смотреть боюсь, сколько туда стоит билет)

Да, вы правы. Я проверяю замедленным видео на 32х, как будет видны эти ступеньки. Если частота ШИМ действительно большая, таких ступенек должно быть по-минимому. Я в обзоре сказал, что на 8х замедлении — плавная картинка, поэтому показал с большим замедлением, чтобы было видно и на таком высоком уровне пподергиваний немногоч т.е. экран хороший.

На меньшем замедлении, 8х, таких шлейфов нет. Можете дать ссылку или вкратце объяснить?
На счёт орелов, конечно, согласен. Я их имел ввиду, как хроматические аберрации. Неправильно написал, согласен.

Да, в этом плане согласен. Но, с другой стороны, есть проводной режим.

Взаимно! Я сейчас перечитал ответ свой. Эта глупая автозамена заколебала уже. Вроде читаешь, перечитываешь, а всегда брак в словах.