square

Всмысле, «экран пластик», имеете чио в виду? Что он защищен пластиком, а не стеклом, или что он совсем пластиковый?

Спасибо! Удачного использования!

Взаимно!
Крутой пылесборник! Для такой большой мощности — полезный объем, так как можно оставлять надолго.
Если стулья не убирали, он их обходит, на что время тратится. Это имел ввиду.
3 меня в первые влажные уборки были области, которые он не прошел, но потом все нормально стало. Как будто привык к площади.
Я на носках пробовал оставлять их, и он объезжал их, но это было буквально один раз. В остальном их убирал.
А громкость его ответов на препятствия можно в приложении настроить. Знаете, наверное, про это)
Пончл про разряд. L10s Pro Gen2 на 15% едет на дозарядку. У вас после он не продолжил убираться?
Понял про режим уборки.
Крутая у вас сейчас модель робота-пылесоса!

У меня по 69 минут убирается робот всегда в режиме сухой уборки. Заметил это, повторяя процесс изо дня в день. Я только последовательно две уборки провожу, так как в разделе про заряд и разряд заметил, что на комбинированную уборку потратилось меньше заряда.
Видел вашу модель, и она, конечно, интересная, но мне хотелось, чтобы была влажная уборка в виде крутящихся тряпок. У вас большое значение разряжения, а значит и мощность всасывания больше. Плюс у вас выдвигающаяся боковая щетка, поэтому некоторые места он вычищает тщетельнее. А вы убираете стулья, предметы во время уборки? Если нет, то на их объезд будет тратиться время.
Интересно, а сколько заряда аккумулятора у вас расходуется за 107 минут? В принципе у L10S Pro Gen2 в стандартном режиме время разряда до возврата на базу 215 минут, поэтому ваш результат нормальный. В режимах сухой уборки есть четыре вида прохода по площади. Я выбираю четвертый, самый тщательный. Вы так же?
Вообще у вас получается удельное время на м² только на 1,5 минуты большим, чем у меня (1,5 мин/м²), что вполне можно объяснить выдвигающейся щеткой.
Интересно было бы оценить мощность всасывания и «потрогать» эти 13000 Паскалей. Мне сильно хотелось эту модель, но вращающиеся мопы были нужнее.
Да, и самое главное, если вы толкьо одну уборку провели, то она начиналась в построеняи карты, на которое по ратилось время. Поэтому, думаю, у вас также будет удельная промывка 1 м² за 1,5 минуты в следующие разы.

Искуссвенный ин еллект — это важно, или даже сказать правильнее неизбежно. При том, что сами люди пртближают эту опасность.

Я бояюсь ставить Armor 33 Pro на подставку для просмотра видео, так как если он упадет с этой маленькой высоты, кухонному стеклянному столу наступит «беда» ))) Подставка не предназначена для такой ширины, поэтому не ставлю на нее, а просто или вертикально, или горизонтально смотрю видео или слушаю радио)

Они с промокодом и в распродажу стоят порядка 33 тыс.руб. Звук дорогой, согласен.

Смешно, если действительно так было. У меня сейчас без кода 45 тыс.руб.

Поправил. Обзор выйдет с модерации с правкой, что кодек LHDC V5 не поддерживается наушниками S5.

Я перепутал скриншот с NeoBuds Pro 3, у S5 нет поддержки LHDC V5. Как вернут с доработки обзор, я его опять переделаю в плане, что нет кодека LHDC V5.

Да, вы правы, поэтому в обзоре уаилители, ЦАПы и, как следствие, забыл сказать, что напрямую аналоговый канал не включить. Я не понимаю, как люди ходят в жару в полноразмерах, так как потеют уши. Я походил, но было прохладно и исключительно для оценки звука на улице, в метро, около светофоров, но на микрофоны меня не хватило.
Планары всегда дорого стоят. Свои HiFiMan HE-X4 заказал из Америки с drop за $100. Звук неплохой, но у S5, которые сейчас примерно в 3 раза дороже относительно HiFiMan, он интереснее. Чем тоньше мембрана, тем отзывчивее звук. По ценам надо читать обзоры, чтобы о звуке для себя найти. HiFiMan известная фирма. STAX известен в менее широких кругах, как понимаю, поэтому уровень цен разный.
С кодом из обзора они получаются примерно, как и HiFiMAN ANANDA v3 (если точно, то на 5 тысяч дороже) по цене. В распродажу на S5 видел схожий ценник с той ценой, что в обзоре упомянул (33 тыс.руб.).

Понимаю)))

Понял. Но, скорее всего, разный звук будет. Есть разница в звуке от кодеков AptX Lossless и LHDC V5. В первом он светлее. Уже в этом будет отличие c S3.

Были бы S3, сравнил бы. Разница в версиях Bluetooth-ЦАПов, версиях Bluetooth и версиях драйвера) Плюс еще есть в обозреваемых AptX Lossless.

Планар другой не такой жирный в звуке. Любые с массивным басом будут интереснее для любителей навала.

Да, точно, вы правы. Я про это забыл написать. Читал и сам, думал, упомянуть в обзоре, но пропустил.
Окрас есть, вы правы.

Спасибо, просто не слушал сенхайзеров, поэтому не получается сравнить. Так бы и я хотел это добавить в обзор)

Я оставил значения частот, как указано в характеристиках. Их конечно же мне не слышно. Эта тема со слышимостью 16+ кГц классический баян)

Согласен с вами. В обозреваемых мне понравилось сочетание светлого звука, скорости и четкости. Первая характеристика имеет большой вес в презентации сцены и наслаждения от прослушивания. С опытом в звуке от S5 мне не хочктся слушать навала и массы от динамических драйверов.
Вадно еще то, какую подачу любит пользователь. Мне нравится недостижимая реалтстичность. Еесмотря на окрас звука от S5, музыка воспринимается для меня реалистичной.
Как сказал в обзоре, у меня к S5 меньше вопросов, чем к внутриканальным Kiwi Ears Aether. Обе модели мне нравятся, но Aether я бы не выделял яркость, как ключевое преимущество. Все-таки большая площадь излучателя имеет значение.

Модет быть такие выйдут у EDIFIER STAX в будущем. Изодинамические наушники тоде у них неплохие.