Для работы проектов iXBT.com нужны файлы cookie и сервисы аналитики.
Продолжая посещать сайты проектов вы соглашаетесь с нашей
Политикой в отношении файлов cookie
smartmanyurasov
Комментатор
smartmanyurasov
Рейтинг
+382.50
Автор не входит в состав редакции iXBT.com (подробнее »)
Куда цены поднимать выше, если за цену одного ноута на Ryzen AI Max+ 395 можно купить два ноута ещё лучше на RTX 4060?
Уже все приложения используют ускорение на GPU.
Мобильный процессор 7945HX при потреблении 100 ватт в Blender показывает результат около 470 баллов, а младшая мобильная карта куртки RTX 4060 выдаёт 3600 баллов. То есть при равном энергопотреблении вычисления на GPU получаются почти в 8 раз эффективнее !
Кому после этого нужны CPU?
Места на Земле полно, но эти места сегодня заняты нижним классом. Вот вывезет Маск всех лишних, тогда элита заживет полной грудью. Ведь лучше места чем на Земле в космосе всё равно не найти.
Отправить в один конец? Хотят немного разгрузить Землю, чтобы элите легче дышалось. Вот этом и есть долгосрочный план.
Сегодня позиции айфонов очень шаткие, не осталось никаких козырей перед конкурентами. Даже по камерам все китайцы вырвались вперёд.
Потому что в играх не нужно больше 6-8 ядер.
Тредриперы раскрываются в нагрузках с большим количеством потоков.
Если игры будут станут сложнее с расчётами на CPU, тогда тредриперы в асфальт закатают любые процы с 3D-кэшем.
Но как правило если проц более быстрый в одной задаче, — он быстрее во всех задачах.
Вы что-то как всегда напутали. Ноуты на RTX 4060 даже в связке с i7-13650HX продаются от $900
https://i.ibb.co/hxPw277Q/chrome-screenshot-1742368560338.png
С процами i5 — от $800
Они плюс-минус равны. Здесь уже писали об этом.
Так что за два-года железо несущественно прибавило.
Производительность нынешних процессоров уже давно перекрывает потребности пользователей. Больше 8-12 ядер никому не нужны. Тем более все задачи сегодня делаются преимущественно на GPU.
Куртка ещё несколько лет назад сказал, что время вычислений на CPU осталось в прошлом.
Я ещё раз спрашиваю, разве 9950X стал сильно производительнее трёхлетнего 7950X?
Что я показывал на Intel за $1600?
Яблоко занижает энергопотребление в меню системного мониторинга ради мифической энергоэффективности своих поделок. Точный ваттметр обмануть невозможно.
https://i.ibb.co/d066K11Z/chrome-screenshot-1742296392048.png
1) До 30 Вт М2 кушал только при нагрузке на CPU в cinebench.
2) В играх — до 40 Вт.
3) При полной синтетической загрузке CPU+GPU в Prime+Furmark — 56 Вт.
https://i.ibb.co/d066K11Z/chrome-screenshot-1742296392048.png
Не было такого. Если я показывал что-то дешевле — это было на другом железе.
Игровой ноут на дискретке RTX 4060 продается от $800
При ярких сценах даже на 65 дюймах больше 400 Вт.
После такого нет никакой выгоды закупать дорогостоящее оборудование и самостоятельно заниматься производством.
7950X вышел 3 года назад. Разве за это время новые процы стали сильно быстрее?
А глава форда уже давно гоняет на китайском SU7