smartmanyurasov

Это ж Хуавей и китайская статистика, они там нарисуют что угодно, ну и фактор «патриотизма», отгружают этот хлам в гос структуры и потом пишут, что продажи на высоте

Всё верно. В СССР прямо во время уроков приходили люди и заставляли детей подписываться на платные журналы. В Китае аналогично заставляют организации покупать для своих сотрудников. Так что вся эта халтура с цифрами ни о чем не говорит. Правду всё равно невозможно узнать.

В Китае раздают через операторов по себестоимости?)

В Китае могут сказать что продали миллион, а на самом деле ничего не продали, или заставили купить организации для своих сотрудников. Правду всё равно невозможно узнать. Поэтому я и сказал, что цифрами можно жонглировать в любую сторону. Мы живём во времена маркетингового вранья.

Все эти подсчёты — обычные вбросы. У кого-то продажи высокие лишь в первые дни продаж, а других продажи высокие весь год.
С яблоком вообще нет смысла сравнивать, так как две трети производимых айфонов раздают через операторов по себестоимости.

Это вас там забанили, товарищ, не способный сам ответить за слова

Я вам ничего не должен доказывать. Я лишь напомнил историю незнающим. Ну а дальше уже каждый сам должен заниматься самообразованием из открытых источников.
Вы же себе возомнили, что вам кто-то должен на блюдечке предоставить все данные.

Цены составляют 250 долларов за кварцевые модели и 780 долларов за лимитированную модель.

Если бы в магазине давали бесплатно, то всё равно не взял.

Ничего там не перечислено. Каких конкретно санкций? Они вводятся законодательными актами или актами исполнительной власти — раз уж утверждаете, приведите реквизиты и ссылки, тогда будет разговор)

Вас в гугле забанили?

Каких таких санкций с СССР сняли в 1969 году?)

Таких санкций, которые я перечислил в предыдущем посте. Или вы по-русски не понимаете?

Вот это точно! Сам удивляюсь. Такое впечатление, что Мак с закрытой крышкой вообще ничего не потребляет!

Неправда. Замеры на ютубе показали, что с закрытой крышкой macbook теряет 5% в сутки.

А железо у него какое?

Откуда дровишки? Древний LG 77С8 больше 200 Вт в пике никогда не видел, плазма Samsung PS64E-8007 иногда и 250 Вт выходило))))

OLED 77 дюймов потребляет 500-600 Вт. Можете сами здесь ознакомиться с замерами.

Плазма при своём потреблении ещё и яркость давала невысокую. Нейросеть гугла утверждает, что максимум где-то 600 нит. А тут 1700, почувствуйте разницу.

1700 нит — это на небольшом участке 10%, а при полной заливке OLED может выдавать лишь 300 нит, и до 450 нит на заливке 50%.

А плазму можно сделать на 136 инч, и если можно сколько она весом будет?

1) В новости экран OLED состоит из 4 панелей по 68 дюймов.
2) Ещё в 15 лет назад вышла 152-дюймовая плазма Panasonic TH-152UX1W

20 лет назад все хвастались долговечностью матриц, а сегодня пиковой яркостью и зверским энергопотреблением.
OLED 65 дюймов кушает 500 Вт, что даже больше плазмы. А ведь от плазм отказались в первую очередь именно из-за большого энергопотребления!

How Arm Is Winning Over AWS, Google, Microsoft And Nvidia In Data Centers — https://www.crn.com/news/components-peripherals/2025/how-arm-is-winning-over-aws-google-microsoft-and-nvidia-in-data-centers

ARM заявляет, что убедили Nvidia, Amazon, Oracle, Microsoft, Google и других в превосходстве своей архитектуры по производительности на ватт за доллар. Но сегодня все знают, что это ложь! Ещё никто из них не представил процессора на ARM, который хотя бы был по производительности равен x86.
На данный момент процессоры на ARM потребляют уже по 400W, и при этом они значительно уступают по производительности x86.
Так что это лишь жалкое вранье ARM.

How Apple Dethroned Intel As the World's Most Innovative Chipmaker — https://www.fool.com/investing/2018/05/28/how-apple-dethroned-intel-as-the-worlds-most-innov.aspx

Зачем вы тут запостили чей то бред из 2018 года?

Cyberpunk 2077 также использует лишь одно ядро и выдаёт около 30 к/с, но лишь с FSR в режиме Ultra Performance.

Выходит, что она слабее современных встроек. Ведь встройки сегодня выдают те же 30 фпс в 1080p даже без FSR.

Ох уж эти китайцы. Разбили в дребезги мечты плоскоземельщиков своими снимками лунной поверхности и мест высадки :( беда печаль.
https://www.gazeta.ru/science/news/2020/06/20/n_14571583.shtml?utm_auth=false

Китайцы никогда не подтверждали пилотированные миссии США на Луну. Китайцы просто показали мутные фото, которые абсолютно ничего не доказывают. На этом фото может быть один из десятков спускаемых аппаратов автоматических станций, которые летали на Луну в автоматическом режиме. Как и СССР, американцы пытались десятки раз получить хоть какую-то информацию о Луне при помощи автоматических аппаратов. Вот это фото и есть одно из таких аппаратов. Возможно какой-то американской аппарат с сотой попытки и смог удачно сесть на Луну, и даже передать несколько кадров с поверхности… но никакого реголита они с Луны никогда не привозили и у них его никогда не было! И на этот счёт есть тонна доказательств:
1) Американцы показывали реголит и лунные камни в совершенно сером цвете, что является ложью !
2) Нидерланды заявили, что США под видом лунного образца им передали земную подделку окаменелой древесины !
3) Японцы заявили, что переданный им лунный грунт оказался земным, облученным в реакторе !
4) СССР тоже в глаза не видел ни одного килограмма лунного грунта из якобы 400 кг доставленных американцами с Луны. Ни один советский специалист не признался в изучении американских образцов!

Почему тогда СССР признали, что высадка была? И грунт изучали, который американцы прислали? Или советские ученые были тупее современных комментаторов?

СССР признал по договору в обмен на инвестиции, снятие санкций, открытие внешних рынков для торговли, закупку зерна по цене вдвое дешевле рыночной. США передали документацию на свои технологии, японцы поставляли оборудование и т.д…
То есть мы получили очень много от Запада по тому договору.
Самих же пилотированных полетов на Луну никогда не было, всё до последнего кадра снималось в павильонах на Земле. Нашим военным руководство просто приказало подтверждать полёты американцев на Луну.

Маск — фантазер. Путешествия в космосе невозможны из-за действия губительной радиации! Покажут фейковую высадку на Марс, снятую в павильонах на Земле. Им не впервой.

30-ваттный M5 постеснялись включить в сравнение?

Кому нужен ваш ARM?