Для работы проектов iXBT.com нужны файлы cookie и сервисы аналитики.
Продолжая посещать сайты проектов вы соглашаетесь с нашей
Политикой в отношении файлов cookie
smartmanyurasov
Комментатор
smartmanyurasov
Рейтинг
+407.90
Автор не входит в состав редакции iXBT.com (подробнее »)
Эта разница получилась не только из-за памяти, но и как он говорил из-за разных материнских плат и более эффективных методов настроек, а также новых патчей, драйверов, версии ОС и т.д…
На разных системах получается разный результат.
В обзоре U7 265K он его просто унизил ниже плинтуса, а после повторных тестов там прирост в том же Cyberpunk составил 50%!!!
Cyberpunk: RTX 4080
9900X3D — 133 fps
U7 265K — 131 fps
7800X3D — 121 fps
U7 265K — 88 fps, Auto.
https://i.postimg.cc/tqS4NdsP/U7-265K.jpg
Так что результат зависит от множества причин и прямых рук.
Болезни фанатизма у него нет, так как иначе смысла этим заниматься не будет. Когда АМД рвёт Интел — он прямо так и говорит..
Он настраивает частоты по соображениям стабильности. Иногда прирост от меньшей частоты с более низкими таймингами лучше.
Из коробки, конечно, i5-12400 хуже в играх чем 5800X3D, но с быстрой оперативкой прирост достигает 40%!
Ядро М5 работает на частоте на 45% выше ядра М1
>>
М5 — 4.6 ГГц / LPDDR5X-9600
М1 — 3.2 ГГц / LPDDR4X-4266
>>
При равной частоте и с одинаковой по скорости оперативкой производительность будет абсолютно равная.
Так что это одно и то же ядро.
Отправил ссылку в личку.
Не говорите глупости. Все в курсе, что основатель Anandtech (Ананда Лал Шимпи) с 2015 года работал в Apple и его задача была в одном — продвигать продукты яблока, для этого он занимался фальсификациями в тестах. Он всегда опускал в каждом обзоре всех конкурентов, даже если у них стоял дорогой экран OLED высокого разрешения — он всё равно говорил что 720p экран дешевого iphone 6 намного лучше. И в этот бред все верили.
А когда врать уже не было смысла — он всё своё враньё снёс!
Notebookcheck сравнил производительность Apple M3 Max и x86 процессоры при равном энергопотреблении 55 Вт — и ARM сильно проиграл.
https://i.postimg.cc/tqBchh7C/Cinebench-r23-01-01.png
Можно было бы возразить, что уже существует более быстрый Apple M4 Max, который тоже выдаёт в cinebench r23 более 27.000 баллов, но у него и потребление уже не 55 Вт — а 63 Вт. То есть на 15% больше. И при этом он производится по более энергоэффективному техпроцессу TSMC N3E.
То есть это миф, что ARM в 15 раз энергоэффективнее.
Как видно на скрине, даже древний проц AMD 7945HX был намного производительнее, несмотря на производственный техпроцесс 5 нм.
В cyberpunk разрабам пришлось пойти на жертвы и ухудшить графон под чипы яблока в угоду производительности — игра работает в 16-битном режиме вместо 32-битного.
DDR5 32ГБ — 15.000 руб.
Мать Z890 — 10.000 руб.
U7-265KF — 22.000 руб.
Итого: 47.000 руб.
Производительность при этом получите в два раза больше, чем от 5800X3D
Вырезанные инструкции.
Любому честному бенчмарку, который тестирует CPU, без разницы версия теста. Можно взять хоть SPEC 2017 года и он одинаково покажет превосходство одного процессора от другого относительно версии 2006 года. А в Blender отчетливо прослеживается фальсификация с накруткой цифр!
Intel X9 388H в прошлой версии «4.5» был на 50% быстрее Apple M5, а в новой «5.0» — медленнее! Кому после этого нужен такой фейкобенч?
А если завтра выйдет новая версия «6.0», в которой цифры перерисуют ещё на 50%, тогда что будут говорить о результатах в предыдущей версии?
Не верьте этим цифрам, всё это делается для продвижения ущербной архитектуры ARM, в которую много компаний влили десятки миллиардов долларов по дурному примеру яблока.
Cinebench r23
U7-265KF — 35.450 score
5800X3D — 15.270 score
Как видно по тестам для работы всё таки сегодня нужно брать что-нибудь современное.
Кстати оперативку DDR5-5600 можно купить дешево всего за 15 тысяч сразу 32 ГБ.
Современные приложения сегодня требовательнее к объёму памяти даже больше чем игры.
Думаю комплект мать+проц+память не превысят бюджет 45 тысяч руб.
Если же брать для старой материнки проц 5800X3D, для него всё равно нужно будет обновлять и память хотя бы на больший объём. Ведь раньше стандарт был 16 ГБ, а сейчас 32 ГБ. И даже если вам не особо важно иметь быструю память DDR5, но и DDR4-3200 на 32 ГБ будет стоить не меньше более быстрой DDR5.
В этом и заключается ошибка всех апгрейдов, когда заменив процессор он требует обновить и память.
Вас в гугле забанили? Вроде модель я указал, сами найдёте.
Например, в магазине newmart материнка MS-Terminator Z890-A продаётся за 10.100 руб. В xcom-shop ещё дешевле 9.986 руб.
Проц для неё CORE U7-265KF — 22.000 руб.
В подарке на новый год бесплатно положили 5800x3d? А ещё говорите бред несу я. Фейспалм.
Конкретно у Arrow Lake прирост от быстрой памяти DDR5-8800 достигает 20%!
А разве для АМ4 память стоит меньше?
Если вам за 30 тысяч дают комплект из современной материнки на топовом чипсете и мощный проц, то зачем сидеть на старье? Тем более для 3D моделирования нужна высокая производительность.
Бред сморозили именно вы, заявив, что АМ4 подходит для X3D, и даже для старой пятитысячной линейки процессоров !
Или вы на полном серьёзе считаете, что есть такие дураки, которые пойдут и купят десятилетнюю мать+проц за $600?
Вам для справки: сегодня за $200 лежат материнки на топовом чипсете Z890! И даже за $130 можно купить MAXSUN MS-Terminator Z890-A (LGA1851, Z890, 4*DDR5-8800, Версия PCI Express 5.0
Это какой ум нужно иметь, чтобы оправдывать устаревший и непригодный мусор. Фейспалм.
Даже i5-12400 будет быстрее вашего древнего X3D. За цену одного вашего древнего проца с X3D можно собрать современную систему намного производительнее.
Так что нечего перекладывать с больной головы на здоровую.
Кому он нужен, если он во всех играх сливает даже i5-12400?