Автор не входит в состав редакции iXBT.com (подробнее »)
avatar
Офис, коммуникации, дизайн, верстка, разработка и т. д.

Ну так для таких задач здесь есть ноуты за $200. Здесь выходила новость о таких ноутах.
Вот сейчас специально сделал скрин похожего ноута с озона.
https://i.ibb.co/ycRrQ4Js/Screenshot-20250210-000123-01.png
Для ваших задач его хватит с запасом. К тому же он с разблокировкой по отпечатку.
avatar
У меня есть и Air и хороший ноут на Windows дороже 200$.

Какая модель?
avatar
Прям так и задвинул? Honor GT на более производительном проце Snapdragon 8 Gen 3 стоит даже дешевле около $300 за версию 12/256 ГБ.
avatar
Вот в этом-то и вся соль. Редактирование аудио-видео это узкая ниша, нужная лишь очень небольшой части пользователей.

А какая не низкая ниша для вас?
avatar

Подавляющему большинству приложений хватит далеко не самой мощной видеокарточки просто чтобы не жрать лишнюю батарейку почем зря. Вы же по сути утверждаете что единственная цель ультрабука — упереться в TDP по GPU =).

Сегодня всем в ноутбуке нужен хороший GPU, потому что именно благодаря ему работа делается в 5 раз быстрее при той же автономности.
И я не знаю ни одного современного приложения, которое не использует ускорение на GPU при работе в аудио и видео редакторах и других задачах.
avatar
Как там у неё обстоят дела с ходовой? Колеса не отлетают на ходу как у элитных немцев ?
https://youtu.be/oRdKJ6Yt0qk
avatar
Вы такую несусветную дичь несёте, просто слов нет.
Во-первых, задачи упирающиеся в GPU для ультрабуков в принципе редкость в любой экосистеме..

Вот это и есть самая настоящая дичь. Сегодня все приложения поддерживают ускорение на GPU! Куртка ещё пару лет назад сказал, что вычисления на CPU остались в прошлом. Сегодня все задачи выполняются исключительно на GPU.
avatar
Так и живете своими тестами из интернетов.

В отличие от вас, я не привожу сфальсифицированные тесты с грязных заборов!
avatar
Только экран у него будет гавно, корпус и батарея скорее всего тоже.

Хуже экран чем у macbook air всё равно сделать уже физически невозможно! Сегодня у всех экраны нормальные.
По автономности будет около 8-10 часов серфинга или просмотра видео.
Так что за $200 это лучший выбор, чем тот же Air.
avatar
Это критично только для тех, кто рендерит (и прочими подобными специфичными задачами занимается) на компактном ноутбуке

Но если вы не рендерите, не занимаетесь монтажом и не играете в игры — зачем вам тогда нужен ноутбук за $1500? Купите какой-нибудь дешевый винбук на Intel за $200 — его как раз хватит для просмотра видео, серфинга и социальных сетей.
avatar
А в чём разница, лол?
Для 90% людей никакой разницы и не будет.
>>Уровень возвратов учесть бы и уровень удовлетворенности
Qualcomm stated return rates are normal, with products maintaining high consumer ratings.
На амазоне 4,3 на первый попавшийся
https://www.amazon.com/Microsoft-Surface-Windows-Touchscreen-Snapdragon/dp/B0CXKTB6CL?th=1

Откуда вы можете это знать? Покупатели покупают устройства не разбираясь в технических деталях. На площадках этот Microsoft Surface абсолютно новый продают владельцы всего за $450 по причине что он их не устроил, а окно возврата в магазин уже закрыто.
avatar
так ведь для ноутбуков, а не для видеоигр

Сегодня GPU — это основа, потому что он используется для ускорения во всех приложениях.
Например у того же M4 и CPU и GPU каждый потребляют в среднем по 20 Вт, но при рендере на GPU производительность более чем в 4 РАЗА выше !
https://beebom.com/wp-content/uploads/2024/11/apple-m4-cinebench-score.jpg?quality=75&strip=all
avatar
А какие нововведение были в процессорах за последние 5, 10 лет? Кто-то ездит на ладе гранте и атлоне ХР с виндовс ХР — ему хорошо.

На бумаге в бенчах новые процы рвут старые, а в реальности в той же гене все троттлят до 25-30 фпс.
https://i.ibb.co/23hvd1rr/Screenshot-20240118-021849-01.png
То есть с хорошим охладом 5-летний айфон мог бы тянуть тяжелые игры при 60 фпс и уделать даже последний айфон.
https://i.ibb.co/p2N7p4M/Genshin-Impact-A18-Pro.png
Аналогично и 5-летний Snapdragon 865 с хорошим охладом тянет геншин при 60 фпс, а последний Snapdragon 8 Elite в некоторых устройствах троттлит до 40 фпс.
Так что кто купил игровой телефон 5 лет назад и сегодня может нагинать в играх топовые процы в неигровых устройствах.
Та же история и в Macbook Air — они сильно троттлят под нагрузками без активного охлада, а прошки на старом М1 под нагрузками могут выдавать производительность выше, чем процы нового поколения в Air.
avatar
Чип X Elite получился не очень сбалансированным — по части CPU он получился производительнее даже чем M4, а по GPU — на уровне M2
avatar
Еще одного в гугле забанили. 1-й Х-ящик на чем был?

А при чем тут первый ящик? PS3 тоже использовала графику Nvidia. Я говорю о выпендрёже куртки, когда Sony обратилась с просьбой разработать графику для PS4.
avatar
А ведь в своё время производители приставок хотели использовать графику от Nvidia. В те времена куртка стал выпендриваться и говорил что ему не интересен рынок консолей, а как только все заказы получила AMD — так сразу попытался пересмотреть свою недальновидность, но было уже поздно.
avatar
Вы это есть у меня на М1. Я имел ввиду, что обновляется буду при существенных изменениях или нововведениях .

А какие вам нужны нововведения?
avatar
Именно благодаря этому айпады и доминируют на рынке планшетов.

Где они там доминируют? В 2024 году было отгружено 147,6 млн планшетов, из которых на долю iPad приходится около 45 млн устройств.
avatar
С одной стороны это хорошо что ядра наращивают, потому что это повлечёт к увеличению каналов памяти. Помню ещё сто лет назад в платах на чипсете X58 была 3-канальная память и материнки даже тогда стоили относительно дешево.
Так что пришла пора внедрять больше каналов.
avatar
А у самсунга ультры не такая цена?

Самсунги только на старте имеют высокую цену, а через пару месяцев цена снижается вдвое. Тот же S24U на озоне можно купить всего за $670. Вот скрин.
https://i.ibb.co/7dvzChg9/Screenshot-20250208-132122-01.png
айфон по любому будет стоить в несколько раз дороже.