Для работы проектов iXBT.com нужны файлы cookie и сервисы аналитики.
Продолжая посещать сайты проектов вы соглашаетесь с нашей
Политикой в отношении файлов cookie
В отличие от Vivo X20 Plus UD, который распознает отпечатки только в нижней части экрана, смартфон Vivo Apex сканирует отпечатки пальцев, приложенных к нижней половине экрана.
Тут ошибка, а как правильно?Или имеется в виду, что нижняя часть экрана меньше нижней половины экрана?)
Для айфона они не предназначены, судя по тексту новости. AptX айфоны не поддерживают, а про поддержку AAC (который как раз таки поддерживается ими) ни слова.
А передавать музыку через стандартный блютусный кодек для ушей с какой-то претензией не комильфо.
https://github.com/torvalds/linux/commit/694d99d40972f12e59a3696effee8a376b79d7c8AMD таки утверждает, что спекулятивное выполнение команд у них проверяет права на доступ к памяти (это про Meltdown).Это коммит в ядро линукса если что.
О, спасибо. Я сам не нашёл, откуда оно пошло, доверился какой-то статье.
grep pcid /proc/cpuinfo
на моём i7-2600 действительно говорит что pcid есть. Правда, у меня не совсем линукс, а виндовый WSL, но думаю можно верить.
Остался вопрос, люди которые говорят что от наличия PCID зависит размер падения производительности, не путают ли PCID и INVPCID. В пресс-релизе интела про это ни слова :(
Очень херово новости пишете.Эта уязвимость нашлась ещё в августе 2017-го, объявить о ней собирались 9-го января, после выхода патчей, но пару дней назад один чувак заподозрил неладное по коммитам в ядро линукса, написал про это, начались «народные волнения» и в итоге всё ускорилось.У уязвимости три варианта и в одном из них виртуалка может получить доступ и к хосту с уровнем доступа ядра.И js в браузере может. И есть видео, как при помощи этой уязвимости из терминала MacOS читаются данные другой программы. В общем, всё может всё.Падение производительности зависит от типа нагрузки (от количества переключений между пользовательским кодом и кодом ядра), и 30% — это максимальная оценка. Верна как раз для серверного софта в основном.Кроме того, падение производительности будет минимально в процессорах с поддержкой PCID, это начиная с Haswell.В играх, например, на скайлейке по имеющимся пока что тестам это в итоге почти не заметно. Хотя эти тесты не фонтан, ждём в общем.Далее. Помимо всех Core-процессоров (с первого поколения) уязвимы многие ядра ARM, AMD FX и AMD A-серии. Райзены вроде бы нет, но патч в силу какого-то другого бага включен и для них.Раз так долго пишете, могли бы хоть нормально собрать уже имеющуюся информацию, а не тяп-ляп и готово.
это обманчивое решение
трудно рассчитывать, что все будут не напрягаясь помнить ну хотя бы пять сложных паролей, давайте будем реалистами — люди просто не настолько дисциплинированы
а менеджер позволяет хоть для каждого сайта хранить свой отдельный пароль, причём сложный
и если думать реалистично, а не «просто все должны постараться и делать только так», то окажется что пожалуй использовать менеджер правильнее, чем помнить/хранить пароли самому
Раздумывая над ответом на ваш вопрос, придумал новую идею — а давайте запихнём в такой корпус дым-машину! И он там будет красиво завиваться.
Не, ну а чо, если светодиодные ленты пихают везде где можно, почему бы и дальше не пойти...
p.s. на самом деле, конечно, я лично доплачивал бы за модели без выебонов, сколько можно.
Цена/производительность примерно равны, и вот тут и можно выбрать победителя по даже не энергопотреблению, а тепловыделению. Зачем мне греть системный блок и грузить блок питания зазря?
А передавать музыку через стандартный блютусный кодек для ушей с какой-то претензией не комильфо.
Подождём, посмотрим, а пока что я верю гуглу.
на моём i7-2600 действительно говорит что pcid есть. Правда, у меня не совсем линукс, а виндовый WSL, но думаю можно верить.
Остался вопрос, люди которые говорят что от наличия PCID зависит размер падения производительности, не путают ли PCID и INVPCID. В пресс-релизе интела про это ни слова :(
трудно рассчитывать, что все будут не напрягаясь помнить ну хотя бы пять сложных паролей, давайте будем реалистами — люди просто не настолько дисциплинированы
а менеджер позволяет хоть для каждого сайта хранить свой отдельный пароль, причём сложный
и если думать реалистично, а не «просто все должны постараться и делать только так», то окажется что пожалуй использовать менеджер правильнее, чем помнить/хранить пароли самому
Не, ну а чо, если светодиодные ленты пихают везде где можно, почему бы и дальше не пойти...
p.s. на самом деле, конечно, я лично доплачивал бы за модели без выебонов, сколько можно.