sir-Grey

Видно, что не физик.
1. Чёрная дыра не равно сингулярность. Это вообще не объект. Это воображаемая «сфера» (не совсем) масса (не плотность!) внутри которой создаёт горизонт событий на этой поверхности.
2. Физики как раз не отрицают, что сингулярности не существует. Это математический! объект. Даже не мат. физики. Физик сказал бы «выколем область планковского масштаба из нашего пространства и назовём это 'сингулярностью', потому что мы совершенно не знаем что внутри». Ждём подтверждённых теорий квантовой гравитации, они должны намекнуть что внутри этого бублика «сингулярности».
Для сравнения видел заголовок такого же журналиста «что произойдёт с объектом, движущимся со скоростью света». Такая же бессмыслица.
Из 1 следует, что «чёрная дыра» может существовать вокруг чего угодно. Достаточно плотное ядро атома — почему бы и нет.
Наша вселенная вполне может иметь горизонт событий ЧД, если её масса внутри соответствующего! этой массе радиуса Шварцшильда. Берём килограмм чего угодно, если этот килограмм внутри радиуса для килограмма — снаружи! это чёрная дыра. Берём массу чёрной дыры Стрелец А* — получаем внутри среднюю плотность меньше воздуха. С увеличением массы расчётный радиус дыры растёт.

Плита — кетайский Китай. Неудобное управление, как у всех. Тест «температуры» почему не проведён? Потому что никакого датчика температуры там нет. На даче похожее изделие от Эндевер, на удивление живучая — 12 лет. Пластик треснул, крутилки тупят, вентиляторы гудят, но работает хоть бы что.
ПС.
блины жарит плохо, ибо ШИМ и маленькая катушка, нужна толстая чугуниевая сковорода, как минимум

За заголовок отдельное Фи автору. Если найдено «ещё одно» решение, то первое никуда не исчезает. Черные дыры никто не отменял

WTF?
Очередное упражнение на тему «а если бы существовала антимасса».
Ответ: что угодно. Двигатель Алькубьере, машина времени, телепорты, антигравитация.
Как мог бы сказать Лаплас «если мы допускаем божественное вмешательство, зачем нам физика?»
ПС
Один из приколов с PBS ST, шарик с антимассой рядом с шариком равной массы будут двигаться вместе бесконечно ускоряясь без затраты энергии. Ну такое…

Аниме, постольку поскольку. Книги — почти шедевр.

Это как? Исследовать решения другого производителя, чтобы взгромоздить туда свою прошивку? Мертворождённо. См. CyanogenMod

И в этом всё «импортозамещение» — хуже и дороже. И без всяких «а будь бы...»
Если бы он был лучше, то продавался бы в Индии и Мексике миллионами.

А до этого принадлежал Форду. Ну вы поняли. Опять же, чей Фиат? Получается американский, по-вашему.

BYD и Wuling об этом уже сказали? Да и самой Geely, что закрывать нужно это направление, вместе с Polestar?

счас, тогда деревянный

Я за него :). Автор же писал, нужен iOS/mac — пока 3й

А не логичнее подключаться по USB и приложение на андроид? Раз уж всё равно комбайн.
Пользоваться осциллографом на планшете всяко удобнее.

Автор — безграмотный школьник?
Позорище

В смысле? Фото висит в музее, альбом там же. Датировка вполне возможна.

Например, первым шагом завести ПЛАТНЫЙ аккаунт разработчика.

Таки что хотят критики? После 4х чашек «эспрессо» с литра нужно читать для лулзов онли. Кажется просто взяты топ по цене из среднего диапазона.

И перевод и заголовок делал ЧатГПТ?
Или школьник помогал?

Получишь 10 баллов за реферат

О том что «Погружение на глубину более 1 м длительностью более 30 мин.»
Ок, так и запишем — под душ и в бассейн нежелательно (там давление куда больше)

Слепой наверное, а можно таки найти упоминание того или другого?
Так как NFC одна из основных характеристик, не упоминание означает «не знаем» (для меня).
И на какую же глубину нырять в них можно? Метр? Три? Пять?