Секунда тишины: как короткие паузы снижают агрессию в конфликте

Пост опубликован в блогах iXBT.com, его автор не имеет отношения к редакции iXBT.com
| Мнение | Наука и космос

В пылу ссоры грань между словами и поступками стирается, контроль над собой ослабевает, и мы можем невольно ранить близкого человека словами или действиями, о которых потом горько сожалеем. В такие моменты негативные эмоции — гнев, раздражение, обида — зашкаливают, подталкивая к импульсивным, необдуманным реакциям. Но что, если существует простой способ разорвать эту порочную цепочку, не дать конфликту выйти из-под контроля? Ученые из Университета Сент-Эндрюс в Шотландии утверждают: достаточно всего нескольких секунд тишины, чтобы снизить уровень агрессии и предотвратить эскалацию конфликта в паре.

Чтобы проверить эту гипотезу, исследователи провели два эксперимента, в которых участвовали романтические пары. Для моделирования конфликтной ситуации использовался модифицированный тест на конкурентное время реакции (CRTT). Участники соревновались в скорости реакции, нажимая на кнопку, как только на экране появлялся сигнал. Победитель каждого раунда получал право отправить проигравшему неприятный звуковой сигнал — «взрыв». Громкость сигнала выбирал победитель, что позволяло измерить уровень его агрессии.

Пауза, иллюстрация
Автор: ИИ Copilot Designer//DALL·E 3 Источник: www.bing.com

В контрольной группе победитель выбирал громкость сигнала сразу после объявления результатов. В экспериментальной группе, между объявлением победителя и выбором уровня сигнала вводилась «вынужденная пауза» — 5, 10 или 15 секунд. В течение этой паузы победитель не мог отправить сигнал, что давало ему время успокоиться и обдумать свои действия. Одновременно с измерением уровня агрессии, исследователи фиксировали выражение лиц участников с помощью видеокамер, что позволяло отслеживать динамику их эмоционального состояния.

a Добровольцы (романтические пары) участвовали вместе, лицом к лицу. У каждого участника был монитор, большая красная кнопка, клавиатура и пара наушников. Для записи выражения лица камера Insta360 была расположена по центру, ниже линии глаз, что позволяло участникам видеть друг друга без помех. b Каждый раунд начинался с подсказки «Готов» (белым текстом на черном экране), затем ровно через секунду следовала команда «Начать», и, наконец, через 0-8 с (варьировалось случайным образом для повышения внимания к задаче) — «GO!!!». Затем на экране показывали, кто первым нажал на кнопку, и предлагали победителю выбрать уровень взрыва (либо сразу, либо с задержкой на 5, 10 или 15 с, в зависимости от условий эксперимента). После того как победитель выбирал уровень взрыва, шум с выбранной громкостью подавался в наушники проигравшего в течение 2 с. Как только взрыв заканчивался, сразу начинался следующий раунд. Участники сыграли 30 раундов. c Видеозаписи были проанализированы покадрово с помощью программы машинного обучения, разработанной для автоматизации аннотирования с помощью системы кодирования лицевых действий, что позволило выявить прототипические проявления эмоций. d Составные изображения лица иллюстрируют различия в выражении для прототипических проявлений положительных и отрицательных эмоций. Изображения были получены путем усреднения кадров, демонстрирующих характерные единицы действия (AU), связанные с каждым эффектом. Проиллюстрированные AU: 6 (приподнимание щек) и 12 (подтягивание уголков губ) — для положительного эффекта; 4 (опускание бровей), 9 (морщинка на носу) и 23 (подтягивание губ) — для отрицательного эффекта.
Автор: McCurry, A.G., May, R.C. & Donaldson, D.I. Both partners' negative emotion drives aggression during couples' conflict. Commun Psychol 2, 73 (2024). https://doi.org/10.1038/s44271-024-00122-4 CC-BY 4.0 Источник: www.nature.com

Результаты экспериментов оказались впечатляющими. Во-первых, введение «вынужденной паузы» значительно снижало уровень агрессии: участники выбирали менее громкие сигналы, чем те, кто реагировал немедленно. Во-вторых, чем дольше была пауза, тем спокойнее становились участники, что подтверждалось анализом мимики: выражение лиц становилось менее напряженным, интенсивность негативных эмоций — гнева и раздражения — снижалась. Это указывает на то, что даже короткая пауза позволяет «остудить» эмоции и взять под контроль импульсивные порывы.

Еще один важный вывод, к которому пришли исследователи: негативные эмоции в паре имеют тенденцию «накладываться» друг на друга, усиливая агрессивные реакции. Если оба партнера злы, раздражены или обижены, уровень агрессии резко возрастает, создавая «порочный круг» взаимных обвинений и нападок. Но вынужденные паузы, разрывают эту цепь, снижая накал эмоций и давая возможность «перезагрузить» взаимодействие.

Для оценки взаимодействия между партнерами ученые исследовали агрессивное поведение (доля ответов на каждом уровне взрыва) в зависимости от того, выражен ли негативный аффект у одного из членов пары, у другого или у обоих. Графики плотности в условии немедленного ответа показали, что когда ни один из игроков не выражал высокого негативного аффекта (белый: m = 3,4; sd = 2,0), в поведении преобладали ответы на низком уровне взрыва. Значительное увеличение количества ответов на более высоком уровне взрывов происходило, когда-либо проигравший (серый: m = 4,3; sd = 2,5), либо победитель (красный: m = 5,1; sd = 2,6) демонстрировали высокий негативный аффект. Кроме того, выбор уровня взрыва был значительно выше, когда и победитель, и проигравший демонстрировали высокий уровень негативного аффекта (бордовый: m = 6,2; sd = 2,3). Агрессивное поведение было значительно выше, когда оба члена пары выражали высокий уровень негативных эмоций.
Автор: McCurry, A.G., May, R.C. & Donaldson, D.I. Both partners' negative emotion drives aggression during couples' conflict. Commun Psychol 2, 73 (2024). https://doi.org/10.1038/s44271-024-00122-4 CC-BY 4.0 Источник: www.nature.com

Примечательно, что участники, которые по своей инициативе делали паузы дольше, чем требовалось по условиям эксперимента, демонстрировали еще более низкий уровень агрессии и более позитивное выражение лица. Это говорит о том, что осознанные паузы в конфликте — не просто способ выиграть время, а эффективный инструмент саморегуляции, позволяющий успокоиться, проанализировать ситуацию и выбрать конструктивную линию поведения.

Авторы исследования подчеркивают, что их выводы не следует интерпретировать как обвинение жертвы в провоцировании агрессивного поведения партнера. Результаты лишь показывают, что эмоции обоих партнеров играют важную роль в развитии конфликта, и управление собственными эмоциями может стать ключом к его мирному разрешению. Конечно, лабораторная модель не может в полной мере отразить все нюансы реальных конфликтов. Тем не менее, эти исследования вселяют надежду, что даже самые напряженные ситуации можно разрешить мирным путем, если научиться делать паузу, давая себе и своему партнеру время остыть и найти конструктивное решение.

1 комментарий

Zebr_X
И сразу вспоминается анекдот про молчащего на прогулке Пятачка и Винни пуха. Статистика вроде как да, но от личностей и ситуации зависит не меньше.

Добавить комментарий

Сейчас на главной

Новости

Публикации

Как люди попали в Южную Америку: новое исследование ставит под сомнение ключевой памятник континента

На протяжении почти пятидесяти лет археология Нового Света опиралась на один памятник. Стоянка Монте-Верде на юге Чили считалась главным и самым надежным доказательством того, что люди оказались в...

Как заставить звук проходить сквозь стены: новый материал направляет сигнал изнутри, оставаясь невидимым для внешних волн

Управление звуком всегда опиралось на создание физических преград. Звук это механическая волна, чередование зон высокого и низкого давления, которое распространяется в пространстве. Чтобы направить...

Ежегодное ТО газового котла. Разбираемся, за что «газовщики» берут деньги?

На днях с моими родителями случилась неприятная история — начал «скрежетать» газовый котел. Вызвали мастера, который определил, что данная проблема требует замены насоса, причем сумма за...

✦ ИИ  Между забвением и «понтами»: почему наручные часы отказываются умирать

Наручным часам уже лет тридцать безапелляционно пророчат неминуемую смерть. Начались подобные «упаднические» разговоры с появления массовых карманных компьютеров вроде легендарных Palm, грозивших...

Десять лет назад вышел смартфон, который мог спасти HTC от краха — HTC 10: почему у него ничего не получилось

Один из пионеров рынка Android, компания HTC, очень быстро растеряла свои позиции. Сначала люди недооценили аппарат One M8, который мало отличался от предыдущего M7, а затем стали ругать...

Победа «лопаты»: как Galaxy Note заставил Apple переделать iPhone, а Samsung научила мир любить большие телефоны

Если бы вы оказались в начале 2010-х и спросили любого техногика, каким должен быть идеальный смартфон, ответ был бы почти единогласным. Правила игры казались высеченными в граните, а...