Какие есть доводы симуляции Вселенной

Есть мнение, что мы живем в виртуальной реальности. Что являемся частью большой игры или компьютерной программы. И что Вселенная с миллиардами звезд и планет вокруг них является всего лишь частью симуляции. И можно смотреть на эту теорию скептически или как на фантастическое, неправдоподобное развитие событий.

Однако не так давно философы, физики-любители и некоторые видные ученые начали всерьез разбираться в том, что могло бы быть на самом деле, если бы теория симуляции оказалась правдой. Именно с точки зрения существующих физических законов, основных постулатов Вселенной и квантового мира. Но обо всем по порядку.

История упоминаний иллюзорности мира

Еще в Древней Греции философ Пифагор, а затем и его соотечественники Платон и Аристотель пришли к выводу, что все вокруг иллюзорно. И только мысли человека реальны, и они могут воплощаться в осязаемые и существующие вещи.

В современном мире есть человек, который выдвинул и описал гипотезу симуляции Вселенной. Им стал Ник Бостром. И сделал он это в 2003 году. При этом философ утверждал три вещи:

Первое. Это то, что человечество исчезнет до того, как станет сверхцивилизацией (имеется в виду, что люди смогут применять сверхмощные технологии в будущем). А если и будет существовать такая развитая цивилизация, то она сможет создавать реалистичные симуляции, охватывающие всю Вселенную.

Второе. Каждая постчеловеческая цивилизация с небольшой вероятностью будет создавать виртуальные реальности. Но если это все же произойдет, то число искусственных симуляций будет выше числа настоящих или базовых, так как в теории цивилизаций будет несколько. Это касается и цивилизаций, если они существуют в других уголках космоса.

Третье. Мы живем в симуляции, которую создала одна из сверхцивилизаций. Это более вероятно, чем-то, что мы живем в базовой настоящей реальности. Так как, учитывается второе утверждение, искусственных симуляций будет больше, чем базовых реальностей.

Кроме Бострома, есть несколько ученых, которые дополнили некоторые детали его теории. Однако в целом ее структура осталась неизменной.

Какие есть еще аргументы в пользу компьютерной симуляции?

Еще есть, как считают сторонники гипотезы компьютерной симуляции, тонкая настройка всей Вселенной. Т. е. существуют основные физические составляющие, такие как гравитационная постоянная, постоянная Планка или скорость света, а также множество условия для создания химических элементов и жизни в целом. Они являются ничто иным, как изначальными условиями, которые указали при создании мегалитической компьютерной реальности нашей Мира.

Так же существует некий «эффект наблюдателя». Это когда при физическом эксперименте мы наблюдаем за ним, влияя на него, и можем изменить конечный результат при этом.

Т.е. для получения результата эксперимента нам нужно облучить его светом или другими частицами. При таких условиях может поменяться сам испытуемый объект на физическом уровне. А значит, мы даже нехотя, но влияем на частоту эксперимента и его результат по окончании. Это применимо как для школьных опытов, так и для серьезных испытаний на адронном коллайдере.

«Эффект наблюдателя» можно еще объяснить на примере компьютерной игры. Например, наш персонаж идет по открытому миру с высокой детализацией. Мы видим мельчайшие детали. Но когда мы поворачиваемся на 180, то что мы наблюдали ранее, теперь у нас вне зоны видимости, за спиной. И компьютер не тратит свои ресурсы, чтобы прорисовать каждую травинку для той локации, от которой мы отвернулись.

Вывод

Теория виртуальной реальности в виде реально существующей действительности, в которой мы живем, пока остается в нише научной фантастики и неподтвержденных научных гипотез. Но, как мы знаем, наука продвигается вперед огромными скачками.

И то, что ранее мы видели в кино на примере таких кинолент, как «Матрица», «Трон» или «Газонокосильщик», уже не кажется столь далеким и нереальным. Ведь, возможно, вскоре мы откроем нечто такое, что перевернет все физические постулаты миропорядка, и невообразимое станет реальностью.