Физика хаоса космической пыли: как искусственный интеллект открывает новые законы вещества

Пост опубликован в блогах iXBT.com, его автор не имеет отношения к редакции iXBT.com
| Мнение | Наука и космос

Представьте себе оживлённую толпу на городской площади. Каждый человек движется по своей траектории, но его путь неминуемо зависит от сотен соседей: от кого-то он уворачивается, за кем-то следует, с кем-то сталкивается. Описать поведение всей толпы с помощью простых уравнений практически невозможно. Примерно с такой же проблемой сталкиваются физики, изучая системы многих тел — от скоплений галактик до колоний бактерий. Но недавно группа учёных из Университета Эмори нашла неожиданного помощника для решения этой задачи. Им стал искусственный интеллект, который выступил не в роли ассистента, а в роли полноценного первооткрывателя.

Не просто газ с пылью: почему плазма так важна?

Объектом исследования стала пылевая плазма — явление куда более распространённое, чем можно подумать. Плазма, или ионизированный газ, — это четвёртое и самое обильное состояние вещества во Вселенной. Звёзды, туманности и даже молнии состоят из неё. А если в эту смесь свободных электронов и ионов добавить крошечные твёрдые частицы, получится пылевая плазма.

Кольца Сатурна
Автор: by Kabsik Park, CC BY 2.0 Источник: www.flickr.com

Где мы её встречаем? Она образует величественные кольца Сатурна. Именно из-за неё лунная пыль, заряженная солнечным ветром, так упорно липнет к скафандрам астронавтов. На Земле же она может создавать серьёзные проблемы: например, во время лесных пожаров частицы сажи в дыму ионизируются и мешают радиосвязи, что критически опасно для пожарных. Изучение этого «непослушного» состояния вещества — ключ к пониманию многих процессов в космосе и на нашей планете.

Когда старых методов недостаточно

Основная сложность в изучении пылевой плазмы, как и любой системы многих тел, — это хаос взаимодействий. Каждая пылинка влияет на своих соседей, создавая вокруг себя сложные силовые поля. Проследить за этим «танцем» тысяч частиц в трёхмерном пространстве — титанический труд.

Именно этим и занималась лаборатория экспериментатора Джастина Бёртона. С помощью лазерной томографии учёные кропотливо, слой за слоем, сканировали облако заряженных микрочастиц в вакуумной камере, чтобы построить полную 3D-карту их движения. Они получили огромный массив данных, но как извлечь из него фундаментальные законы? Традиционные модели были либо слишком упрощёнными, либо требовали допущений, в верности которых никто не был уверен.

В этот момент к проекту подключился теоретик Илья Неменман, специалист по коллективному поведению в биологических системах. Его интересовало, можно ли найти универсальные принципы, описывающие движение клеток в организме — например, при формировании метастазов. Пылевая плазма стала для него идеальной «песочницей»: она проще живой ткани, но подчиняется таким же сложным коллективным законам. Стало ясно: нужен новый инструмент, способный увидеть в данных то, что скрыто от человеческого глаза.

Общая схема эксперимента и потока данных. (A) Заряженные микрочастицы левитируют в плазменном слое, создаваемом ВЧ-разрядом, над плоским электродом. Их движение регистрируется с помощью сканирующего плоского лазерного луча, сопряжённого с высокоскоростной камерой (70). (B) Моментальный снимок положений 15 частиц в одном из экспериментов. Оттенки серого указывают на положение по оси z, а «хвосты» каждой частицы представляют собой её положение в предыдущих пяти кадрах. (C) Сфокусированный ионный след (кильватер), показанный красным, находится непосредственно под каждой частицей и вносит небольшую притягивающую составляющую в общую силу (F_ij), действующую на частицу i, что делает общее взаимодействие невзаимным. (D) Положение двух частиц по осям x, y и z в течение двух секунд. Частицы обозначены как i (синим) и j (красным) на панели (C). Величина ξ_i = <(z_i)> зависит от размера и массы частицы и поэтому используется в качестве дескриптора для каждой частицы. (E) Задача состоит в том, чтобы восстановить горизонтальные приведённые силы, действующие на частицы, используя уравнение движения Ньютона. Схема модели, состоящей из трёх нейронных сетей, которые обучаются одновременно и выступают в роли нелинейных аппроксиматоров для трёх членов уравнения: взаимодействия частиц — f_ij; силы окружающей среды — f_env и затухание из-за фонового газа — γv_j. Цвет на входе обозначает источник (частица i или j).
Автор: W. Yu, E. Abdelaleem, I. Nemenman, & J.C. Burton Источник: www.pnas.org
Искусственный разум, который не угадывает, а открывает

Когда мы слышим «искусственный интеллект», на ум сразу приходят нейросети вроде ChatGPT, которые обучены на гигантских объёмах текста и способны лишь предсказывать следующее слово в предложении. Но ИИ, созданный командой из Эмори, — совсем другого поля ягода. Его задача была не сгенерировать что-то похожее на правду, а вывести из экспериментальных данных неизвестные физические законы.

В чём же хитрость? Учёные не дали нейросети полную свободу. Они заложили в её архитектуру базовые, незыблемые принципы физики. Например, ИИ «знал», что на частицы действуют три типа сил: сила сопротивления среды (как вязкость), внешние силы (вроде гравитации) и силы взаимодействия между самими частицами. Однако точную природу этих взаимодействий, их формулу, нейросеть должна была найти сама, анализируя траектории частиц.

Это превратило ИИ из «чёрного ящика» в точный измерительный прибор. Он не гадал, а вычислял. Потратив больше года на разработку правильной структуры, физики получили модель, которая с невероятной точностью — более 99% — описала всё происходящее в плазме. И результаты оказались удивительными.

Предсказанная приведённая сила (f, пунктирные линии) и измеренное экспериментальное ускорение (p, сплошные линии) для двух частиц (красной и синей) в системе из 15 частиц. Отметим, что это тестовые данные, то есть они не использовались для обучения модели. Данные показаны для отрезка в 2 с из 4,94 с общего времени тестовых данных. Весь эксперимент длился 49,4 с. На графиках показаны компоненты (A) f_x и p_x и (B) f_y и p_y.
Автор: W. Yu, E. Abdelaleem, I. Nemenman, & J.C. Burton Источник: www.pnas.org
Три открытия, которые удивили физиков

Искусственный интеллект не просто подтвердил существующие теории — он внёс в них существенные поправки, опровергнув несколько устоявшихся представлений.

  1. Асимметрия сил. Главное открытие — это точное описание так называемых невзаимных сил. Представьте две лодки на озере. Волнение от первой лодки влияет на вторую, а волнение от второй — на первую. Взаимодействие симметрично. А в пылевой плазме всё оказалось иначе: ведущая частица притягивает ту, что движется за ней, а ведомая частица всегда отталкивает ведущую. Об этом феномене догадывались, но ИИ впервые предоставил точную математическую формулу этого странного одностороннего «общения».
  2. Заряд и размер — не всё так просто. Долгое время считалось, что заряд пылинки прямо пропорционален её радиусу: чем больше частица, тем больше заряд. Логично? Да, но неверно. Модель показала, что эта зависимость гораздо сложнее и зависит от таких параметров плазмы, как её плотность и температура. Старая простая теория отправилась на полку.
  3. Сила ослабевает по-своему. Ещё одна теория утверждала, что сила взаимодействия между частицами ослабевает с расстоянием по определённому закону, который не зависит от размера самих частиц. ИИ доказал обратное: размер пылинок имеет значение и влияет на то, как быстро затухает их взаимное влияние.

Эти, казалось бы, тонкие нюансы полностью меняют наше понимание динамики пылевой плазмы и заставляют пересмотреть существующие модели.

Восстановленные измерения массы, заряда и длины экранирования с использованием Ур. 4 при z = 0.03 мм. (A) В эксперименте с 15 частицами взаимодействие между малыми частицами 1 и 2 (s₁ = 0.234 мм, s₂ = 0.232 мм, голубой цвет) и между большими частицами 4 и 5 (s₄ = -0.150 мм, s₅ = -0.161 мм, серый цвет) имеет отчётливо различающееся затухание с характерной длиной λ. Сплошные линии — результат аппроксимации с помощью Ур. 4. Отметим, что большее значение λ означает более медленное затухание. (B) Зависимость массы всех частиц, восстановленной из коэффициента сопротивления (m_γ), от массы, восстановленной из межчастичного взаимодействия (m_int). Разные цвета соответствуют пяти различным экспериментам (Таблица 1). Пунктирная линия — это теоретическое значение для случая m_γ = m_int. Серый прямоугольник соответствует частицам со средним диаметром 12.8 +- 0.32 мкм, что соответствует массе m₀ = 1.65 +- 0.12 нг; эта величина необходима для количественного определения массы (см. Приложение SI для дополнительной информации). (C) Зависимость заряда частиц q от m_int; оба параметра восстановлены в ходе процедуры аппроксимации с помощью Ур. 4. Пунктирные линии — это аппроксимации степенным законом; показатель степени p, полученный при аппроксимации, указан рядом с линиями. На обеих панелях каждый из двух кластеров данных (фиолетовый и оранжевый, указаны стрелками) состоит из пяти схожих частиц, чьи заявленные производителем диаметры составляют 9.46 +- 0.10 мкм (0.66 +- 0.02 нг) и 8.00 +- 0.09 мкм (0.40 +- 0.01 нг) соответственно. На врезке: Зависимость показателя степени p при аппроксимации от давления плазмы P. Отметим, что синие и зелёные данные совпадают.
Автор: W. Yu, E. Abdelaleem, I. Nemenman, & J.C. Burton Источник: www.pnas.org
От космической пыли до живых клеток: что дальше?

Самое ценное в этой работе — не столько новые знания о плазме, сколько сам метод. Созданная учёными платформа универсальна. Её можно применить для анализа любой системы многих тел, будь то стая птиц, косяк рыб или раковая опухоль. Илья Неменман уже планирует обучать этому подходу биологов, чтобы разгадывать тайны коллективного поведения в живой природе.

Эта история — прекрасный пример того, как меняется сама наука. Искусственный интеллект становится не просто калькулятором, а партнёром в совершении открытий. Он не заменяет учёного — ведь именно человеческий интеллект и критическое мышление необходимы, чтобы поставить правильную задачу, спроектировать архитектуру ИИ и, что самое главное, интерпретировать его выводы.

Как метко заметил Джастин Бёртон, это похоже на девиз из «Звёздного пути»: «Смело идти туда, где не ступала нога человека». Похоже, с такими инструментами человечество сможет заглянуть в самые потаённые уголки Вселенной, скрытые в хаотичном танце мириадов частиц.

Изображение в превью:
Автор: by Kabsik Park, CC BY 2.0
Источник: www.flickr.com

Сейчас на главной

Новости

Публикации

Не только большой аккумулятор: подборка смартфонов с высокой автономностью

В наши дни шутки о том, что владельцы смартфонов вынуждены находиться рядом с розеткой, почти потеряли актуальность. Подавляющее большинство современных моделей спокойно доживает до конца суток, а...

✦ ИИ  Инстинкт или проявление любви: почему кошки трутся об ноги и мебель?

Кошки используют разнообразные невербальные сигналы для коммуникации — от положения хвоста до особенностей мимики. Одним из наиболее характерных жестов является трение о людей или...

✦ ИИ  Почему на машинах NASCAR используют наклейки вместо фар? Разбираем две основные причины

Наверняка вы могли слышать про NASCAR — главную гоночную серию в США, знаменитую своей зрелищностью, плотной борьбой и большим количеством аварий. Но обращали ли вы внимание на...

6 приложений-будильников для Android из RuStore, если вы не можете проснуться вовремя

Я из тех, кто утром часто ведёт с собой долгие переговоры — между «ещё пять минут» и «ну теперь точно встаю». Обычный будильник в телефоне со временем перестал помогать. Я начал искать...

Универсальный рабочий свет – обзор необычного фонаря для аккумуляторных батарей инструмента различных брендов

Иногда возникает необходимость сделать освещение рабочего места, а под рукой нет прожектора или нормального фонаря. В такой ситуации выручит вот такой универсальный фонарик, довольно яркий и...