А был ли W-бозон? Странности измерения, которые озадачили физиков

Пост опубликован в блогах iXBT.com, его автор не имеет отношения к редакции iXBT.com
| Мнение | Наука и космос

Мир элементарных частиц полон сюрпризов. Один из них — история с W-бозоном, частицей, ответственной за фундаментальные процессы во Вселенной, от горения звезд до образования химических элементов. Казалось бы, что может быть проще, чем измерить массу такой важной частицы? Но, как выяснилось, именно с этим и возникли сложности, поставившие под вопрос наше понимание законов природы.

Несоответствие, которое потрясло мир физики

Представьте себе: две группы ученых, вооружившись самыми передовыми технологиями, проводят независимые измерения. И получают… разные результаты. Причем разница не укладывается в рамки статистической погрешности. Это не просто ошибка в расчетах, это — вызов Стандартной модели, краеугольному камню современной физики элементарных частиц.

Иллюстрация
Автор: ИИ Copilot Designer//DALL·E 3 Источник: www.bing.com

Первыми тревогу забили исследователи из Национальной ускорительной лаборатории имени Энрико Ферми (Fermilab). Анализируя данные, полученные на ускорителе Тэватрон (который, к слову, был самым мощным в мире до запуска Большого адронного коллайдера), они обнаружили, что W-бозон оказался значительно «тяжелее», чем предсказывала теория. Речь идет о разнице в 77 миллионов электронвольт — величина, кажущаяся ничтожной в повседневных масштабах, но колоссальная для мира элементарных частиц.

Этот результат, опубликованный несколько лет назад, вызвал настоящий переполох. Ведь если W-бозон действительно настолько массивен, это означает, что в Стандартной модели есть пробелы. Возможно, существуют неизвестные нам частицы или взаимодействия, которые влияют на массу W-бозона. А может быть, сама теория нуждается в корректировке.

Схема цилиндрической дрейфовой камеры (ЦДК) эксперимента CDF II в поперечном (азимутальном) (слева) и продольном (справа) ракурсах. Линия пучка проходит вдоль продольной оси трекера, которая также является направлением магнитного поля. Область, заштрихованная зеленым, показывает активный газонаполненный объем между радиусами 40 и 138 см от оси цилиндра (и луча). Серая штриховка обозначает область, занятую кремниевым следящим детектором. Красная и синяя траектории иллюстрируют два противоположно заряженных космических мюона, распространяющихся вниз по азимуту, каждый из которых имеет энергиюpT=10 ГэВ. Их ударный параметр+-1см типичен для космических лучей. Также черной траекторией показан мюон сpT=40ГэВ, вылетающий из распадающегося вбозона. Стрелки указывают направление распространения. Полная траектория космического излучения называется дикосмической, поскольку она состоит из входящей (направленной к оси пучка) и исходящей (направленной от оси пучка) частей траектории космического излучения. Цитирование: ASHUTOSH VIJAY KOTWAL; PHYSICAL REVIEW RESEARCH 7, 013128 (2025)
Автор: ASHUTOSH VIJAY KOTWAL Источник: journals.aps.org
Призрачная аномалия: ЦЕРН вносит ясность (или нет?)

И вот, когда физики уже начали строить смелые гипотезы о «новой физике», на сцену выходит ЦЕРН (Европейская организация по ядерным исследованиям) со своими результатами. Ученые, работающие на Большом адронном коллайдере, провели собственное измерение массы W-бозона. И, к удивлению многих, получили значение, практически идеально совпадающее с предсказаниями Стандартной модели.

Получается, аномалия исчезла? Не совсем. Разница между результатами двух экспериментов осталась, и она слишком велика, чтобы ее игнорировать. Значит, либо одна из команд допустила ошибку, либо… обе.

Дьявол кроется в деталях: в поисках источника ошибки

Ашутош Котвал, физик из Университета Дьюка, который на протяжении многих лет занимается изучением W-бозона, не собирается сдаваться. Он и его коллеги скрупулезно анализируют данные обоих экспериментов, пытаясь понять, где кроется источник расхождения.

Задача эта — не из легких. Измерить массу W-бозона напрямую невозможно. Эти частицы живут ничтожно малое время — меньше триллионной доли триллионной доли секунды. Они рождаются в результате столкновений частиц, разогнанных до околосветовых скоростей, и тут же распадаются. Поэтому ученым приходится действовать косвенно, изучая «осколки» распада W-бозона.

Измерив энергию и импульс этих частиц, можно, опираясь на законы сохранения, вычислить массу исходного бозона. Но для этого нужно с ювелирной точностью определить траекторию каждой частицы-осколка.

Вид с торца на секцию торцевой пластины CDF COT. Чувствительные провода организованы в восемь концентрических «суперслоев». Каждый суперслой разделен по азимуту на ячейки, и каждая ячейка содержит 12 проводов чувств, отделенных от соседних ячеек листами поля. Прецизионно обработанные пазы в торцевых пластинах удерживают провода чувств и листы поля в каждой ячейке под натяжением. Цитирование: ASHUTOSH VIJAY KOTWAL; PHYSICAL REVIEW RESEARCH 7, 013128 (2025)
Автор: ASHUTOSH VIJAY KOTWAL Источник: journals.aps.org
«Соедини точки»: как реконструируют траектории частиц

В эксперименте Fermilab использовался детектор, представляющий собой цилиндрическую камеру, заполненную тончайшими проволочками. Когда частица пролетает через камеру, она оставляет за собой след — серию электрических сигналов на этих проволочках. Задача ученых — восстановить траекторию частицы по этим сигналам, словно соединяя точки в детской игре.

Котвал и его команда потратили годы, чтобы разработать сложнейшие алгоритмы, позволяющие определить положение каждой проволочки с точностью до миллионной доли метра. Но даже при такой точности остается вероятность ошибки. Что, если проволочки были расположены не совсем так, как предполагалось? Что, если камера была деформирована?

Именно эти вопросы и поставил перед собой Котвал. Он провел тщательный анализ всех возможных смещений проволочек и пришел к выводу, что они слишком малы, чтобы объяснить наблюдаемое расхождение в результатах.

Измерения свойств дрейфовых ячеек по данным космического излучения. (Слева) Асимметрия между долей попаданий, дрейфующих влево и вправо в каждой дрейфовой ячейке. (Справа) Среднее смещение дрейфа для всех попаданий. (Вверху) Данные подгоняются с помощью функциональной формы y 0 + q δ 0 / 2 + 10 | c | ( s + q δ s / 2 ), где c — в ГэВ — 1. (Внизу) Подгонка повторяется для тех же данных с ограничением δ s = 0. Цитирование: ASHUTOSH VIJAY KOTWAL; PHYSICAL REVIEW RESEARCH 7, 013128 (2025)
Автор: ASHUTOSH VIJAY KOTWAL Источник: journals.aps.org
Прозрачность — ключ к истине

Поиск истины продолжается. Котвал подчеркивает, что в вопросах фундаментальной физики не должно быть места недосказанности. Методы исследования должны быть абсолютно прозрачными, чтобы другие ученые могли проверить и перепроверить полученные результаты.

История с W-бозоном — это не просто научная загадка. Это напоминание о том, что наука — это непрерывный процесс поиска, сомнений и уточнений. И даже самые устоявшиеся теории могут быть подвергнуты сомнению, если на то есть веские основания. Найдут ли ученые объяснение расхождению в измерениях массы W-бозона? Покажет время. Но одно можно сказать наверняка: этот поиск приведет к новым открытиям и углубит наше понимание Вселенной.

1 комментарий

a
Очередное опровержение, интриги, скандалы, расследования вместо того, чтобы посмотреть на результаты экспериментов на разных установках и ускорителях. Говорить про две группы ученых — полное незнание предмета. Известно восемь (!) разных групп, занимавшихся этим вопросом на трех (!) разных ускорителях. У всех восьми «среднемировой» результат 80.377±0.012ГэВ. И только последние «новости» от CDF вдруг дают 80.4335±0.0094ГэВ. Естественный вопрос — где наврали американцы если у европейцев и у самих американцев раньше были согласующиеся результаты? Второй вопрос — откуда такая маленькая ошибка?
Опровергатели, блин. ИИ найдет хрень со словами «опровергли» а аффтырь, не понимая ничего, пишет идиотский заголовок с совершенно дикими выводами.
К вопросу о птичках. Тэватрон закрыт в 2011 году, так что ничего нового там уже не получить. К слову, у них нашлось много чудес, не подтвержденных на LHC, который продолжает работать.


Для большей «научности» автору бы следовало привести сводную таблицу измерений всех установок, занимавшихся W-бозонами. Тогда не было бы вопросов «а существует ли он» или «закроем стандартную модель нафинг».

Добавить комментарий

Сейчас на главной

Новости

Публикации

Из чего на самом деле делали растворимый кофе в СССР

Если вы росли в Советском Союзе и помните маленькие жестяные баночки с надписью «Кофе растворимый», то почти наверняка пили вовсе не кофе. Это был один из самых грандиозных пищевых обманов XX...

Как получилось, что Канада — вторая по размеру страна мира, но почти пустая

Иногда смотришь на карту Канады и ловишь себя на странном ощущении. Страна огромная, почти десять миллионов квадратных километров, по общей площади это второй гигант мира после России. Но стоит...

210 лет «Павлу Буре»: в Москве открылась уникальная выставка коллекционных часов из частных собраний

Вероятно, даже тем, кто интересуется часами, при упоминании имени «Павел Буре» в первую очередь на память придет шайба и клюшка. Однако наша история помнит и «дохоккейные» времена, когда это имя...

Почему Франция до сих пор владеет кусками океанов по всему миру

Иногда смотришь на карту мира и ловишь себя на странном чувстве: будто бы эпоха империй давно закончилась, но Франция по-прежнему раскинула свои маленькие флажки где-то в Карибах, в Индийском...

Жук-дьявольский броненосец: Броня, созданная природой

Если бы существовал идеальный образец для создания трудно разрушимых крепих материалов, это был бы жук-дьявольский броненосец (Phloeodes diabolicus). Это насекомое способно выдерживать...