Существенная проблема варочных поверхностей уменьшенного размера — это маленькие «блины».
На поверхности стандартного размера есть блины размера 22-24-26, на поверхностях 30-45-50 — максимум 20.
А мне нужны большие блины на узкой поверхности. А их нет.
Печаль.
> Зачем переплачивать в таком случае на именитый бренд с рекламой?
Сервис, дружище, сервис. Наличие запчастей, обученных ремонтников, документации и пр. Надёжный бренд, в первую очередь, об этом.
Боже упаси, делайте что хотите, только не волнуйтесь :-DDD
Вот ещё ссылочка, QC35ii меньше вносят искажений. https://www.soundguys.com/bose-quietcomfort-35-ii-vs-sony-wh-1000xm4-38404/
По хорошему, всё надо тестировать по проводу, при возможности, но уж как есть.
Дело субъективное, по мне HD650 звучит на порядок лучше QC35ii и XM4; но среди двух последних, QC35ii ближе к HD650.
Судя по тестам, XM4 больше искажают звук, нежели чем QC35ii
https://www.rtings.com/headphones/tools/compare/bose-quietcomfort-35-ii-qc35-ii-wireless-2018-vs-sony-wh-1000xm4-wireless/565/16490?usage=19&threshold=0.10
Это субъективно. У меня голова крупная, ушки крупные, узкая каплевидная форма XM4 не для моих ушей.
Да и по тестам, при сравнимой пассивной шумоизоляции 35ii легче, чем XM4 и почти в два раза (sic!) меньше давят на уши, см, секцию Comfort тут
https://www.rtings.com/headphones/tools/compare/bose-quietcomfort-35-ii-qc35-ii-wireless-2018-vs-sony-wh-1000xm4-wireless/565/16490?usage=19&threshold=0.10
Ага, жду как раз.
QC35 ii — лучшие полноразмерные ANC по качеству звука и шумоподавления и на порядок удобней аналогичных 1000XM4 и Bose 700, не хватает лишь режима «прозрачности» и type-c.
нет, ибо, по ссылке: «they promised improved battery life and to adjust the ANC 'on' sound profiles to be more in line with the ANC 'off' profile (which I believe is the 'tuned' profile). Well, the battery life did improve slightly but the sound profiles are unmodified. This is very disappointing „
За $150, конечно, можно купить перебраслет / недочасы типа GTR 2e / GTS 2e, но там не будет GPS. У фитбита есть датчики ЭКГ и сахара — весьма интересно. Дизайн кажется более цельным, чем у овала с тонкими ремешками, каким выглядит Mi Band 5/6.
Рамки экрана удручают, добавьте картинку в текст новости, пожалуйста.
https://www.notebookcheck.net/fileadmin/_processed_/5/7/csm_Fitbit_Charge_5_Morgan_2_ac0f870e30.jpg
OMG, да при чём тут стоимость?! Сломанный кабель можно заменить запасным, или новым, почти без потерь по времени. Сломанный разъем — это найти и добраться до сервиса, собственно ремонт, а в некоторых сервисах ещё и reset телефона с последующим восстановлением из бекапа, это приключение на час даже в мегаполисе.
Время, дружище, огромное количество хлопот — и только потому, что благодаря патентной политике APPL разъем type-c устроен как «мама», натягиваемая на тонкого, хрупкого и сложноочищаемого «папу».
Хейтерам: вы даже представить себе не можете, какой это кайф, когда телефону не страшна вода, пролитый кофе, дождь, падение в лужу. Это _действительно_ стоит лишние $50-$100.
У меня G7 Thinq и камера в нём вполне хорошая днём и очень так себе в темноте.
Дело же, думаю не в камере. LG: последовательно убивала линейку бездарной маркетинговой стратегией: старт продаж с сильно завышенным ценником — затоваривание — распродажа в 2 раза дешевле через полтора года. Но, простите, LG не Apple и не Samsung, чтобы выкидывать такие фортели.
Одна из лучших инженерных команд оказалась в упряжке с никчёмными бизнесменами. Или, наоборот, сознательно губящими свою линейку ради сотрудничества с Apple.
у LG была идея сделать управление домашними устройствами со своих премиальных телефонов (серия Thinq именно об этом). Но Thinq не взлетел; теперь, возможно, хотят реанимировать задумку на платформе Apple: устройства премиальные, конкуренции по товарным нишам с LG практически нет.
Но история, в самом деле, с душком, вспоминается «дружба» Nokia с Microsoft.
Увы, индукционная, хочется обычную электрическую панель.
На поверхности стандартного размера есть блины размера 22-24-26, на поверхностях 30-45-50 — максимум 20.
А мне нужны большие блины на узкой поверхности. А их нет.
Печаль.
Сервис, дружище, сервис. Наличие запчастей, обученных ремонтников, документации и пр. Надёжный бренд, в первую очередь, об этом.
Вот ещё ссылочка, QC35ii меньше вносят искажений. https://www.soundguys.com/bose-quietcomfort-35-ii-vs-sony-wh-1000xm4-38404/
По хорошему, всё надо тестировать по проводу, при возможности, но уж как есть.
Дело субъективное, по мне HD650 звучит на порядок лучше QC35ii и XM4; но среди двух последних, QC35ii ближе к HD650.
https://www.rtings.com/headphones/tools/compare/bose-quietcomfort-35-ii-qc35-ii-wireless-2018-vs-sony-wh-1000xm4-wireless/565/16490?usage=19&threshold=0.10
Да и по тестам, при сравнимой пассивной шумоизоляции 35ii легче, чем XM4 и почти в два раза (sic!) меньше давят на уши, см, секцию Comfort тут
https://www.rtings.com/headphones/tools/compare/bose-quietcomfort-35-ii-qc35-ii-wireless-2018-vs-sony-wh-1000xm4-wireless/565/16490?usage=19&threshold=0.10
QC35 ii — лучшие полноразмерные ANC по качеству звука и шумоподавления и на порядок удобней аналогичных 1000XM4 и Bose 700, не хватает лишь режима «прозрачности» и type-c.
Рамки экрана удручают, добавьте картинку в текст новости, пожалуйста.
https://www.notebookcheck.net/fileadmin/_processed_/5/7/csm_Fitbit_Charge_5_Morgan_2_ac0f870e30.jpg
Время, дружище, огромное количество хлопот — и только потому, что благодаря патентной политике APPL разъем type-c устроен как «мама», натягиваемая на тонкого, хрупкого и сложноочищаемого «папу».
Дело же, думаю не в камере. LG: последовательно убивала линейку бездарной маркетинговой стратегией: старт продаж с сильно завышенным ценником — затоваривание — распродажа в 2 раза дешевле через полтора года. Но, простите, LG не Apple и не Samsung, чтобы выкидывать такие фортели.
Одна из лучших инженерных команд оказалась в упряжке с никчёмными бизнесменами. Или, наоборот, сознательно губящими свою линейку ради сотрудничества с Apple.
Но история, в самом деле, с душком, вспоминается «дружба» Nokia с Microsoft.