+1.
Превратили рабочий инструмент в бирюльки, тут стекло, там стекло, силиконовый чехол, ибо хрупко всё, тряпочки, чтобы стирать отпечатки пальцев, полированный алюминий, отлитый во второй фазе луны, не дай бог, уронить, замочить, надавить; ой, год прошёл, модель уже устарела.
Да вы с ума посходили! Аппарат должен выдерживать ритм жизни владельца: падать без повреждений хотя бы с высоты роста, не бояться воды дождя и пыли хотя бы столько же, сколько его владелец, работать в ритме владельца хотя бы сутки.
Нет, блин, обеспечить жёсткость и герметичность корпуса им слабо, они хотят, чтобы я башлял за чуть больше мегапикселей, чуть больше мегагерц и ещё более хрупкие материалы корпуса.
И всё же предлагаю и очень прошу оценивать вспышку и фонарик какими-то измеримыми величинами.И, возможно, аудио-подсистему (внешний динамик, разговорный динамик, микрофон, выход на наушники) — тоже.Смартфоны заменяют нам несколько устройств, от которых мы отказываемся: фотоаппарат, телефон, плеер, фонарик, игровая приставка, радио, видеопроигрыватель и далее по списку. Вы — за что искреннее спасибо — дотошно оцениваете качество замены, к примеру, игровой приставки, видеопроигрывателя. Хочется, чтобы и другие «замены» были объективно оценены.
в статье про вспышку написано «достаточно ярко»; но вот если бы там были результаты измерений, было бы полезней. «достаточно» — весьма расплывчатый термин, недостаточно информативный ))я так себе фотограф и телефоном, как фотоаппаратом пользуюсь редко; а вот телефоном как фонариком — очень часто. Мне этой информации в обзорах не хватает.
> Вспышка рядом с камерой достаточно яркая, односегментнаякакой-то сетевой магазин электроники, подхожу к стенду Huawei с Nokia 5 в руке. Сравниваю фонарики.Ни один по яркости не дотягивает до вспышки Nokia 5. В этой статье должно было быть написано «вспышка, как и на всех Huawei, слабая, светит холодным светом, т.к. используется односегментная модель»Ещё в статье не указано, что Huawei более не позволяет разблокировать загрузчик и альтернативные прошивки установить не получится.
Превратили рабочий инструмент в бирюльки, тут стекло, там стекло, силиконовый чехол, ибо хрупко всё, тряпочки, чтобы стирать отпечатки пальцев, полированный алюминий, отлитый во второй фазе луны, не дай бог, уронить, замочить, надавить; ой, год прошёл, модель уже устарела.
Да вы с ума посходили! Аппарат должен выдерживать ритм жизни владельца: падать без повреждений хотя бы с высоты роста, не бояться воды дождя и пыли хотя бы столько же, сколько его владелец, работать в ритме владельца хотя бы сутки.
Нет, блин, обеспечить жёсткость и герметичность корпуса им слабо, они хотят, чтобы я башлял за чуть больше мегапикселей, чуть больше мегагерц и ещё более хрупкие материалы корпуса.
Ответ Виталий Платонов на комментарий
Если так, то печаль, киллер связка Poco f1 + Mi band 3 NFC невозможна :(
Занятно, что детально описан механизм шарнира, а про собственно бомбу — гибкий экран с радиусом сгиба порядка 5 мм — ни слова ))
Жаль.
Если серьёзно: круто. Завидую сотрудникам компании.