romanovskymax

я использую 20а/ч 65 ватт, но и мелкий одноаккумуляторный на 5 а/ч тоже тянет, но паяльник медленнее греется. т.к. работает на 12 Вольтах и двух амперах. т.е.там не очень быстрая зарядка.

USB паяльник от пауэрбанка и нет проблем с несанкционированными токами

да и раптор лейк рефреш тоже. в статье его не на тот сокет прислонили.

Похоже, (да, так бывает), что выжили не самые приспособившиеся, а те, которым просто больше повезло. В данном случае, эти птицы оказались в более выгодном экологическом месте и смогли продолжить развитие, в то время как другие ветви отрубились не успев приспособиться.

закон придумывали явно там, где не бывает -50

https://spinoff.nasa.gov/sites/default/files/2023-07/orbis_3_web.jpg

Когда детей куча, обычно таких вопросов не возникает, кому в семье денег надо больше. Также впрочем как и когда детей куча, а один из членов семьи будет бухать. Тут уже анекдоты есть на эту тему.

Worcester Polytechnic Institute (WPI)

Про проходимость. то что двигатель был сзади и «давил» на ведущий мост тоже было фактором увеличения проходимости. передняя ось была не такой нагруженной как на жигулях и москвичах.

В конце указал источник. Ссылка на фирму, так вот я бы такой фирме с такими знаниями «авторов» не доверял бы. Квалификация под вопросом. Это не реклама, это дискредитация. Сами себе выстрелили в ногу, с таким качеством материала.
Надеялся наткнуться на упоминание источника на зарубежном ресурсе, чтобы его прогнать через тот-же гугл транслейт. Но ссылка на фирму.
Открывая статью — думал, ну вот же, тема для IXBT, но нет… IXBT уже не тот, какой-то «за рулём», с «работницей» наполовину. Даже не «моделист-конструктор».
Оверклокерсы скатились в жёстчайшую пропаганду. Эти скатились в бытовуху и автопром. Ситилинк и ДНС торгует всем подряд, скоро навоз продавать будут. Хрень какая-то.

Дочитал до конца, но к концу автор вообще сдох. И никакой таблицы, упоминаемой в предпоследнем абзаце не приведено. Да и вообще он запутался о чём речь.
Автор — ты не автор, ты плохой пользователь системы автоматического перевода. Плохой системы автоматического перевода.

компании 9xx

Простите, какой компании?

В таблице показано

О, а тут уже таблица. Хотя картинка почти такая же.

На рисунке показан вид сверху

Это не вид сверху, это схема.

КБАЙТ опять же

ПЗС-матрицы

Ну так в оригинале же скорее всего «CCD», но робот перевёл CCD как ПЗС — А автор вообще походу не шибко в теме, да и с орфографией тоже, много проблем.

https://eds-perm.ru/blog/sovety/vybor-moshchnosti-toka-i-secheniya-provodov-i-kabeley/
МОЖНО
Допустимый длительный ток для проводов и шнуров с резиновой и поливинилхлоридной изоляцией с медными жилами. 1.5 квадрата — вообще 23 Ампера можно.
А 23 Ампера это вообще 5-5.5 киловатт (220-240 В.) да и вообще сварочные аппараты на 200 Ампер спокойно из розетки идут проводом в 1.5 квадрата.

Автор, какая нахрен воздушная подушка, если ваккум?

там два тестера самому можно оценить падение

Не вижу проблемы заняться исследованиями наших предков именно вам. Разные учёные занимаются исследованиями в разных направлениях. И я уверен, что исследований наших предков намного больше чем исследований динозавров и прочих других. Так что ваши переживания скорее напрасны.