Ну а что сейчас не китайское. У меня американский девайс за $50, так он сделан на Тайване, хотя юридический адрес в штате Монтана где-то.
Я на всякий случай ещё замечу, что есть два близких, но всё же различающихся вида терапии, EMS и TENS. Может быть про это стоило что-то в обзоре написать, а может и нет.
Чот дорого всё же. Цены на подобные приборы в США от $20 начинаются (подобные в смысле по прямому функционалу, с управлением по bluetooth не видел).
Информация к размышлению состоит в том, что параметры импульсов (частота, скважность) электрического тока различаются от производителя к производителю, и зачастую покупателю непонятно, как выбрана частота. Действительно ли она помогает от хронической боли, или просто какая-то там случайная, лишь бы отличалась от запатентованных и действительно работающих.
В то время как практически все производители давно перешли на сенсорное управление, Garmin в этой модели настаивает на механическом: металлические клавиши «Подсветка», «Вверх» и «Вниз» находятся слева, а «Старт» (выделена красным) и «Назад» справа, все они подписаны. В принципе, такое решение понятно — тренировки могут проходить в бассейне или на лыжах в варежках, где без кнопок не обойтись, но почему бы не добавить сенсорный экран как дополнительную опцию?
На самом деле у Garmin в более дорогих моделях Forerunner встречался тачскрин. Например в Forerunner 610/620/630. А вот в 645 уже убрали. На шаг впереди тех производителей, которые ещё пока ставят тачскрины))) Впрочем, на относительно недавних прошлогодних Vivoactive 3 он остался. Что именно движет Гармином мне неясно, но считаю механические кнопки в таких часах более удобными.
А ещё можно купить нормальную брендовую карточку с заранее указанной на упаковке скоростью записи до 90 МБ/с или даже до 260 МБ/с, получить эту скорость в реальности и почувствовать разницу не в тесте, а в реальном фотоаппарате.
А нафига один пульс мерять? Без замера кровяного давления-это и нафиг не нужно. При занятиях спортом, каждый велотренажер или беговая дорожка и пр. имеют пульсомер. Замерять пройденную дистанцию? а нафига? Есть смартфон для этого. Бесмысленный девайс… Вот если бы был измеритель КД и ЭКГ-то тогда другое дело…
А чем поможет знание давления? По тому как влияют на организм тренировки на определённом пульсе какие никакие исследования есть. Берёшь максимальный пульс (хотя бы примерный), высчитываешь зоны и вперёд. А по давлению я что-то и не видел ничего. На мой взгляд достаточно провести нагрузочный тест с периодическим измерением давления, вроде того, который назначают при подозрении на ишемическую болезнь, и всё, собственно.
И у часов Garmin получается нет?)
У Garmin точно есть — есть алгоритмы(довольно точные) вычисления VO2Max через вариабельность сердечного ритма.
Тут основная сложность в том, что нужен датчик пульса, который хорошо регистрирует вариабельность сердечного ритма.
Ну вы же сами пишете, что алгоритмы для вычисления VO2Max, а не датчик.:)
Так что да, нет там датчика никакого в Garmine. Формулы, скорее всего, идентичны тем, что в Amazfit.
Насчёт вариабельности… Не уверен, что она используется для расчётов. Меня одни ребята просили бегать с нагрудным датчиком Garmin и с другим датчиком, результат собирало специальное приложение. Так вот они сказали, что гарминовский стандартный ремешок вариабельность не меряет как им надо. Так что скорее всего значение считается по среднему пульсу и средней скорости на определённом участке.
Нету там никакого датчика VO2Max :) Для этого газоанализатор нужен, так что в лучшем случае считает что-то там на основе пульса и скорости бега, чисто программное улучшение.
Я на всякий случай ещё замечу, что есть два близких, но всё же различающихся вида терапии, EMS и TENS. Может быть про это стоило что-то в обзоре написать, а может и нет.
Информация к размышлению состоит в том, что параметры импульсов (частота, скважность) электрического тока различаются от производителя к производителю, и зачастую покупателю непонятно, как выбрана частота. Действительно ли она помогает от хронической боли, или просто какая-то там случайная, лишь бы отличалась от запатентованных и действительно работающих.
На самом деле у Garmin в более дорогих моделях Forerunner встречался тачскрин. Например в Forerunner 610/620/630. А вот в 645 уже убрали. На шаг впереди тех производителей, которые ещё пока ставят тачскрины))) Впрочем, на относительно недавних прошлогодних Vivoactive 3 он остался. Что именно движет Гармином мне неясно, но считаю механические кнопки в таких часах более удобными.
Ответ Sheklgruber на комментарий
А чем поможет знание давления? По тому как влияют на организм тренировки на определённом пульсе какие никакие исследования есть. Берёшь максимальный пульс (хотя бы примерный), высчитываешь зоны и вперёд. А по давлению я что-то и не видел ничего. На мой взгляд достаточно провести нагрузочный тест с периодическим измерением давления, вроде того, который назначают при подозрении на ишемическую болезнь, и всё, собственно.
Ну вы же сами пишете, что алгоритмы для вычисления VO2Max, а не датчик.:)
Так что да, нет там датчика никакого в Garmine. Формулы, скорее всего, идентичны тем, что в Amazfit.
Насчёт вариабельности… Не уверен, что она используется для расчётов. Меня одни ребята просили бегать с нагрудным датчиком Garmin и с другим датчиком, результат собирало специальное приложение. Так вот они сказали, что гарминовский стандартный ремешок вариабельность не меряет как им надо. Так что скорее всего значение считается по среднему пульсу и средней скорости на определённом участке.
Нету там никакого датчика VO2Max :) Для этого газоанализатор нужен, так что в лучшем случае считает что-то там на основе пульса и скорости бега, чисто программное улучшение.