qq_Shu-Shu

Mac Pro (пепельницу) в 2014 году покупал за 200 тыров, в 2016 точно такой же за 400. Не впервой уже такие скачки. Какой бакс — такой и ценник, просто все продавцы цены пересчитывают ежедневно, а Apple разом

Странное решение. Если я правильно понимаю, это DAS, т.е однопользовательское изначально устройство. Тогда зачем аж 8 отсеков? Если подключать его к серваку – таки да, смысл появляется, но это еще + стоимость сервака. Как по мне, либо 4 отсека вполне хватит, либо уж это должен быть NAS, т.е. сетевой интерфейс и какая-никакая опеационка.

Прикинь, и тесты тоже бывают профилактические и, прости господи, периодические. А знаешь почему? Потому что «тесты» и «испытания» — синонимы. Поэтому что тестовые испытания, что испытательные тесты, что масляное масло — тавтология.

Ну, раз «тестовые испытания» прошли успешно, можно запускать в серийную серию и уже начинать возить пассажирских пассажиров по железнодорожной дороге!)

Вон оно как… Неожиданно.

Есть Win-only, есть Mac-only софт, но ни тот, ни другой вообще никак не влияют на картину в целом. Все это очень частные случаи. Доля мак-платформы выросла благодаря экосистеме и сервисам и, не в последнюю очередь, благодаря айфонам, айпадам и т.д., но никак не благодаря винде. И да, я думаю, мелкомягкие изменят правила лицензирования, во всяком случае, когда на ARM начнут переходить и другие производители. А до того времени — невелика потеря, мне в работе винда не нужна от слова «совсем», не говоря уже о «критической необходимости».

Я бы согласился, что «многие» ставят винду дополнительно к мак-оси, по разным причинам, но покупать ябложелезо исключительно под винду на мой взгляд противоестественно, при всей моей любви к продукции Apple. Неужели с писюками все реально так плохо, что «продвинутые нехомяки исключительно правильной ориентации» (какие там еще ярлыки у мак-пользователей?) таки готовы переплачивать Apple за распаянную на мать память, нестандартный SSD и за все в целом в 1.5-2 раза, когда доходит до работы?

Поэтому наиболее вероятный сценарий — на А-процессоры переведут Эйры.

Скорее всего именно так и будет. По крайней мере на ближайшие 2-3 года. iOS и Mac OS уже несколько лет идут навстречу друг другу и слухи такие ходят давно. А дальше будут смотреть как взлетит.

Ну, за компенсацию морального вреда и у нас не существет каких-либо конкретных ориентиров. Каждый волен хотеть столько, сколько ему подскажет фантазия, а суд при определении размера морального вреда должен руководствоваться «принципами разумной достаточности»

По сути, наверное так и должно быть. ТВ — с приставки от провайдера, все остальное — с медиацентра. Зачем нужен дублирующий недофункционал телевизора — непонятно. Разве что по остаточному принципу, в дачных/кухонных ТВ.

А в моей шестерке нет ни одной игры (страшно подумать!). Шо же мне делать???

Интересно, а на православные андроиды 7-летней давности приходят какие-нибудь обновухи? Мне реально любопытно.

Ответ Aibolit2020 на комментарий

расстроишся когда увидишь что его превосходят по всем параметрам китайские бюджетники

Вот это ключевое заблуждение. Мне, например, вообще нет дела до китайских бюджетников. И даже флагманов.

Ответ Aibolit2020 на комментарий

Так и айфон не бог весть что…

Ну дык и не покупай, Карл. Тебя же никто не заставляет. Ты в состоянии просто пройти мимо того что тебе не нравится, оставив свое экспертное мнение при себе? Я в тебя верю, Карл, попробуй!

Не забываем, что AppleTV 2 и 3 — это приставки, выпущеннные в 2010-2012 годах (проц. A4 и A5). У второго поколения потолок 720р. И запаса по производительности у них не было уже тогда. Система на них уже давно не обновляется, для AppleTV 3 последняя —это IOS 8.4.2. Они реально устарели. HBO, похоже, хочет снести с серваков всю базу 720р)))

вот я об этом и говорю)))

«Вообщем», как правило, «правильно тратить деньги» лучше всего умеют те, у кого нет возможности применить эти знания. Может оттого, что не научились грамотно писать?

Наличие экосистемы — само по себе аргумент. Это никак не связано с территориальностью или статистикой распространения. Не надо сравнивать теплое с мягким и делать на этой основе далеко идущие выводы насчет актуальности. Как говорил Абдулла, кинжал хорош для того, у кого он есть и плохо тому, у кого его не окажется в нужный момент. Другими словами, тем кто не пользуется техникой Apple, безусловно на экосистему Apple положить и я вполне могу их понять, но это абсолютно не делает эту экосистему неактуальной для сотен тысяч или миллионов пользователей Apple (я ХЗ сколько на самом деле) в России или где бы то ни было. Экосистема работает во всем мире, где есть интернет и актуальна для всего мира по определению. Apple Pay, к примеру, тоже часть экосистемы Apple и в России она, вроде как, появилась раньше аналогов (могу ошибаться, но не суть) и актуальна даже при наличии всего одного устройства. Кроме того, есть сервисы Apple, не требующие наличия ябложелеза.

Ответ Guimplen на комментарий

Так что «наличие экосистемы» — не аргумент в России.

Ого! А мужики-то не знают… У меня дома 4 яблокомпа, 2 айфона, айпад и 2 яблоТВ. Экосистема работает на всю катушку. Даже при двух железках она очень даже полезна. Не смеши людей, теоретег

Свежо, нестандартно, смело! Я бы еще убрал саб и два динамика из трех. И скинул цену до 499.99. Прямо магия SONY какая-то…

Зачем активное шумоподавление в студии? Зачем пляски с автоматической остановкой музыки?

Делать чистокровные студийные мониторы им вряд ли интересно, узкая ниша, много не наваришься.

Воистину! Добавлю от себя: еще и беспроводные. Все это должно навести думающих людей на мысль, что:

«studio» в предполагаемом названии просто для красного словца.