Школьников и бюджетников подтянуть и уже на миллионы счет пойдет. Набрать аудиторию сложно, а загнать в загон вообще без проблем. Как гос мессенджер идея вроде не чего, а вот как единственный канал связи уже не очень.
Не чего не понял, требую пояснительную бригаду. У них там инверторные двигатель и они частотой рулят, а тут придумали обнову как на низких оборотах частоту не постоянную сделать чтоли?
Можно заключённых подтянуть на сборку за пол бакса в час или того меньше. Ну это было бы вообще так толсто, что аж тонко получилось бы.
На самом деле пост индустриальную экономику можно на ноги поставить только полной роботизацией производства. По другому вообще ни как, дешёвой рабочей силы в ближайшем будущем там не видать даже не смотря старания нынешней администрации.
Если новости за 14-19 год полистать, то пишут что и ракета была не очень, потом вроде нормальная и вроде как импортозаместили укр комплектующие. Потом выяснилось что топливо ядовитое и вообще чуть ли не завтра лёгкая Ангара будет.
Но в данный момент это вообще не важно, времена нынче не те. Читайте мой ответ выше.
Да после истории с OneWeb цена у Роскосмоса для западных компаний вообще безразлична, даже если даром запускать предложат. А тут запуск в интересах Минобороны.
Теперь конкурировать с SpaceX можно на рынке дружественных стран, это те что еще удар в спину не нанесли. А проблема в том что у этих друзей есть свои носители (Китай, Индия), а у остальных друзей тупо денег нет на космос. В итоге рынок для Роскосмоса крайне не велик и заработать конечно можно, но не так что бы уже как скажем 20 лет назад.
Не то что не сложно, но как то лень ее с собой тягать что ли. У меня как бы ведроид, меня эмэйзинг эпловский как то не волнует.
Меня другой момент интересует. Как бы не заставили в принудительном порядке терминалы обновлять ради пользователей эпл.
Там в соседней новости пишут, что китайцы уже не братушки, шантажом местных заводов занимаются и демпингуют на рынке.
Какие аргументы в пользу Китая приводить будете? Миска риса и кошка жена сама себя не заработает же.
Чего только не придумают, что бы памяти поменьше отвесить пользователям. А на самом деле выглядит не плохо, если можно применить не только лишь к деревьям, да пересобрать UE5 например, что бы игроделы могли выпустить эконом вариант игр для встроек например или видюх по типу rx570 — было бы здорово.
Все так за маленьким нюансом. Западные партнеры работали в условиях открытого экономического пространства и платили по рынку, а китайские братья кинули миску риса и жрите, а не нравится мол походите по рынку и поищите кто вам заплатит больше.
Как бы на месте китайцев любой бизнес начнет выкручивать руки в отсутствие конкуренции и свободного рынка. Нельзя упрекать их в этом, это не их вина. Это просчеты в экономическо-политической модели страны.
На самом деле пост индустриальную экономику можно на ноги поставить только полной роботизацией производства. По другому вообще ни как, дешёвой рабочей силы в ближайшем будущем там не видать даже не смотря старания нынешней администрации.
Но в данный момент это вообще не важно, времена нынче не те. Читайте мой ответ выше.
Теперь конкурировать с SpaceX можно на рынке дружественных стран, это те что еще удар в спину не нанесли. А проблема в том что у этих друзей есть свои носители (Китай, Индия), а у остальных друзей тупо денег нет на космос. В итоге рынок для Роскосмоса крайне не велик и заработать конечно можно, но не так что бы уже как скажем 20 лет назад.
Меня другой момент интересует. Как бы не заставили в принудительном порядке терминалы обновлять ради пользователей эпл.
Какие аргументы в пользу Китая приводить будете? Миска риса и кошка жена сама себя не заработает же.
Как бы на месте китайцев любой бизнес начнет выкручивать руки в отсутствие конкуренции и свободного рынка. Нельзя упрекать их в этом, это не их вина. Это просчеты в экономическо-политической модели страны.