Jamez_krsk

Если вам нужны цифры на бумажке и вы готовы за это платить — без проблем. Мне важно видеть что они мне дают. Это не обязательно fps, энергоэффективность для меня лично даже важнее.

Разные участники рынка по-разному оценивают инновации. Говорить о том, что Apple — это чистый маркетинг (что самом по себе звучит абсурдно), а Samsung — чистые инновации абсолютно неверно. Я лишь хочу сказать, что инновации серии S20 не были приняты массовым рынком, и на то есть не только субъективные причины. Те же 120 Гц работают со сниженным разрешением и в ограниченном перечне приложений, спейс-зум не выстрелил, а 8К невозможно использовать в реальных сценариях. При этом ряд из этих функций у китайский топов реализованы лучше.

При текущем запасе мощности и относительно нетребовательном ПО — уже нет.

Это нанесет большой удар по флагманской, а значит и остальным линейкам компании. Уже даже самые лояльные аналитики не могут отрицать факта недостаточной успешности линейки S20 и без появления изменений, которые выделят флагманы корейцев из ряда китайских флагманов компания может потерять статус главного конкурента Apple. Хорошо еще хоть правительство американское помогает, топя Huawei.

Все это было и в «провальном» S20. Нужен «переосмысленный дизайн» и фишки «впервые в индустрии» (например, адекватно реализованная подэкранная камера или действительно безрамочный экран). Готов ли Samsung к этому, большой вопрос.

Я не считаю, что мириться попугаями бессмысленно, они безусловно в определенной степени отражают уровень производительности. Но в данный момент в мобильных телефонах он уже избыточен и сильно превосходит требовательность имеющихся приложений. Даже те игры, которые «тормозят» делают это из-за кривой оптимизации и дополнительной мощности не требуют (хороший пример тут отключение «игровых сервисов» на телефонах Samsung на чипах Exyonos 990). Если кто создаст игры или приложения, которые реально загрузят современные системы на чипе и недостающие попугаи приведут к тому, что iPhone 12 будет реально не тянут, то разговор будет иметь смысл. Пока же мы чаще имеем ситуацию, когда при меньшей мощности игры на iPhone выглядят лучше (можно погуглить обзоры, где наглядно на скриншотах сравнивают графику), особенно на старте.

Надо нашим законодателям принять еще один закон (после закона о предустановке российского ПО), обязывающий класть в коробку наушники и зарядку. Можно обосновать это заботой об экологии западных стран)))

Если Huawei не зажмет функционал для других телефонов на Android, то у пользователей будет выбор аналога Airpods Pro наравне с «другим прочтением» в Samsung Galaxy Live. Отличная новость и цена с учетом курса весьма конкурентоспособная (возвращение цены Airpods Pro к 20К+ даже у серых продавцов — вопрос времени)

Если сделаю как на рендере, будет о чем поговорить, если как S20, продажи рухнут.

Все субъективно, но новые обои меня лично не сильно впечатлили.

Я тоже про цены в рублях говорю)

Все хорошо, но эта статистика не учитывает «корректировку» курса рубля к ведущим валютам на 20-30%. Если курс не «отскочит», то может выйти так, что наиболее выгодно будет брать на старте продаж, когда Apple может не решиться резко поднять цены, сделав корректировку «плавной».

Вы как-то вывели пользователей Android в отдельную социальную категории. Это все равно как говорить, что все пользователи PC не платят за софт и пользуются только дешевыми аксессуарами. А как же пользователи дорогих телефонов, которые есть уже даже у китайских производителей. Я сознательно купил iPhone 8 за 40К (за год до выхода SE2) и Airpods Pro за 20К и абсолютно не пожалел об обоих решениях. Я имел возможность пользоваться обычными Airpods и доплату за функции Pro-модели считаю оправданной, так использую наушники в основном в шумных местах. Почему вы считаете, что пользователи Adnroid не нужны подобные функции и они готовы покупать дешевые, но менее функциональные вещи?

Я уже давно заметил, что тут всегда когда пишешь что-то хорошее про Apple минусуют, вне зависимости от логичности аргументации))) По существу. Я удивляюсь как серьезно вы оперируйте маркетинговыми понятиями «флагман», «субфлагман», «бюджетный флагман» и т.п. Есть потребительские качества, которые нужны пользователю, он за них платит, за те, которые не нужны платить не хочет. Если все что нужно будет, а что не нужно нет — идеально, в противном случае ищем баланс. Все просто. Может кому-то становится очень приятно что у него в руках «настоящий флагман» (можно даже написать это на чехле или всем говорить) и неважно пользуется ли он его «настоящестью» (или вообще понимает, в чем она заключается) или нет, для него само осознание это — уже потребительское качество, за которое он готов платить. Я согласен, что в SE2 (как и в моем iPhone 8) есть значимые недостатки. И главный из них — это автономность. Если 12 mini ее поднимут процентов на 30, будет вполне разумный компромисс, который меня абсолютно устроит. Камеры и остальное — очень спорно, так как обычно мы снимаем на основной модуль, и ни я, ни вы пока не знаем будет он отличаться или нет (впрочем мне после того, как «темную» камеру iPhone 7 заменили, все устраивает абсолютно, сравнить с более новыми моделями была возможность). Но пока, я не вижу для себя смысла в этом телефоне, так как согласен с вами, что планируемые улучшения не соответствуют росту цены. Впрочем, завтра увидим, может «щелкнет»)))

Насколько я знаю с iOS многие функции не работают, нет фирменного приложения. Так что это скорее это скорее конкурент для наушников Samsung. Если общее качество будет хотя бы на уровне Airpods, то будет очень сильный игрок, особенно с учетом очень гуманной региональной цены.

Длинный список выйдет, особенно если включать в него те, которых за эти деньги можно взять от 1 кг (больше же — тоже лучше))))

Я написал «относительно компактных телефонов», не вырывайте, пожалуйста, слова из контекста, оформляя их как цитату. «Относительно» в данном случае указывает, что этот телефон будет меньше, чем большая часть представленных моделей, в т.ч. и от самой Apple. Также слово «относительно» указывает, что сравнивать надо с аналогичными моделями. Вы же почему-то абсолютизируйте понятия камеры, автономности и т.п. С чем вы сравнивайте? С другими телефонами вне зависимости от размера? С ноутбуками? с Теслой? Или со сферическим конем в вакууме (или вашей голове)? Я давно использую телефоны размера iPhone 6 и удобно выполняю на них все необходимые задачи и список их намного шире, чем можно было делать на «звонилке». Повторюсь, не надо мерить мир по себе, полезно прислушаться к другим людям, а не навязывать им свое мнение. Особенно это полезно для компаний, что и показывают примеры наиболее успешных из них.

12 mini имеет массу улучшение относительно даже SE2020, не говоря уж про первый SE, так что для любителей относительно компактных телефонов событие не рядовое. Что касается остальной линейки, то самое интересное, как разведут по нишам 6,1" устройства, так как ранее у Apple де-факто не было двух одинаковых по размеру, но разных по функциям актуальных устройств. В общем, по сравнению с презентацией тех же XS тут просто революция)))

«Ожидается, что после оптимизации» — как я понимаю, имеется ввиду оптимизация приложения)))