С таким подходом можно дойти то того чтобы игра запускалась не с харда, а из оперативы(128гб хватит), а вместо оперативы 16-32гб видео использовалось, как более быстрой))
У проф. мониторов Eizo заявлен динамический контраст 1000000:1. Статический у него всего 1500:1. Но благодаря локальному затемнению достигается хороший черный. Их сильная сторона это яркость в 1000нит.
Это все темная история и полную правду знали только те кто в этот момент работал там и принимал участие. Нет четкой информации о том что Эппл что-то покупала у Ксерокс. Эппл дал возможность Ксероксу купить свои акции первым по выгодной цене и потом на этом заработать, но это не покупка идеи, а договоренность между компаниями. С МС тоже нет точных данных — винда 1 скопировала код макос или только визуальные элементы?По факту в суде выиграл МС и иск Эппл отклонили. Почему так произошло? Потому что семья Гейтсов имела большие связи, или потому что исходный код программ был разный, непонятно.Иск Ксерокс к Эппл тоже отклонили.
Так в том то и дело что Эппл её хорошо реализовала. И МС не первая, но тоже хорошо реализовала и её ОС заняла 70% рынка.У каждого свой подход, Эппл готовый продукт продает, МС ОС совместимую с разным железом.МС и Эппл обе ориентировались на пользователя.И хорошо что есть и те и другие.
У Ксерокса идея была не на бумаге, а в реальном техническом воплощении с манипулятором. Эппл её использовали на свой лад. МС опять же частично скопировали и тоже на свой лад. Так как Windows и MacOS разные системы и отличались друг от друга.
Правды ради Эппл заимствовала идею у Ксерокс, МС заимствовал у Эппл.
МС железо не особо интересовало, Эппл не выпускал ОС, а выпускал готовое решение с ОС. МС наоборот выпускал ОС совместимую с существующим железом. У них подходы разные.
Не смотря на это их смарты серии Люмия были очень хорошие. То что они их слили, это не вина железа или софта, это косяк управления.
Не знаю в чем волшебство Мотороловской раскладушки, но в те времена одни из лучших были смарты на Симбиане. Сониэрики Р900, Р990 и Нокии 7, 8, 9 серии на любой вкус с кверти клавой. Они были функциональны, но управление было не самое удобное. Айфон стал чем-то удобным в управлении. Он принес ёмкостные экраны с ips матрицами в массы, а это по моему хороший плюс.
То что нет раскладушек и слайделов это конечно минус. Чего стоил только Рейзр.
С кинотеатрами по другому. Во-первых сетей много, во-вторых есть онлайн кинотеатры, диски. Выбора больше и клиентов потерять проще. А видеокарты делают всего две конторы и у людей нет альтернатив.
У этого Асуса очень вкусная цена. По моему это лучший вариант сейчас по соотношению цена/производительность. Плюс у них лаунчер удобный. Из минусов на старых Асусах это наличие ненужного предустановленного софта. Но его можно отключить.
Получается по логике один экран это экран, а второй экран область управления для работы пером, виртуальной клавой. А сложенный это минибук.
Пока еще мало что понятно.
Так эти уши тоже для смартов в силу своей автономности.
Если использовать для разговоров, то должно на день спокойно хватать. Для меломанов у OPPO вроде как хороший выбор.
X был юбилейный серии anniversary. По этому, как мне казалось, цена была выше.Получается теперь у них будет серия 9 как продолжение обычных смартов и серия Х как отдельная.
По логике это должен быть средний(по цене) айфон, так как индекс у него 11.2.
МС железо не особо интересовало, Эппл не выпускал ОС, а выпускал готовое решение с ОС. МС наоборот выпускал ОС совместимую с существующим железом. У них подходы разные.
Не смотря на это их смарты серии Люмия были очень хорошие. То что они их слили, это не вина железа или софта, это косяк управления.
То что нет раскладушек и слайделов это конечно минус. Чего стоил только Рейзр.
Хуавей старая компания, видимо сделали патентный задел.
Медиатек не лучшее решение.
Пока еще мало что понятно.
Если использовать для разговоров, то должно на день спокойно хватать. Для меломанов у OPPO вроде как хороший выбор.
По крайней мере так было с 8, 8+ и Х.