maxsimosa

на панели Full HD обеспечить качество картинки, сопоставимое с панелью 2K.

То есть, дисплей будет большего разрешения (2220 х 1080), чем 2К, а программно будет ухудшаться до 2К (2048 × 1080)? А смысл? Или, всё же, речь об интерполяции до 4К?UPD. Блин, запутали здесь в новости. В источнике действительно пишут про 2К, типа подобное решение повысит энергоэффективность. Насколько я понял, конечно.

С помощью нейросетей, вероятно и сложно.
А так — программы композитинга действительно умеют блендить промежуточные кадры для получения эффекта замедленной съёмки. Без плагинов получается довольно средне, с плагином twixtor, к примеру, получается примерно так же как и на видео выше. Замедлять бесконечно, конечно, не получится, и видео типа фрагмента с танцовщицей сделает, вероятно, хуже.

Ответ Forss на комментарий

… с aptX… звук будет средненьким.

А Вам не кажется, что это немного бессмысленно?

Не, хороший фанат должен продать хотя бы одну почку, чтобы купить «прелесть»

Ответ Scaramouche на комментарий

а плохому танцору ноги мешают.

А плохому фанату почки мешают. :)

Судя по фото в посте, некий «кружок» будет и на данном девайсе.

В айпаде тоже хотели отказаться от нумерации в своё время, выпустив The New iPad, однако в mini и Air не шмогли. Причём наплодили опять new айпадов… Так что да, я согласен с GoNG про iPhone 2, тем более что именно с таким названием айфони ещё и не было же? был ведь, если не ошибаюсь, 2G…

@ACCENT Обалденное оформление новости :) Открываешь её, а там маааленький текст и огроменная чёрная палка. Прокручиваешь, прокручиваешь вниз, а к этой палке ещё и рация приделана. Эпичненько так.

Прошло два дня. Два человека в комментах указали на ошибку. А перед этим я воспользовался формой Shift+Enter, как раз дабы не флудить в комментариях. И наверняка, не только я. Ошибка на своём незаконном месте. Как думаете, может быть, редакции просто наплевать на читателей?

S9+ mini — на сайте с оригинальной «новостью» один из комментаторов отметил, что это получается обычный S9.

Ну, это потому, что Вы один играли в эту игру, поэтому и было дико и, вероятно, неловко. А вспомните недавнюю охоту на покемонов, когда «охотники» стаями носились, уставившись в телефоны.

Поклёп? Кого встречать? Вы о чём вообще? Я лишь говорю, что на картинке изображён телефон толщиной миллиметра четыре максимум, даже с учётом камеры. И подобные допущения, как и с исчезающе малыми рамками, довольно часто можно встретить на промо-изображениях с китайскими смартфонами. Вась…

Вот только для этого не нужны отдельные чипы. У меня давно (года с 2013 точно) уже стоит приложение «Кардиограф», которое делает именно это самое — замеряет пульс через камеру. И, в отличие от фитнес-браслета Мибэнд2 со специальными датчиками, делает это довольно точно.UPD. Не дочитал статью, простите. «прикладывать палец к камере не надо, достаточно просто навести камеру на свое лицо.» Отличия есть.

7,8 мм толщиной, только на картинке, как обычно у китайцев, в два раза тоньше нафотошоплен.

А тест-пилот(пассажир) в скафандре, что ли, в этом родстере?

На это явно указывают 44 светодиода, расположенные по бокам камеры

Это стразики.

нет, просто этот экземпляр позиционируется именно как конкурент Mi Robot Vacuum

Это уже какое-то индийское кино :)

А вообще удивительно, как приложение, единственной функцией которого является отображение одного сайта, может весить, потреблять и тупить больше чем обычный браузер. То же самое относится и к приложению фэйсбука, к примеру.