Для работы проектов iXBT.com нужны файлы cookie и сервисы аналитики.
Продолжая посещать сайты проектов вы соглашаетесь с нашей
Политикой в отношении файлов cookie
Всё так! Только приложения они будут писать сугубо для Китая. Остальному миру они нафиг не нужны!
Да и вы что — хотите поспорить с главой Huawei, который говорит, что им до Google и Apple, как до Китая раком!? ))))))
Мне доказывать ничего не нужно.
Про приложения на iOS и Android знаю не понаслышке, ибо 4 года отжил на ябле. Теперь уже 3 года на Android и на iOS возвращаться желания нет вообще. С тем, что на iOS приложения качественные, это я в курсе. Что только подтверждает мною сказанное ранее — пользователи Apple в большинстве своём более обеспеченные, а значит тратят на приложения больше денег и это в свою очередь значит, что разработчики ещё больше заинтересованы в разработке приложений, делая их больше и качественнее.
Но и на Android они мало уступают. Причём есть категория приложений, которые в iOS в принципе не заменить — та же уродская звонилка на iPhone. На Android стоковые звонилки часто тоже не фонтан — но я могу полноценно её заменить на что-то очень крутое и функциональное. А на iPhone что дали, то и ешь. То же касается никакой клавиатуры в iPhone и браузера. Их так же полноценно заменить не получится. Поэтому для меня iOS точно не эталон удобства и функционала!!!
Про те же редакторы фото/виде есть в iOS. И возможно, что они ещё круче, чем на Android. Но и на Android их куча отменных аналогов или тех же версий для Android. Я кучу клипов снял и смонтировал на телефоне, использую фоторедакторы и т.д. на Android и эти приложения высокого качества!
Для того, чтобы понять, очень полезно установить апку AppGallery и посмотреть, что же в эти 55К входит. А на деле там один неюзабельный шлак! Такой же недомагазин есть и у Samsung, и наверняка у многих других.
Да что там говорить — из того, что я проверил, там даже банального Twitter, Facebook, Instagram, WhatsApp, Spotify нет.
Телега, например, есть. Но версия с отставанием примерно на два месяца от Google Play (видать портировали тогда и потом забили).
Ну и я не говорю уже о различных локальных приложениях, которые там вероятнее всего не появятся никогда. А мы уже к ним привыкли, они нам облегчают и упрощают жизнь. Так во имя чего мне отказываться от этих удобств? Чем меня должен заинтересовать Huawei ради такой жертвы?
Резюмируя: не в количестве как таковом дело, а в том, что девелоперы заинтересованы писать приложения для того магазина, с которого есть большая возможность получить прибыль. А значит количество и качество полезных приложений будет намного выше в популярном магазине.
По крайней мере на сегодня это так.
Уверен, что это минорное обновление будет. Тут только вопрос, выкатят ли Андроид 11. Вот это уже совсем не факт. Хотя на мой взгляд, для флагманов однозначно 11 должны были бы делать. Тогда уже всё было бы по-чесноку.
Но опять же с третьей стороны — Note 9 сейчас работает околоидеально. Поэтому не факт, что обновление нужно вообще.
Оттяпать часть экрана и впихнуть навигацию — много ума не надо!
Даже ведрошные три кнопки научились прятать и пользоваться жестами, чтобы максимально использовать и без того маленький экран смартфона.
Незачёт!
но легко можем запоганить и это будет катастрофа. Я лучше без 5г посижу.
Естественно нужны основания — исследования внятные, правильные и правдивые (не заказные). Тогда можно будет сделать вывод. Но если и правда есть реальное негативное влияние, то лучше реально жить без умных решений, автопилотируемых машин и прочих «радостей» цивилизации и прогресса.
А нарушение жизнедеятельности пчёл — это серьёзный удар по всей экосистеме. Шутки малые!
Но повторюсь — нужны научные исследования, а не простой хайп, основанный непонятно на чём.
Так с этим согласен. Собственно поэтому и сам на него практически не снимаю больше...
Плюс ко всему со смартфона можно мгновенно поделиться снятым, обработать тут же на смарте. Видео можно спокойно смонтировать. В общем смарт — это не только про снять, это намного больше. Но при этом всём помещается в карман. Поэтому и убил рынок как минимум компактных камер.
Всё так. Только сравнивая фото со старика Nikon D80, которому на минутку уже 13 лет, вижу, насколько другие они на фоне смартфоновских (даже на фоне флагманов Huawei P20 pro, Samsung Note 9). Тёплые, ламповые и вот это вот всё. Боке и правда другое, глазу приятнее, что-ли. Всё таки оптика решает — физику ещё никто не отменял.
Но, несмотря на это, Nikon пылится на полке. В основном, конечно, из-за лени…
Индивидуальное восприятие — ок, возможно. Хотя про то, что нужно упираться большим пальцем при клике, это физика. Просто потому, что в обычной мыши кликаешь вниз и упор идёт в стол, а в вертикальной — в бок.
Ну а что столь конских денег она не стоит — это однозначно. По сути это простейшая мышь с изменённой формой, и с «кастрацией» многих возможностей, типа быстрой прокрутки и бокового клика колес, и т.п.
Таких мышей на рынке по цене 15-30 евро хватает. А я по инерции взял — типа, это же Logitech.
Цена не высокая, а именно завышенная.
Больше десяти мышей от Logitech было и есть (в основном топовые). Ни на одной колесо не сломалось. Свичи — да! Перепаял их немерено от доноров. А вот чтобы колесо — никогда!
С трудом попользовался неделю. И с каждым днём пользоваться становилось только хуже. Может и чисто моя индивидуальная проблема, но мне рука стала болеть при её использовании. Рука постоянно в напряжении, ибо чтобы сделать клик, нужно упираться большим пальцем, да и то норовит соскользнуть влево — точность сильно стала страдать, особенно в автокаде чувствовал. Колесо никакое — простой скрол + тугой клик.
Цена за такое, как по мне, завышена в раза три.
Еле удалось продать за чуть больше, чем пол цены. Дороговатый эксперимент получился (( Сильно разочаровался в Logitech!
Я не рекомендую!
Пока для меня лучшей мышью остался MX Performace.
Ну, в принципе можно и про Logitech то же самое сказать. В общей сложности перепаял с десяток Омроновских свитчей в топовых MX Revolution, MX Performance и M705. Все как одна через какое-то время начинали выдавать двойной клик по одинарному нажатию. И проблема была массовая. Благо у меня была сломанная MX 1000, в которой некоторые свитчи были практически не юзаные.
Ну а последние мыши от Logitech совершенно перестали радовать эргономикой. Преславутую MX Master пришлось сдать, так как задняя её часть впивалась в ладонь и раздражала (хотя большинство всё же устраивает).
Ну а от их «апогея» эргономики MX Vertical вообще рука начинала болеть после 15 минут юзеджа, постоянно приходилось держать руку в напряге, т.к. кликая, курсор наровит уйти влево. В общем чуть избавился. Да и ценник конский. Эта модель переоценена как минимум вдвое.
А до этого Logitech для меня просто была эталоном мышей. Типа, надо мышь — бери Logitech без раздумий. Теперь это уже не так...
А вот на ноутбуке уже четвёртый год юзаю Microsoft Sculpt Comfort Mouse и очень ею доволен. И в плане эргономики, и батарею менял по моему только раз за всё время (ну максимум два). И никаких нареканий на работу свитчей.
Так что у каждого свой опыт…
Да и вы что — хотите поспорить с главой Huawei, который говорит, что им до Google и Apple, как до Китая раком!? ))))))
Про приложения на iOS и Android знаю не понаслышке, ибо 4 года отжил на ябле. Теперь уже 3 года на Android и на iOS возвращаться желания нет вообще. С тем, что на iOS приложения качественные, это я в курсе. Что только подтверждает мною сказанное ранее — пользователи Apple в большинстве своём более обеспеченные, а значит тратят на приложения больше денег и это в свою очередь значит, что разработчики ещё больше заинтересованы в разработке приложений, делая их больше и качественнее.
Но и на Android они мало уступают. Причём есть категория приложений, которые в iOS в принципе не заменить — та же уродская звонилка на iPhone. На Android стоковые звонилки часто тоже не фонтан — но я могу полноценно её заменить на что-то очень крутое и функциональное. А на iPhone что дали, то и ешь. То же касается никакой клавиатуры в iPhone и браузера. Их так же полноценно заменить не получится. Поэтому для меня iOS точно не эталон удобства и функционала!!!
Про те же редакторы фото/виде есть в iOS. И возможно, что они ещё круче, чем на Android. Но и на Android их куча отменных аналогов или тех же версий для Android. Я кучу клипов снял и смонтировал на телефоне, использую фоторедакторы и т.д. на Android и эти приложения высокого качества!
Да что там говорить — из того, что я проверил, там даже банального Twitter, Facebook, Instagram, WhatsApp, Spotify нет.
Телега, например, есть. Но версия с отставанием примерно на два месяца от Google Play (видать портировали тогда и потом забили).
Ну и я не говорю уже о различных локальных приложениях, которые там вероятнее всего не появятся никогда. А мы уже к ним привыкли, они нам облегчают и упрощают жизнь. Так во имя чего мне отказываться от этих удобств? Чем меня должен заинтересовать Huawei ради такой жертвы?
Резюмируя: не в количестве как таковом дело, а в том, что девелоперы заинтересованы писать приложения для того магазина, с которого есть большая возможность получить прибыль. А значит количество и качество полезных приложений будет намного выше в популярном магазине.
По крайней мере на сегодня это так.
Но опять же с третьей стороны — Note 9 сейчас работает околоидеально. Поэтому не факт, что обновление нужно вообще.
В видео показано, что функция только для белых работает )))))
(сарказм:))
Даже ведрошные три кнопки научились прятать и пользоваться жестами, чтобы максимально использовать и без того маленький экран смартфона.
Незачёт!
Ответ SBerkov на комментарий
Естественно нужны основания — исследования внятные, правильные и правдивые (не заказные). Тогда можно будет сделать вывод. Но если и правда есть реальное негативное влияние, то лучше реально жить без умных решений, автопилотируемых машин и прочих «радостей» цивилизации и прогресса.
А нарушение жизнедеятельности пчёл — это серьёзный удар по всей экосистеме. Шутки малые!
Но повторюсь — нужны научные исследования, а не простой хайп, основанный непонятно на чём.
Ответ MisterGrim на комментарий
Так с этим согласен. Собственно поэтому и сам на него практически не снимаю больше...
Плюс ко всему со смартфона можно мгновенно поделиться снятым, обработать тут же на смарте. Видео можно спокойно смонтировать. В общем смарт — это не только про снять, это намного больше. Но при этом всём помещается в карман. Поэтому и убил рынок как минимум компактных камер.
Но, несмотря на это, Nikon пылится на полке. В основном, конечно, из-за лени…
Ну а что столь конских денег она не стоит — это однозначно. По сути это простейшая мышь с изменённой формой, и с «кастрацией» многих возможностей, типа быстрой прокрутки и бокового клика колес, и т.п.
Таких мышей на рынке по цене 15-30 евро хватает. А я по инерции взял — типа, это же Logitech.
Цена не высокая, а именно завышенная.
Цена за такое, как по мне, завышена в раза три.
Еле удалось продать за чуть больше, чем пол цены. Дороговатый эксперимент получился (( Сильно разочаровался в Logitech!
Я не рекомендую!
Пока для меня лучшей мышью остался MX Performace.
Ну а последние мыши от Logitech совершенно перестали радовать эргономикой. Преславутую MX Master пришлось сдать, так как задняя её часть впивалась в ладонь и раздражала (хотя большинство всё же устраивает).
Ну а от их «апогея» эргономики MX Vertical вообще рука начинала болеть после 15 минут юзеджа, постоянно приходилось держать руку в напряге, т.к. кликая, курсор наровит уйти влево. В общем чуть избавился. Да и ценник конский. Эта модель переоценена как минимум вдвое.
А до этого Logitech для меня просто была эталоном мышей. Типа, надо мышь — бери Logitech без раздумий. Теперь это уже не так...
А вот на ноутбуке уже четвёртый год юзаю Microsoft Sculpt Comfort Mouse и очень ею доволен. И в плане эргономики, и батарею менял по моему только раз за всё время (ну максимум два). И никаких нареканий на работу свитчей.
Так что у каждого свой опыт…