Автор не входит в состав редакции iXBT.com (подробнее »)
avatar
Я уже нахожусь в том возрасте, когда есть ШИМ или нет играет для меня важную роль. Как вам поступать при выборе монитора, это ваше личное дело.
avatar
Ни в одной из игр, которые меня интересуют, нет трассировки лучей. Когда завезут, тогда будет смысл обсуждать.
avatar
Откуда такая уверенность про 15 000? Это 200 евро? Я бы с удовольствием купил за 200 евро 5700xt nitro, даже через 2 года.
P.S. Сейчас у меня стоит 5700XT Asus TUF Gaming.
avatar
Мне кажется, Вы потеряли связь между словами в предложении. Я помогу Вам:
1. «то я не хотел бы за карту платить 430 евро (rx 5700xt)»
2. «Чем дешевле — тем лучше.»
Как Вы можете заметить, в этих 2 цитатах нет речи о 550 или чем то подобном.
avatar
С каких пор 550 по производительности рядом с 5700?
avatar
Есть ли надежда, что 5700xt подешевеет? Я вот сомневаюсь…
avatar
Примерно 2 недели назад во всех крупных сетях Германии новый стоил 469 евро.
avatar
Плата стоит 100 евро, процессор 122 евро. Что не так?
avatar
Ну да, тесты амд 3300х и какого нибудь i3 8350k уже сейчас показывают, что их достаточно для любых игр.
avatar
Я разницу 60 и 100 герц вижу… а при 30 мне хочется просто плакать.
avatar
В это трудно поверить. 8700 в монопольном потоке будет быстрее на 20%, чем разогнанный 2500.Это минимум, а скорее на все 35%. Как можно не заметить разницу в операции, которая длилась 60 секунд, а теперь будет длится 40 секунд? У меня на работе с 2011 года по 2019 стоял делл десктоп с 2500 (неразогнанный, по понятным причинам), сейчас 8700, разница заметна просто везде. Один переход с ддр3 1333 на ддр4 уже дает буст во всех задачах.
avatar
Если 3770 гонится до 4800, то смысла менять действительно так себе. Хотя, я с 2600к (разгон 4700) перешел на i5 4690k (разгон до 4600), по скорости на пару процентов быстрее стало плюс греется системный блок меньше (меньше потребляет электричества), соотв. меньше сушит воздух в комнате и т.д. Лично для меня этих причин было достаточно для апгрейда.
avatar
Забавно. Ну что же, открутим историю на 7 лет назад
2013 год — купил PS3
2017 год — купил PS4
2019 гол — купил PS4 pro
Как можно заметить, знаком с приставками не по наслышке. И на вопрос, был ли с 2013 года хоть один год, когда приставка выдавала картинку лучше, чем видеокарта за 350 евро я отвечаю отрицательно.
Но конечно, в этот раз все будет по другому, правда? По поводу стоимости видеокарты в приставке. Уже достаточно оценок, которые указывают 400..500 евро как реальную стоимость компонентов приставки. Не забывайте, туда входит процессор (100), память (50) и прочее. Приставка это масс продукт, туда не ставятся уникальные по производительности видеокарты, максимум 250..300 евро в базарный день.
По поводу каких то оправданий. Я не понимаю, о чем Вы? Вега 64 отличная видеокарта, я с декабря 2018 года по июнь 2019 перебрал 6 видеокарт, прежде чем остановился на вега 64, в июне 2019 я ее покупал за 299 евро, до этого были опробованы rx580, geforce 1070ti, geforce 980ti, Vega 56 в 2х исполнениях, Vega 64 в 2х исполнениях разных исполнениях. Из всех этих карт вега 64 Sapphire Nitro была лучше всех. Да, наверняка 1080ти лучше, разница в цене 200 евро как бы намекает, что я за это платить не готов.
5700xt за свои деньги абсолютный топ, это производительность веги 64 при потреблении электриества на 25% меньше.
avatar
По поводу веги. Не далее как 2 часа назад продал свою вегу 64 на ебее за 260 евро. Вместо нее куплена 5700xt.
avatar
Я не понимаю. Поясняю еще раз.
Есть приставка, в ней стоит чип от АМД, у которого есть аналог на рынке ПК, этот аналог стоит 330 евро. После выхода приставки на ПК гарантированно появится видеокарта с аналогичным чипом. Сколько по вашему она будет стоить? 450 евро? С чего вдруг?
avatar
В обоих приставках стоит чип амд. Если Вы решили посчитать, сколько будет стоить ПК похожей конфигурации, определенно есть смысл считать с видеокартой АМД. Сейчас такая карта стоит 360 евро.
avatar
В смысле, еще одну?
Разница составила 137 евро, за это получаешь
2 года гарантии, диск на 500гб больше (согласен, стоит недорого, тем не менее), плюс сглаживание в играх, плюс шумит меньше (у меня был именно слим). На мой взгляд, вполне себе вариант.
avatar
2600k на какой частоте был? У меня был на 4700, сейчас 4690к на 4600. Разницы в скорости нету, но греется заметно меньше.
avatar
На фото нажимали. чтобы увидеть ее не в миниатюре? Пиксель на высоте (как обычно, впрочем)
avatar
Лучше… хуже… все примерно одинаково. Но да, есть пару эксклюзивов на сони, которые пока на ПК не вышли (если что, была 3, 4, сейчас 4 про, но обычный игровой ПК все равно рулит.)