А в чем проблема иметь 4090 с 2к? Если у меня монитор 165гц и я хочу чтою везде было 165+, нахрена мне 4к, в котором будет снова 60-120фпс в зависимости от игры? В чем логика скажи? Меня устраивает мое разрешение, но я хочу уйти в плавность, а не на 60фпс сидеть опять, какой смысл был от такого апгрейда? Ты об этом психолога лучше спроси)
Это первое. Второе — в 4к отставание хоть и сокращается, но все равно существенное, даже с 4090. Ты можешь отрицать, твое право, но тестов в интернете тьма, а у меня обе железки в пк стоят, я прекрасно понимаю что такое 3900х и это совсем не игровой процессор к сожалению) 5600х даже лучше выглядит наверно.
Ну так ты сравниваешь разные архитектуры — это не имеет смысла, если мы говорим про косяк разработчиков. Да, на древнем 1700 и на древнем 8700к все идет. А еще на новом 5600х тоже. А вот на 3900-3950 не идет. И то что не у меня одного такой косяк, значит что дело все таки в этом. И с оперативкой все в порядке, на 3600 стоит уже не первый год. И это одна единственная игра пока что на памяти, где такой косяк. А значит проблема в игре и в совместимости с конкретным говнопроцем.
Ты про 3900 знаешь что нибудь?) Он задыхается даже с 3080ти мне кажется. Или по твоему то, что у меня с 4090 в 2к разрешении фпс везде ниже чем в тестах с i9-13900 это просто совпадение? Где то 10 фпс не хватает, где то 90)) в вотч догс 180фпс против 105, первый же тест в гугле открыл) в томб райдере больше 100фпс разница. Так что знаешь 3900 уже давно все, даже до 4090)
Есть еще просто вариант что 13900к + мамка z790 (не самый топ, середняк типо asus rog) могут мне в сумме обойтись в меньше чем 300 евро, но то не факт 100%ый, а лишь вариант возможный. За свои собственные отвалить 1200 за систему — жаба поддушит.
А разрешение в основном 2к у меня, иногда с dldsr играю до 4к, рдр2 так проходил
Просто еще щас в метро начал играть и я хз что не так, но от просадок до 30фпс и недогруза гпу (пашет на 30-40%) меня трясет) кроме как на проц я не знаю на что еще жаловаться за такое. И от этого если честно от самого амд страшно, не знаю хочу ли снова связываться…
Кратко можешь расписать почему бы 7900х3д? Для игр думаешь сильро
Ам4 есть, но планирую все таки переехать на ддр5 уже, продам то что щас пока совсем не обесценилось, материнка неплохая стоит, толкнуть можно будет думаю. Да и 5800 именно щас в моменте хорош, но под 4090 и его может будет не хватать потом, частоты не те все таки.
Но да, в первую очередь игры.
Насколько велика вероятность, что софт будет угадывать правильно что ему использовать? А вариантов где и частоту бы хотелось игре и кеш побольше одновременно? Такие тоже есть наверняка
В том что так можно ждать бесконечно. Там потом в наличии их не будет, потом какие то косяки всплывут, еще что то и еще что то, а там уже и всего пару месяцев останется до 14ой серии интела и так по кругу) поэтому и решаю. До этого решал еще между 13700 и 13900 долгое время) я и так уже месяц с лишним размышляю, начиналось все с мыслей о тупо замене на 5800х3д) так что подождать месяц — это значит минимум два)
Я сижу уже 2 дня думаю брать все таки 13900k или блин ждать эти 3д и быстро чекать тесты, что же будет лучше… но что то не думаю что они прям мощнее будут прилично. Ждать ли этот месяц, дилема ппц. После текущего 3900хт не очень хочется на амд, но как бы не было, что с 13900 опять лоханусь, я охренею тогда)
Это первое. Второе — в 4к отставание хоть и сокращается, но все равно существенное, даже с 4090. Ты можешь отрицать, твое право, но тестов в интернете тьма, а у меня обе железки в пк стоят, я прекрасно понимаю что такое 3900х и это совсем не игровой процессор к сожалению) 5600х даже лучше выглядит наверно.
А разрешение в основном 2к у меня, иногда с dldsr играю до 4к, рдр2 так проходил
Ам4 есть, но планирую все таки переехать на ддр5 уже, продам то что щас пока совсем не обесценилось, материнка неплохая стоит, толкнуть можно будет думаю. Да и 5800 именно щас в моменте хорош, но под 4090 и его может будет не хватать потом, частоты не те все таки.
Но да, в первую очередь игры.